В.Ф. Янукович. Человек и Президент.

[magentis]

это субъекты предпринимательской деятельности,публика разношерстная от 1500 до 150 000 000 доходной деятельности и это пора давно прекращать.

Перевести их (мелочевку) на упрощенную систему - например 5% от выручки или 15% от разницы между доходами и расходами (без всяких иных налогов). И закрыть вопрос. Подобные схемы с успехом применяются в ряде стран и никаких проблем вроде особых нет.
Лисапеды какие то изобретаете мучительно.

[Pablo Escobar]

Ближе к сабжу.

[stg]

Ближе к сабжу.

так выпьем же стоя (кто ещё способен стоять),за нашего Человечище и Президентище-Виктора Фёдоровича!!

[БМ- 13]

Перевести их (мелочевку) на упрощенную систему - например 5% от выручки или 15% от разницы между доходами и расходами (без всяких иных налогов). И закрыть вопрос. Подобные схемы с успехом применяются в ряде стран и никаких проблем вроде особых нет.
Лисапеды какие то изобретаете мучительно.

я ничего не изобретала. http://vlasti.net/news/102404
все придумано до нас. все закрывают вопрос пока как могут держа фигу в кармане. Или в Украине уже начался голодный бунт?

[мыслитель]

я ничего не изобретала. http://vlasti.net/news/102404
все придумано до нас. все закрывают вопрос пока как могут держа фигу в кармане. Или в Украине уже начался голодный бунт?

все о бунтах мечтаете?

[БМ- 13]

все о бунтах мечтаете?

а вас беспокоят мои посты о том что есть формы протеста на планете Земля другие, кроме "законов что дышло"?
Хотя это не ваш метод..я помню. Ваши понятия и посты синхронизированы и поставлены римейком от основных "хитов" власти.

[magentis]

я ничего не изобретала. http://vlasti.net/news/102404
все придумано до нас. все закрывают вопрос пока как могут держа фигу в кармане. Или в Украине уже начался голодный бунт?

А это к чему ?
Ну расслоение было придумано не при Януковиче и даже не при Ющенко.
Кстати, налоговый кодекс Януковича не содержит прогрессивного налогообложения. Не рискнул Янукович.

[balanced]

все о бунтах мечтаете?

французы лучше нас?

[мыслитель]

А это к чему ?
Ну расслоение было придумано не при Януковиче и даже не при Ющенко.
Кстати, налоговый кодекс Януковича не содержит прогрессивного налогообложения. Не рискнул Янукович.

немножко содержит. две ставки налога на доходы 15 и 17% (если доход свыше 9000 грн)

французы лучше нас?

на западе все лучше, даже бунты

[magentis]

немножко содержит. две ставки налога на доходы 15 и 17% (если доход свыше 9000 грн)

Ну это немного. Я помню когда у нас и 30%. Хотя вводить у вас прогрессивку глупо - и так множество народу в тени плоской шкалы сидят. Будут сидеть в тени прогрессивной.
А олигархических товарищей (они то во многом обеленные) Янукович обложить не посмел.

[Товарищ Сталин]

А вот нам с товарищем Берия интересно, как на это утверждение отреагирует товарищ Янукович, гарант прав и свобод, так сказать.
Кстати, в таком результате следствия никто и не сомневался. Наверное товарищ Кравченко именно поэтому стрелялся аж два раза. Ну, чтоб наверняка.
Теперь мы точно знаем цену нашей прокуратуре. Кстати, а сколько теперь проживёт Пукач?


СЛІДСТВО ГЕНПРОКУРАТУРИ: УБИТИ ГОНГАДЗЕ НАКАЗАВ КРАВЧЕНКО
Понеділок, 13 вересня 2010,

Слідство Генпрокуратури встановило, що генерал Олексій Пукач отримав наказ убити Георгія Гонгадзе від тодішнього міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка.

Як повідомляють джерела "Української правди", про це ідеться у постанові слідчого Генпрокуратури Олександра Харченка про притягнення Пукача до кримінальної відповідальності.

Постанова була винесена 7 вересня 2010 року і за нею Пукачу висунуто звинувачення за трьома статтями Кримінального кодексу.

Роль Кравченка в убивстві Гонгадзе слідчий у постанові описує так:

"...Приблизно 13-14 вересня 2000 року у своєму службовому кабінеті в місті Києві по вулиці Богомольця, 10 міністр внутрішніх справ Кравченко Ю.Ф. усно віддав начальнику ГУКП МВС України Пукачу О.П. явно злочинний наказ - вбити журналіста Гонгадзе Г.Р. для припинення у такий спосіб журналістської діяльності".

"Пукач О.П., діючи з особистої зацікавленості та кар'єрних спонукань, не бажаючи ускладнювати стосунки з керівником МВС України, а також розраховуючи здобути прихильність Кравченка Ю.Ф. та отримати підвищення по службі і підвищення спеціального звання працівника міліції, погодився виконати наказ Кравченка Ю.Ф., тобто на замовлення вбити Гонгадзе Г.Р.", - також ідеться у постанові слідчого.

Крім того, в постанові сказано, що Кравченко також віддавав наказ на викрадення і вчинення насильства над помічником депутата Сергія Головатого Олексієм Подольським, щоб спонукати його припинити опозиційну діяльність.

В остаточній редакції постанови про притягнення Пукача в якості обвинуваченого йому висунуто обвинувачення за частиною 2 статті 365 чинного Кримінального кодексу, а також частиною 3 статті 166 і пунктами "и" та "і" статті 93 Кримінального кодексу в редакції 1960 року.

Пункту "і" статті 93 Кримінального кодексу в редакції 1960 року - "умисне вбивство при обтяжуючих обставинах, вчинене за попереднім зговором групою осіб або організованою групою".

Пункт "и" статті 93 Кримінального кодексу в редакції 1960 року - "умисне вбивство при обтяжуючих обставинах, вчинене на замовлення".

Частина 3 статті 166 Кримінального кодексу в редакції 1960 року - "перевищення влади або посадових повноважень, якщо вони спричинили тяжкі наслідки".

Частина 2 статті 365 чинного Кримінального кодексу - "перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування".
Максимальна санкція, передбачена цими статтями - довічне ув'язнення.
Українська правда

[stg]

Товарищ Сталин,эти наборы украинских буков надо искоренять,не каждому они разборчивы и понятны,аки шумерская писанина.
в чем смысл мысль корёжить русичей,недобрым духом засирая?

[мыслитель]

А вот нам с товарищем Берия интересно, как на это утверждение отреагирует товарищ Янукович, гарант прав и свобод, так сказать.
Кстати, в таком результате следствия никто и не сомневался. Наверное товарищ Кравченко именно поэтому стрелялся аж два раза. Ну, чтоб наверняка.
Теперь мы точно знаем цену нашей прокуратуре. Кстати, а сколько теперь проживёт Пукач?


СЛІДСТВО ГЕНПРОКУРАТУРИ: УБИТИ ГОНГАДЗЕ НАКАЗАВ КРАВЧЕНКО
Понеділок, 13 вересня 2010,

Слідство Генпрокуратури встановило, що генерал Олексій Пукач отримав наказ убити Георгія Гонгадзе від тодішнього міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка.

Як повідомляють джерела "Української правди", про це ідеться у постанові слідчого Генпрокуратури Олександра Харченка про притягнення Пукача до кримінальної відповідальності.

Постанова була винесена 7 вересня 2010 року і за нею Пукачу висунуто звинувачення за трьома статтями Кримінального кодексу.

Роль Кравченка в убивстві Гонгадзе слідчий у постанові описує так:

"...Приблизно 13-14 вересня 2000 року у своєму службовому кабінеті в місті Києві по вулиці Богомольця, 10 міністр внутрішніх справ Кравченко Ю.Ф. усно віддав начальнику ГУКП МВС України Пукачу О.П. явно злочинний наказ - вбити журналіста Гонгадзе Г.Р. для припинення у такий спосіб журналістської діяльності".

"Пукач О.П., діючи з особистої зацікавленості та кар'єрних спонукань, не бажаючи ускладнювати стосунки з керівником МВС України, а також розраховуючи здобути прихильність Кравченка Ю.Ф. та отримати підвищення по службі і підвищення спеціального звання працівника міліції, погодився виконати наказ Кравченка Ю.Ф., тобто на замовлення вбити Гонгадзе Г.Р.", - також ідеться у постанові слідчого.

Крім того, в постанові сказано, що Кравченко також віддавав наказ на викрадення і вчинення насильства над помічником депутата Сергія Головатого Олексієм Подольським, щоб спонукати його припинити опозиційну діяльність.

В остаточній редакції постанови про притягнення Пукача в якості обвинуваченого йому висунуто обвинувачення за частиною 2 статті 365 чинного Кримінального кодексу, а також частиною 3 статті 166 і пунктами "и" та "і" статті 93 Кримінального кодексу в редакції 1960 року.

Пункту "і" статті 93 Кримінального кодексу в редакції 1960 року - "умисне вбивство при обтяжуючих обставинах, вчинене за попереднім зговором групою осіб або організованою групою".

Пункт "и" статті 93 Кримінального кодексу в редакції 1960 року - "умисне вбивство при обтяжуючих обставинах, вчинене на замовлення".

Частина 3 статті 166 Кримінального кодексу в редакції 1960 року - "перевищення влади або посадових повноважень, якщо вони спричинили тяжкі наслідки".

Частина 2 статті 365 чинного Кримінального кодексу - "перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування".
Максимальна санкція, передбачена цими статтями - довічне ув'язнення.
Українська правда

превращение факта исчезновения Гонгадзе в убийство товарища Гонгадзе (с четырьмя признавшимися) организовано в лучших традициях товарища Вышинского

[stg]

превращение факта исчезновения Гонгадзе в убийство товарища Гонгадзе (с четырьмя признавшимися) организовано в лучших традициях товарища Вышинского

что это за грязные намеки?
неужто гонгадзе где-то пьет за свой упокой?
иль тухлятиной "вдруг" повеяло от мельниченко-морозовской конюшни?

[мыслитель]

что это за грязные намеки?
неужто гонгадзе где-то пьет за свой упокой?
иль тухлятиной "вдруг" повеяло от мельниченко-морозовской конюшни?

про Гонгадзе есть отдельная тема, подробно расписано, почему его тело до сих пор не обнаружено, а то которое выдают за его, ему не принадлежит. здесь не оффтопим, а там могу обосновать

[stg]

про Гонгадзе есть отдельная тема, подробно расписано, почему его тело до сих пор не обнаружено, а то которое выдают за его, ему не принадлежит. здесь не оффтопим, а там могу обосновать

хорошо,не оффтопим,обосновывайте в отдельной теме.

[Fakt]

что это за грязные намеки?
неужто гонгадзе где-то пьет за свой упокой?
иль тухлятиной "вдруг" повеяло от мельниченко-морозовской конюшни?

Не гоже так говорить(это я о себе).Все таки символ помаранчей.А тело то Гонгадзе где.Лет 10 уже прошло.Однако.

[JV1705]

неужели вы считаете людей настолько тупыми? Все прекрасно видят, что действующая власть не стесняет себя в расходах, регулярно обеспечивая свои "скромные" нужды за счет того самого бюджета, который по идее-после предыдущего правительства голый, босый и как всегда с протянутой рукой к МВФ.
Так какую страну и для кого они строят? Когда увеличивают налоговый пресс, ЖКХ но не устают себе воровать?
Когда вы лично говорите что у вас нет денег, вы не тратите миллионы на дороги к своим дворцам, обеспечение и покупку новых машин в миллионы для себя любимых. Когда говорят они- это значит что отрабатывается вариант еще известный с Людовика 16-того- после меня хоть потоп.. Вот о чем речь. Об ответственности.
П.С. Правительство, то самое предыдущее кстати, где Янукович долго был премьер -министром, и значит ли это что Тигипко потом, будучи президентом (допустим), будет рвать рубашку "Это вся голубые!! Это не я! и спрос с меня маленький" .
А ведь "картина маслом" от г-на Тигипко читается очень четко.

Ну не знаю... Ездил на прошлой неделе в Киев по работе на машине, и ради эксперимента спрашивал местное население при каждой остановке (мелкие "бизнесмены" чаем, пирожками, куревом вдоль дороги) о их политической окраске... Даже самая старенькая бабушка (лет 80 на вид) и та крыла это "покращення" на чем "свет стоит". Их основной аргумент был таков - была Юлька, росли цены, зарплаты/пенсии тоже росли(может не так быстро). Сейчас цены выросли чуть не в двое, а пенсии - 0%! Так что тут внушай-не-внушай, а кушать то все равно хочется. И даже если заниматься очень регулярно аутотренингом: "-Янык хороший, но есть нечего а Юлька плохая, но там мы были не голодные", то даже в этом случае, особенно через пару недель и под урчание живота, начнешь задумываться о том:"-А действительно ли Юлька была такая плохая, а может мне показалось?" И вот это неуверенность, к весне может вылиться в полную уверенность за кого голосовать (тем более стан приверженцев "истинного покращення життя вжэ согодни" редеет с каждой минутой, самых стойких - единицы, но и они уже колеблются)....
PS История говорит о том, что сколько не говори "халва", во рту слаще не станет. А команда проФФФессиАналов именно этим сейчас и занимается(ИМХО).

Ваши слова да Богу в уши! Но неужели тогда, когда эти люди ставили галочку/крестик напротив известной фамилии (не хочу лишний раз бумагу марать), они не понимали, что "покращення життя" - это не об их жизни, а если не понимали тогда, то где гарантия, что понимают сегодня или поймут завтра? Да и не стоит забывать об админ ресурсе, а наш ПЖ концентрирует власть в своих хряковых лапах, и, на мой взгляд, если народ будет прогибаться, победитель следующих выборов (через 5 лет, а может через 7??) определен уже сейчас. Бай Бог, чтобы я ошибалась!!!

[Vladlen2]

Когда народ окончательно прозреет он уже ничего не сможет сделать.

[JV1705]

Когда народ окончательно прозреет он уже ничего не сможет сделать.

сможет... если захочет! безвыходных сутуаций не бывает! вот только этот выход может быть не такой миролюбивый, как тот, что мы нашли во время могучей кучки....