| ||
Тема: СССР!
почему слилась? что вам дала такая телеграмма? Вы на ее основе нарисовали себе условия содержания Ежова и обращения с ним. Лично мне она ни о чем не говорит. Более того, человека расстреляли. Какой смысл думать о его здоровье, если исход - расстрел. Какой-то изощренный цинизм.Сообщение от Седьмой
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Конкретное задание? Вы считаете, что человек выбирает себе профессию не по призванию внутреннего голоса, не по таланту и склонностям, а по конкретному заданию? Ужас.Почему странно??? Они же имели конкретное задание - сделать нашу жизнь более ярче, как Вы выразились. С чем, как Вы можете заметить, с успехом справились.
Художник Карл Брюллов и Леонардо да Винчи тоже имели конкретное задание?
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Иногда бывает и так.
От Линкольна до Обамы оно развивалось и усовершенствовалось, отвечая (внимание, это ключевой момент!) вызовам времени. То бишь отвечая запросам общества. А не наоборот - как в СССР: общество обязано было отвечать запросам законодательства. Кроме того, Линкольна и Обаму отделяют поколения, а Хрущев - соратник Сталина.Действительно, разве может отличаться правосудие при Линкольне и Обаме....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
По просьбам трудящихся, что ли?
Хрущева и Сталина разделяет большее, чем поколения - идеология.
Вы еще коммуниста Ельцина в соратники Сталину запишите. Тоже реабилитировал....
увы, талант не купишь. Он или есть или его нет. И бесталанного держать не имеет смысла, потому что он не донесет мысль, нужную государству, до общества так, как это нужно вождю. Талантливые же настолько яркие личности, что ценны сами по себе, они новаторы и поэтому они...редко поступаются совестью. Собственно, тех, кто ею не поступился, и убрали.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Потому как не подтверждает вашу гипотезу о пытках в СССР, а опровергает. Даже "всеобщему любимцу" Солженицыну жизнь спасли, сделав операцию в местах лишения свободы.
Что же касается Ежова, его по приговору суда расстреляли, виновный должен ответить перед судом, а не так как в современной Украине-даи загнало мотоциклиста до смерти.
Конкретное задание? Вы считаете, что человек выбирает себе профессию не по призванию внутреннего голоса, не по таланту и склонностям, а по конкретному заданию? Ужас.
Я же ничего подобного не писал.
Вербуют уже созревших. Ну вот Вам пример - сколько украинских писателей и поэтов, которые славили советский строй и партию, сейчас славят совсем другое? - их тоже в каком-то смысле "завербовали", хоть и не иностранная разведка.
Творческую интеллигенцию легко увлечь новым веянием...
Вот именно. Странно, что вы такие вопросы задаете. Изучайте историю Америки. Там все завоевания гражданского общества сделаны самим обществом, по его просьбам и требованиям. Я уже приводила пример про сегрегацию. Вспомните Мартина Лютера Кинга.По просьбам трудящихся, что ли?
Какая идеология? Хрень это собачья, а не идеология. Сталина и Хрущева разъединяют личностные характеристики и соответственно методы управления. Просто Хрущев погуманнее и человечнее, чем Сталин. А идеологии он придерживался все той же самой.Хрущева и Сталина разделяет большее, чем поколения - идеология.
Вы еще коммуниста Ельцина в соратники Сталину запишите. Тоже реабилитировал....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Значит, те кто остались - люди бессовестные....
Lyalya, в своем обличительном раже вы бесподобны.....
А Ахматовой должно быть стыдно перед вами....И другим....
А вот шпион Бабель (впоследствии реабилитирован) просто герой нынешней интеллигенции....
Как там эволюция с законом в РФ?
Законом РФ установлен исчерпывающий перечень преступных способов уклонения от уплаты налогов. Вот он:
* фирма не представила в инспекцию налоговую декларацию или другие обязательные документы;
* в этих документах указаны заведомо ложные сведения.
Российское законодательство предусматривает следующие меры наказания за уклонение от уплаты налогов:
* штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей;
* штраф в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период от одного года до двух лет;
* арест на срок от четырех до шести месяцев;
* лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если фирма представила в инспекцию достоверную отчетность, но налоги не перечислила (независимо от причин), привлечь ее руководство к ответственности по статье 199 Уголовного кодекса РФ следователь не вправе.
Штраф за неуплату налога составляет 20 процентов от причитающейся бюджету суммы, которую он не получил в срок. Если неуплата налога была умышленной, то размер штрафа будет вдвое больше – 40 процентов. Правда, доказать умысел очень сложно, поэтому обычно инспекция ограничивается 20-процентной санкцией.
Пользуясь случаем хочется передать привет налоговой инспекции из тоталитарного прошлого
Проклятый тоталитарный режим в апреле 1941 года еще упрашивает уплатить налоги за 1940 год и требует производить оплаты "своевременно и без напоминаний". Что сказать - сплошной садизм....
Не понимаю, наличие тюремной больницы может как-то опровергнуть наличие же пыток? Так в Америке есть и Абу-Грейб, и больницы, наверное, отменные. Давайте, скажите, в СССР не пытали. Особенно во времена Сталина. Только как быть со свидетельствами. Как быть с самим Ежовым, которого и убрали, потому что слишком жестоким был. Расхожее выражение в народе в СССР "ежовские рукавицы" это что, от балды было придумано, что ли?
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Точно. "Хижина дяди Тома", например....
Хрень это собачья, а не мнение.....
Так увлечь веяньем или дать конкретное задание? Все-таки это разные понятия.Я же ничего подобного не писал.
Вербуют уже созревших. Ну вот Вам пример - сколько украинских писателей и поэтов, которые славили советский строй и партию, сейчас славят совсем другое? - их тоже в каком-то смысле "завербовали", хоть и не иностранная разведка.
Творческую интеллигенцию легко увлечь новым веянием...
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Хм... у них довольно внятная была идеология. Намного более прозрачная, чем у нынешних.
И принципы той идеологии были весьма жесткими. И даже личные мотивы и борьба за власть не смогли отменить эту идеологию.
Как и "кровавая гэбня", только на фактах. Не секрет, что сотрудники этих организаций пили кровь своих жертв...
Желающие «цивилизовать» Россию делятся на данных форумах на 2 группы:
а) уехавшие, которым постоянно необходимо подтверждение того, что уехали они не зря. Эти не в силах забыть Россию. И не потому, что они ее любят, а потому что считают себя неоцененными по заслугам на родине. Как Незнайка – «не доросли они еще до моей музыки».
б) не знающие по-настоящему жизни в «цивилизованном» мире, но воспитанные на фильмах типа «Хочу в тюрьму» Аллы Суриковой и других «шедеврах» 90х годов, когда в силу этого люди у нас считали Запад краем «молочных рек и кисельных берегов», где даже в тюрьме ну просто рай и благодать.
Они будут заверять вас, как заверяла на страницах одной из наших газет какая-то женщина-врач, что «это только у нас медсестры заклеивают скотчем рты детям-сиротам - потому что не справляются с рабочей нагрузкой, а вот на Западе «социальные работники выполняют работу медсестры» (она что, всерьез думает, что те кормят больных, подмывают их??. Интересно было бы узнать, в какой же именно это стране..) Для таких людей святая вера в то, что на Западе все лучше, чем в России, в силу его «цивилизационного превосходства» - как наркотик. Когда их ставишь перед несходящимися с их теорией фактами, они от них просто-напросто злобно отмахиваются - а если настаивать на своем, то могут даже стать опасными, как наркоман, у которого наркотик отняли. Когда эту веру в них подрывают, у них начинается «ломка». Их аргумент - «Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда».
«В этой стране», - любят повторять представители обеих групп (эмигранты иногда решаются на то, чтобы сказать «у вас», но редко: эта фраза сразу же лишает их любого морального права учить россиян, как надо жить, а ведь именно с этой целью положение в России и комментируется ими).
Заголовок: «Девочка попала под машину». Комментарий(мечтательно): «Эх, а вот в Америке знаете какую бы компенсацию за это выплатили?». Контр-комментарий: «Тогда почему б Вам туда не уехать и не броситься там под колеса?»...
«В этой стране» медсестры плохо обращаются с больными, в армии - дедовщина, на улицах – «всякие там черные», а женщины «боятся рожать». «В этой стране» меня почти умиляет.
В этой? А в какой стране при капитализме по-другому? (С)
СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!!
И еще вспомните, в ВОВ как воспринимали тех, кто жив остался, кто вышел из окружения, кто в плен попал. Разве это не трусы и предатели? Так вот, если ты отдал жизнь за Родину, ты герой, а если жив остался, то это большой вопрос, может ты в окопе отсиживался.
Это не мнение. Это констатация факта.Точно. "Хижина дяди Тома", например....
Хрень это собачья, а не мнение.....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
нет ответа почему у руководства почти двух десятков стран вдруг оказались шпионы и предатели...одновременно ...просто фантастика !...причем стран где царили справедливость и экономический прогресс...
Вообще-то если человек только что славил партию, а потом стал писать иное, то в искренность его прозрения верится с трудом. Скорее всего он коньюктурщик. Такого человека можно купить, заинтересовать, если не премиями и гонорарами, то хотя бы удовлетворением тщеславия в виде известности...
-----
А почему Вы противопоставляете? Разве нельзя увлечь веянием и дать конкретное задание?
Ваши права
Социальные закладки