ага - в скафандре? и зависать умеет?Сообщение от SerP13
мышь... летучая
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
ага - в скафандре? и зависать умеет?мышь... летучая
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
А вы представте, что к вам на язык должна попасть не всякая песчинка а сначала круглая, потом продолговатая, потом треугольная и так далее раз 100 подряд, да ещё эта последовательность должна не раз повториться - это уже будет более менее приемлемое сравнение.представьте себе что вы едите на верблюде через пустыню и с порывом ветра вам на язык попадает пищика. ситуация вполне реальна и ничего необычного в ней нет. а теперь попробуйте просчитать вероятность попадания к вам на язык конкретной пищинки, которых в пустыне немеряно. или забейте на улице гвоздь перед дождем, а после дождя посмотрите на мокрую шапку гвоздя и просчитайте вероятность попадания конкретной капли по шапке гвоздя. вероятность будет стремится к нулю. и тем не мение какая-то из капель попадет по гвоздю.
Если бы человек не создал ничего нового, вряд ли тогда можно было бы сказать, что он создан по образу Бога Творца.
Тем более, что речь идёт не о внешнем копировании а понимании тех законов которыми пользуется живая природа и желании их применить. И если бы человек не изучал движение планет и луны, он не понял бы теорию движения небесных тел. Так что опять в основе творения Бога, а через наблюдения за ними творения человека.
Ещё вариант похож на баклана который сохнет на камне под солнцем
Последний раз редактировалось Vladimir 01; 13.09.2010 в 17:24.
а что - спутники бывают в скафандре?
насчет зависать - конечно умеет...
в скафандре? фактически даа что - спутники бывают в скафандре?
насчет зависать - конечно умеет...
зависать перепончато крылые? если честно в первый раз слышу, ну и не видел ни разу
Куріння не шкодить вашому здоров'ю. Вам брешуть!
но есть и то, что точно создал человек - процессор Intelхотя и он схож на мозХ
Последний раз редактировалось SerP13; 13.09.2010 в 17:40.
летучие мыши умеют зависать... примерно как шмели...
насчет спутника... спутник - этап развития летательных аппаратов... не будете с этим спорить?
а изначально на чем основывались попытки создания летательных аппаратов? правильно - изучения крыла птиц, в том числе - перепончатых крыльев летучих мышей (работы да Винчи), так что...
я вам привел примеры как бы намекая что если расматривать произошедшее как факт то оно и не кажется таким уж и невероятным, а вот если предсказать это событие на перед, то кажется что это (такое событие) невознможно.
«Логіка – таблетка від зомбування»
вот тоже спутник
что вы там про крылья говорили ?. спутник ничего общего не имеет с летательными аппаратами. если я запущу автомобиль на орбиту, он что тоже этап развития летательных аппаратов?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Лунаприведите пример в окружающем нас мире предмета, существа, который напоминает спутник.
++Луна
круто... прям бактерия почти 1 в 1!
причем она не просто напоминает, она и ЕСТЬ - спутникЛуна
Творение человека работает на законах окружающего мира. Форма - новая, результат творения человека.
и чего общего у нее с тем спутником? типа у кота есть усы у Перовича из второй пародной есть усы, вывод Петрович кот.Луна
«Логіка – таблетка від зомбування»
спасибо, поржал...
спутник - один из видов космических летательных аппаратов...
Что луна, что спутник используют для полёта одни и теже законы. Кстати законы небесной механики первым начал формулировать Кепллер наблюдая движение луны.
Вокруг земли движутся по одним законам. Внутренности, правда, разные.
Луна - естественный спутник Земли, ваш пример - искусственный спутник Земли...
и то, и то - спутники Земли...
главное, что и кот, и Петрович - "спутники" ("жители") одного двора... а усы у обоих - это просто совпадение...
Последний раз редактировалось SerP13; 13.09.2010 в 17:56.
в данном определении - об искусственном, конечно.. разве не понятно из определения?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки