| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Превышение скорости даже на 1км/ч является нарушением Правил Дорожного Движения, т.е достаточным основанием для остановки транспортного средства и устного предупреждения. Основанием же для административного взыскания дейсивительно является превышение максиммальной скорости более чем на 20 км/ч.Сообщение от Doglexx
+1
Просто есть внутреннее распоряжение ДАИ составлять админпротокол только в случае превышения скорости на 20 км/ч, а в остальных ограничиваться устным предупреждением. Но т.к. наши дайцы ленивые, то тормозят они только тех кто превысил на эти самые +20 км/ч...
так ты уже и не помнишь, не знаешь, не видишь, так зачем было грубить и доказывать правоту, когда все говорят тебе обратное?
требую извинений с твоей стороны
Страж Ворот Вечного Города
Абсолютно согласен с GSX-R - теоретически. И с TUBE тоже согласен - только дело тут не в лености, а в экономии собственного продуктивного времени. Ну на кой черт им тратить свое время на устные предупреждения ЗАБЕСПЛАТНО???
В случае устного предупреждения, также составляется протокол "для отчётности" - когда ментам надо перед начальством отчитаться за проделанную воспитательную работу с водителями. Видимо в такой случай и я попал.
RGM извинятся не собираюсь, ибо не за что.
Ребята, помогите.
Я тут в соседней теме вопрос задала, но видимо лучше здесь.
Какое наказание предусмотрено за вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения ? И если происходит ДТП, и водитель "" (под наротиками тобиш)
Приравнивается к алкогольному или строже, или его вообще нет ?
Лучший аргумент в споре с женщиной - молчание :)
2.9. Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или находясь под воздействием наркотических или токсичных веществ;
То есть, алкогольное опьянение перечислены в одном пункте с наркотическим и токсическим. Так что, видимо, наказание одинаковое.
Статья 129. ч.1 "Допуск к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения" - 68-136 грн (налагается на служебных лиц)Ребята, помогите.
Я тут в соседней теме вопрос задала, но видимо лучше здесь.
Какое наказание предусмотрено за вождение автомобиля в состоянии наркотического опьянения ? И если происходит ДТП, и водитель "
Приравнивается к алкогольному или строже, или его вообще нет ?
Статья 130 ч.1 "Управление транспортными средставами лицами в состоянии опьянения, передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а также уклонение лиц от осмотра на состояние опьянения" - 255-400 грн либо лишение права управления на 1-2 года.
Спасибо.
Со 129 понятно, а в 130 ч.1 сказано просто "опьянение". Это можно расценивать как наркотическое в том числе? И как насчёт ДТП, усугубляет наказание или нет?
Лучший аргумент в споре с женщиной - молчание :)
алкогольное опьянение или наркотическое в случае ДТП наказание будет одно...но если менты обнаружат в авто наркотики ,то тогда еще подключится и ОБНОН ,а там штрафом не отделаешся ...Спасибо.
Со 129 понятно, а в 130 ч.1 сказано просто "опьянение". Это можно расценивать как наркотическое в том числе? И как насчёт ДТП, усугубляет наказание или нет?
о чем тебе все давно и толдычат
Облегчает, ибо ты себя не контролируешь - типа состояния аффекта...)))))Спасибо.
Со 129 понятно, а в 130 ч.1 сказано просто "опьянение". Это можно расценивать как наркотическое в том числе? И как насчёт ДТП, усугубляет наказание или нет?
Кatrusya, ну ты даешь!!! Конечно, отягощает.
Я не спрашиваю просто мнениея прошу дать юридически грамотный ответ.
Ты прям из меня совсем того делаешьА может я собралась балотироваться в депутаты Горсовета и внести коррективы в действующее законодательство
Вообще для меня лично, наркоман - существо не достойное звания "Человек". А неадекватный человек за рулём (больной, псих, пьяный, "обдолбаный") - так это вообще ЗЛО, требующее посещения "Ада" на земле.Вот я и хочу выяснить - какой "Ад" ему предусмотрен. В УК употребление наркотиков не наказуемо вообще
Лучший аргумент в споре с женщиной - молчание :)
Я малограмотный... поэтому всё - на языке родных осин... Опьянение - как нарко, так и алко - отягчающие обстоятельства.я прошу дать юридически грамотный ответ
Если не секрет - скоко стоит такое удовольствие??? Может, и я пойду...А может я собралась балотироваться в депутаты Горсовета и внести коррективы в действующее законодательство
2Katrusya
Наказание к водителю-наркоману будет применено такое же ,как и к водителю-пьянице ,дифференцировать в суде каким способом(наркота-алкоголь) он довел себя до "кондиции" никто не будет т.к. в правилах так и сказано : Запрещено ......управлять ТС в состоянии алкогольного или наркотического ОПЬЯНЕНИЯ ....
так же как и сигарет, и алкоголяВ УК употребление наркотиков не наказуемо вообще
Страж Ворот Вечного Города
Это ты с радостью или с сожалением ?
Лучший аргумент в споре с женщиной - молчание :)
вообще-то это сухой факт
Страж Ворот Вечного Города
Если знак и разметка не совпадают - чему отдать предпочтение?
знаку. такая тема есть на 5 фонтана
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки