Ювенальная Юстиция

[Mizantrop]

Так я с тобой и не говорю.

Дык естественно, что с мамочками проще разбираться.
Но больше всего меня веселит тот факт, что бездетный парень (кстати, скоро налог на яйца вернут, как при СССР) учит родителей, которые вырастили и воспитали кто одного, а кто и нескольких детей, как им воспитывать ребенка... простота хуже воровства, емае...

[MOD] Переход на личности

[Mawpa]

А почему сразу в детдом? Это аксиома? И я уже ответил как я считаю было бы справедливо.

Твой пример - надуманный. Дай ссылку, где написано, что за шлепок по попе ребенка будут сразу забирать в детдом. На законопроект ссылку.

Не-не-не. Я взяла твой вариант. Ребенка шлепают по попе. Папу-маму пару раз предупредили, потом ребенка таки в детдом загребли. РЕБЕНОК БУДЕТ СТРАДАТЬ И ПРОСИТЬСЯ ОБРАТНО?

НУ ты можешь написать слово да или слово нет вместо того чтоб выкручиваться?

А если ребенка папа избивает до смерти, как ему будет лучше - умереть от руки отца или жить, но в детдоме? отвечай - да или нет?

Чем умереть, лучше жить в детдоме. Только вот да или нет на твой вопрос ответить нельзя в связи с его формой
На разделительные вопросы (включающие себя альтернативу) ответ да или нет не предусмотрен

[Gammy Bear]

))))) Логично.

Если уж брать мой пример, то бери уже до конца.

Если родители серьезно бьют ребенка, то ему будет лучше в детдоме. Даже если он будет хотеть назад.

Но детдома тоже надо реорганизовывать, я против них в существующей форме.

[Mawpa]

Дык естественно, что с мамочками проще разбираться.
Но больше всего меня веселит тот факт, что бездетный парень (кстати, скоро налог на яйца вернут, как при СССР) учит родителей, которые вырастили и воспитали кто одного, а кто и нескольких детей, как им воспитывать ребенка... простота хуже воровства, емае...

Да ладно, пусть бы учил (посмеемся) Только вот от прямых вопросов увилвает. А так не интересно.

[Natallya]

Паникуйте-не паникуйте, ситуация в реале останется та же. Если человек поспособствовал отправке ребенка в детдом, и родители ребенка не смогли вернуть его обратно - в большинстве случаев родители такого "доброжелателя" или прикончат, или покалечат. Исключение - маргиналы, которым на детей полностью наплевать. А нормальные, любящие детей - схватятся за нож, кирпич или что там под рукой окажется. Ваше нежелание роли не играет. И даже если Вы весь форум переубедите - в реале ситуация останется той же.

В большинстве случаев, никто никого не покалечит и не прикончит по одной простой причине, у человека всегда остается надежда, и даже слабым ее проблеском, как раз нормальный родитель и не рискнет...

Причем здесь мое нежелание и в чем я там весь форум переубеждаю, вообще не поняла Уже даже кажется, что тут некоторые так заигрались в оборону, что забыли кто им союзники, а кто противники, лишь бы шашки наголо...

[Mawpa]

))))) Логично.

Если уж брать мой пример, то бери уже до конца.

Если родители серьезно бьют ребенка, то ему будет лучше в детдоме. Даже если он будет хотеть назад.

Что значит "серьезно бьют" в твоем понимании?

В моем- это когда побои сняты в милиции. Но насколько я знаю, для ЮЮ это не единственный варинат.

А еще вопрос: если родители ребенка гулять одного отпускают. Ему тоже будет лучше в детдоме?

А если по дому работать заставляют? Опять-таки. детдом лучше?

[Gammy Bear]

Дык естественно, что с мамочками проще разбираться.
Но больше всего меня веселит тот факт, что бездетный парень (кстати, скоро налог на яйца вернут, как при СССР) учит родителей, которые вырастили и воспитали кто одного, а кто и нескольких детей, как им воспитывать ребенка... простота хуже воровства, емае...

Я рад, что тебя что-то веселит в этой жизни
И я не учу никого, как воспитывать детей. Я излагаю свое мнение.

Кстати, я был как минимум ребенком, а потому мое мнение - вовсе не абстрактное

[Mawpa]

Я рад, что тебя что-то веселит в этой жизни
И я не учу никого, как воспитывать детей. Я излагаю свое мнение.

Кстати, я был как минимум ребенком, а потому мое мнение - вовсе не абстрактное

Не поверишь, тут все в этой теме были детьми. Как минимум.

[Gammy Bear]

Что значит "серьезно бьют" в твоем понимании?

В моем- это когда побои сняты в милиции. Но насколько я знаю, для ЮЮ это не единственный варинат.

А еще вопрос: если родители ребенка гулять одного отпускают. Ему тоже будет лучше в детдоме?

А если по дому работать заставляют? Опять-таки. детдом лучше?

Нет, детдом не лучше. Ну разве что, если в плуг впрягают.

Но их надо штрафовать, предупреждать, проверять и т.п. Советское "а, как-то вырастет" уже не катит.

[Gammy Bear]

Не поверишь, тут все в этой теме были детьми. Как минимум.

Правильно, потому любой спор здесь - предметный.

[Mawpa]

Нет, детдом не лучше. Ну разве что, если в плуг впрягают.

Но их надо штрафовать, предупреждать, проверять и т.п. Советское "а, как-то вырастет" уже не катит.

Штрафовать за что?
За то что деть в 10 лет гуляет без мамочки-папочки, или за то что посуду помыл?

И причем тут "А, как-то вырастет?"

[Mizantrop]

Я рад, что тебя что-то веселит в этой жизни
И я не учу никого, как воспитывать детей. Я излагаю свое мнение.

Мне просто не хочется искать твои высказывания. Но одно помню дословно - "нефиг бить детей". Это поучение в чистом виде.

Кстати, я был как минимум ребенком, а потому мое мнение - вовсе не абстрактное

Если ты до сих пор не понял - мнение детей в ЮЮ никого не интересует. Абстрактное оно или нет. В детдом, блин, и без разговоров.

[Gammy Bear]

Штрафовать за что?
За то что деть в 10 лет гуляет без мамочки-папочки, или за то что посуду помыл?

И причем тут "А, как-то вырастет?"

Тут все от ньюансов зависит.

Если просто посуду моет - то это нормально. А если он ее моет через подждопник/угрозы - то это принуждение. Если в парке недалеко от дома лебедей кормит или на велике катается - это одно, а если бродит по улицам на другом конце города - то это другое.

[Mawpa]

Тут все от ньюансов зависит.

Если просто посуду моет - то это нормально. А если он ее моет через подждопник/угрозы - то это принуждение. Если в парке недалеко от дома лебедей кормит или на велике катается - это одно, а если бродит по улицам на другом конце города - то это другое.

ООО, вот заведешь деток, подрастут они - и поймешь, что без принуждения ну никак не обойтись. Потому что человек по натуре своей существо ленивое. Насчет поджопника или угрозы не уверена, но хотя бы вариант "родители сердятся и не разговаривают" . Иначе не то что посуду не помоет, а и уроки делать не станет. Я уж молчу о внеклассных занятиях ит.п.

Что плохого в том, что ребенка заставили убраться в своей комнате? Или он должен это "высокое искусство" в 20 лет постичь?

[Gammy Bear]

Мне просто не хочется искать твои высказывания. Но одно помню дословно - "нефиг бить детей". Это поучение в чистом виде.

))))) Это мое мнение. А не руководство тебя лично к действию. Своих - бей сколько хочешь. Но я просто хочу, чтобы тебя за это наказали. Имею право хотеть. И если на выборы пойдет партия или кандидат в президенты, которые мне пообещают, что накажут тех, кто бьет детей, - я за них проголосую.

Ничего личного, только таким образом.

Если ты до сих пор не понял - мнение детей в ЮЮ никого не интересует. Абстрактное оно или нет. В детдом, блин, и без разговоров.

Это мнение детей, когда ЮЮ действует. А мы щас обсуждали, было бы лучше или нет ребенку в том или ином случае. Тут опыт бытия ребенком вполне пригоден.

[Gammy Bear]

ООО, вот заведешь деток, подрастут они - и поймешь, что без принуждения ну никак не обойтись. Потому что человек по натуре своей существо ленивое. Насчет поджопника или угрозы не уверена, но хотя бы вариант "родители сердятся и не разговаривают" . Иначе не то что посуду не помоет, а и уроки делать не станет. Я уж молчу о внеклассных занятиях ит.п.

Что плохого в том, что ребенка заставили убраться в своей комнате? Или он должен это "высокое искусство" в 20 лет постичь?

А что плохого, если тебя сейчас заставить улицу подмести? Ничего, всем будет хорошо. И ты духовно обогатишься.

Есть 1000 и 1 способ убедить (простимулировать) ребенка. Если они не работают - мой посуду сама.

[Mawpa]

))))) Это мое мнение. А не руководство тебя лично к действию. Своих - бей сколько хочешь. Но я просто хочу, чтобы тебя за это наказали. Имею право хотеть. И если на выборы пойдет партия или кандидат в президенты, которые мне пообещают, что накажут тех, кто бьет детей, - я за них проголосую.
.

Ты уверен, что ты прав? Точно знаешь?

Я своих не бью. СЧитаю это неприемлемым. Но не смотря на свое педагогическое образование и родительский опыт - не уверена на 100%. И уж за такую партию точно не проголосовала бы. Сегодня они накажут тех, кто детей бьет - а завтра тех, кто на детей кричит, а послезавтра - тех, кто детей просто ругает...

[Frau Q]

А что плохого, если тебя сейчас заставить улицу подмести? Ничего, всем будет хорошо. И ты духовно обогатишься.

Есть 1000 и 1 способ убедить (простимулировать) ребенка. Если они не работают - мой посуду сама.

Такие фразы, снова же, звучат, как минимум пусто, на фоне того, что СВОИХ собственных детей у тебя нет.

[Gammy Bear]

Ты уверен, что ты прав? Точно знаешь?

Я своих не бью. СЧитаю это неприемлемым. Но не смотря на свое педагогическое образование и родительский опыт - не уверена на 100%. И уж за такую партию точно не проголосовала бы. Сегодня они накажут тех, кто детей бьет - а завтра тех, кто на детей кричит, а послезавтра - тех, кто детей просто ругает...

Я ничего ТОЧНО не знаю.

Но вот есть вопрос - наказывать человека за то, что он бьет детей или нет. И внутри мне моя совесть кричит - ДА.

Вот я за это и проголосую. А завтра - завтра я снова буду слушать свою совесть

[Mawpa]

А что плохого, если тебя сейчас заставить улицу подмести? Ничего, всем будет хорошо. И ты духовно обогатишься.

Есть 1000 и 1 способ убедить (простимулировать) ребенка. Если они не работают - мой посуду сама.

А плохого то, что это не моя работа. За это дворнику деньги платят. Духовно не обогащусь

А ну расскажи про способы убедить ребенка. Почитаю-поулыбаюсь.

Кстати, посуду я сама мою (ребенку попросту некогда). Но если решу, что чаду следует что-то сделать по дому - считаю нормальным обидеться на него, если он откажется мне помогать. Или отругать. Смотря по ситуации.