Тема: 
На да СССР его согласовала с Британией и США.Сообщение от Фельд
Ага, уже всетаки без помощи Гитлера. Дальнейшее написанное просто ваши домыслы.
СССР в 1939 завоевал Финляндию?
| ||
На да СССР его согласовала с Британией и США.
Ага, уже всетаки без помощи Гитлера. Дальнейшее написанное просто ваши домыслы.
СССР в 1939 завоевал Финляндию?
СССР такой задачи перед собой и не ставил.
а те, что ставил, были выполнены.
ты б хоть ту же вики для начала прочел, прежде чем в спор ввязываться.
А оттуда же , откуда про мировую революцию .А про следующее нападение вы откуда узнали?
здесь могла бы быть Ваша реклама .
а. получается - из носа выковырял.А оттуда же , откуда про мировую революцию .
Можно подумать, там про обязательный захват Финляндии пишут.....
Подтвердить можете?
Ну да , из Сталинского .
здесь могла бы быть Ваша реклама .
мосье знает толк в извращениях.
а ничего, что к тому времени именно сталин идею мировой революции давно уже похоронил?
Ты бы ту же вики прочитал - кроме официальной версии есть и другие.
"25 августа финны запросили у СССР (через советского посла в Стокгольме), условия прекращения боевых действий. Советское правительство выдвинуло два (согласованных с Великобританией и США) условия:"
Та же вики
Хоть бы не признавался уж.....
Вопрос согласовывался об условиях перемирия.При этом формально- данные условия финнами выполнены не были. То есть- имелись все основания к оккупации Финляндии.
Так что вопрос о причинах завершения боевых действий в том стандарте,что имелся- остается открытым..
э... и что? финны поняли, что разбиты, запросили мира, СССР сел за стол переговоров и получил что хотел.
это означает, что Финляндия победила?
Как это не были? Очень даже были выполнены. А какие именно не выполнены из 2 условий перемирия? Что там у вас еще открыто?
Я не писал, что Финляндия победила. Я написал, что отбилась от коммунистического режима на большей части своей територии.
ах, ну да, ну да.
и как же она отбилась-то? в чем это выражается?
Финны запросили мира, сели за стол переговоров и отдали то, что у них просили миром. и даже больше.
Просили у них не только территорию, но и соглашений в военной области. До начала второй мировой переговоры были мирные. После захвата Польши и дерибана Европы, Финляндия отошла к сфере воздействия СССР. Вот и решил побренчать Сталин оружием, прихлопнув Финнляндию. А не тут то было - даже захват маленького кусочка земли сопровождался большими потерями, вот и пошли на мировую. В итоге получили територию, но не военные соглаг=шения. Да еще из Лиги Наций исключили и поставки техники из капстран прекратились. Кроме того в первые месяцы ВОВ финны отвоевали утраченные территории, а немцев через границы не пустили. Вообщем бессмысленная война, где Сталин положил в землю 90000 своих же соотечественников.
Просто не для вашего ума...
неубедительно. линия Маннергейма взломана, финнская армия практически разбита, дорога на Хельсинки открыта.
и вдруг "ах, у нас же были большие потери когда брали линию Маннергейма! надоть быстро идти на мировую".
что значит - отвоевали? они после войны обратно финнскими стали, да?Кроме того в первые месяцы ВОВ финны отвоевали утраченные территории, а немцев через границы не пустили.угу. пошли по второму кругу.Вообщем бессмысленная война, где Сталин положил в землю 90000 своих же соотечественников.
Где это ты вычитал о том, что финнская армия была разбита?
"Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны — 67 тыс. чел. из примерно 250 тыс. участвовавших, то есть около 25 %. " 25% вроде не вся армия?
После начала войны да.
Так. а доводов - какое стратегическое значение имло мечто гибель 90 000 сограждан в 1939- 1940 я не вижу
Завоеваная территория отошла финнам, а немцев финны так и не пустили через границы.
"Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны. Прорваться к Ленинграду, занять его и образовать там, скажем, буржуазное правительство, белогвардейское - это значит дать довольно серьезную базу для гражданской войны внутри страны против Советской власти.
Вот вам оборонное и политическое значение Ленинграда как центра промышленного и как второй столицы нашей страны. Вот почему безопасность Ленинграда есть безопасность нашей страны. Ясно, что коль скоро переговоры мирные с Финляндией не привели к результатам, надо было объявить войну, чтобы при помощи военной силы организовать, утвердить и закрепить безопасность Ленинграда и, стало быть, безопасность нашей страны."
Вот чего еще неясно?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки