опять совок ругаете ? "польский еврей" кирдыкнул совок...грош тому колоссу цена тогдаСообщение от Седьмой
...СССР между прочим тоже не паинькой был тужился изо всех сил завалить капиталистическуого бычару...так что не надо про белых и пушистых.
| ||
Тема: СССР!
опять совок ругаете ? "польский еврей" кирдыкнул совок...грош тому колоссу цена тогда
Вы спецом игнорировали мою оговорку о том, что создание СССР опередило время?скажите а в течении этих веков на место государства с несправедливым (по вашему )устройством какое приходило ? неужели коммунистическое ?
Исходя из теории, которую не опровергли, а только искажают, На смену капитализму, придет социализм, как более совершенная форма общества.
Расскажите как маленькая Германия напала на могучий и великий Советский Союз. Это тоже есть в современной истории. О роли личности, мы уже говорили.опять совок ругаете ? "польский еврей" кирдыкнул совок...грош тому колоссу цена тогда
А причем тут кирдык?
Факт остается фактом - такое государство возможно, в нем возможно развитие науки. Но в нем не могли учесть все мелкие потребности, но это не сильно мешало жить, хоть и раздражало.
Завтра развалится Америка... И Вы опять поторопитесь сделать вывод, что капитализму кирдык?
-----
Надо смотреть на историю более глобально. Ведь противоречия, несправедливость капитализма никуда не исчезла с развалом СССР? - Нет. Ну значит это должно как-то разрешиться - не могут быть одни люди вечно рабами у других. Значит надо ждать смены формаций, не завтра, так через 20, 50, 100 лет. Что придет на смену (а придет обязательно) ? - Неизвестно, но предполагаю, что это будет тот же социализм, только на новой технической основе.
а это причем тут ? а как маленький СССР напал на великую Финляндию ? ...пардонзакона природы ченловек человеку волк никто не отменял...даже Сталин,просто борьба шла на уровне кланов...
опять...догадайтесь из одного раза завтра если развалится америка что из нее получится ? правильно ! кучка маленьких слабых капиталистических америкашек..
АЛКА не прикидывайся, что не понял. За маленьким польским евреем были США и большая часть мира с ресурсами третьих стран.
О роли горби и его подельников тоже говорилось. Не хочу повторятся.
Да только стоило на один год случится маленькому в общем-то кризису, как в Европе стало не купить Маркса.
Если случится катаклизм с Америкой, то думаю Маркса будут не только читать, но и использовать на практике.
нормальная конкуренция двух медведей на полянке...у СССР тоже половина Африки в загашнике была
ага говорилось много но никто таку и не сказал чем его можно было купить...царя супердержавы.О роли горби и его подельников тоже говорилось. Не хочу повторятся
Седьмой, вас послушать - так "неправильный народ" (с забитыми мозгами, поддавшийся идеологическому прессингу и не заметивший всё то хорошее, что было вокруг) с неправильными правителями (агенты ЦРУ) много лет (только что вы сказали что всё было далеко не внезапно) наблюдали как планово рушится СССР. Может всё таки "что-то в консерватории не так"? Или СССР не там создали?
Роль личности в истории не надо недооценивать. Гитлера избрали демократическим путем, народ ликовал, когда Германия уничтожала другие нации. А потом посыпал голову пеплом.
Аглицким владеете? Запрос в ЦРУ, может ответят.
http://lapitsky.com/predatelstvo-gorbachyova/
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58241
Джордж Буш-старший на торжественной церемонии в Филадельфии вручил Михаилу Горбачёву медаль Свободы и премию 100 тысяч долларов. 2008 г.
А, вот ещё одна мантра - роль личности в истории. Во-первых, второго такого Сталина не будет (но я так понимаю, что многие его ждут). А во-вторых, один человек (раз мы говорим о культе (одной) личности) смог свалить суперэффективную, самую справедливую сверхдержаву, в которой все были довольны жизнью.
При этом капитализм от одного человека пока не падает...
И ещё о роли личности: собираетесь ждать следующую такую личность?
А что будете делать когда эта личность умрёт? Отсчитывать годы пока государство доживает без личности?
А что Вы знаете о том времени? Как народ отнесся в начале к инициативам Горбачева? Да и к самому Горбачеву?
Он ведь не говорил, что будем рушить экономику, идти в капитализм. Все это было позже. Да и СМИ долбили тоже знатно.
Телемосты, гласность, дружба , жувачка. и прочее.
Кто владеет США? Какой один человек? Президент? Нет. Те кто владеет штатами, не пиарятся. Да и не один там человек. И свои интересы они умеют защищать. А все думают, что они в супердемократии живут. Блажен кто верует.
Да поставили всех перед фактом. А не протестовали и не шли на баррикады просто потому, что во-первых, не до конца понимали что происходит. Во-вторых, все бредили тем, что им объяснили, что там рай будет.
Обманули.
Ну до Вас мне далеко. Вот я с ваших же слов и спрашиваю (в том смысле, что с предоставленной вами же информации): вы сказали, что людей "зомбировали, у власти агенты ЦРУ, и весь развал длился много лет (т.е. и те и те много лет за всем наблюдали) - так что ж это за страна такая ?!! Или все вокруг виноваты (соседи страны, народ страны, правители страны) в том, что страна развалилась? (Прям как недавно ВОНЕ все мешали. Вона працювала, а вони - мешали).
Хотите разобраться? Разбирайтесь. В сети достаточно материалов.
Из директивы СНБ-68 от 30.09.50:
«…Сеять семена разрушения внутри советской системы, чтобы заставить Кремль по крайней мере изменить его политику.
…Нам нужно вести открытую психологическую войну с целью вызвать массовое предательство в отношении Советов и разрушить иные замыслы Кремля. Усилить позитивные и своевременные меры и операции тайными средствами в области экономической и психологической войны с целью вызвать и поддержать волнения и восстания в избранных стратегически важных странах-сателитах.
…Помимо утверждения наших ценностей, наша политика и действия должны быть таковы, чтобы вызвать коренные изменения в характере советской системы, срыв замыслов Кремля — первый и важный шаг к этим изменениям. Совершенно очевидно, что это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти изменения явятся результатом действия внутренних сил советского общества.»
И так далее, и тому подобное.Эти документы, в общем-то, не были особо засекречены: кто хотел, тот ознакомился. Например, Брежнев очень смеялся над всем этим в конце семидесятых. Особенно над той частью, где встречались слова, как говорит Задорнов, а теперь - внимание: «перестройка хозяйства и общественного сознания», «гласность» и пр.Но вот настал год 1985. В атмосфере всеобщего разброда и шатания, вызванного частой сменой лидеров, на арене появляется бывший комсомольский лидер из Краснодарского края. Каким-то непонятным образом оттесняет в сторону глыбу-человека Григория Васильевича Романова, которого считали вероятным преемником К.У. Черненко (момент в истории очень темный и очень интересный, наверное) - думаю, информацию о том, как и почему это произошло, надо искать в архивах ЦРУ или АНБ - и становится Генеральным секретарем ЦК КПСС, членом Президиума Верховного Совета СССР, всея малыя и белыя Руси. А потом и ее президентом.И то, над чем смеялось брежневское политбюро, обернулось суровой реальностью. И не без «всякого давления извне», как любили и до сих пор любят выражаться некоторые издания.
За несколько лет страна теряет большую часть научного и промышленного потенциала, часть территорий, уважение в мире и к самой себе. Зато приобретает талоны на крупу, сахар и водку, «МакДональдсы», тотальное засилье американской развлекательной и информационной культуры, доллар как расчетную единицу и президента. При Горбачеве повылезали на телеэкраны такие, с позволения сказать, «историки» как: И. Минц, А. Солженицын, Д.Волкогонов., Л. Гумилев., которые взялись поддерживать в обществе многочисленные мифы, не соответствующие историческим находкам и документальным свидетельствам, дошедшим до нас с тех времен.
http://www.proza.ru/2003/08/21-64
Принцип же был простой. Всем захотелось "зеркалец" и "бус". Это же так понятно... А организовал обмен Горбачев.
Произошел обмен - народ с радостью получил свои "бусы", а взамен отдал свою прежнюю жизнь, которая была не такая плохая, как Вы о ней думаете... Кто-то заплатил кровью, кто-то душой. Кто-то стал крутится, завидовать.
Потом. Потом многие поняли, да только поздно. Теперь... теперь тем кто понял твердят - там было плохо, теперь вам хорошо.
Обманули. вернее будет другое слово, но низзя.
Ваши права
Социальные закладки