Тема: 
Не надо нарушать. Только если вы их и не нарушаете, то вам ПРИДУМАЮТ нарушение в самой неожиданной области.Сообщение от magentis
| ||
Не надо нарушать. Только если вы их и не нарушаете, то вам ПРИДУМАЮТ нарушение в самой неожиданной области.
Вы, наверное, не в курсе современного законодательства РФ по налогам. Придумать нарушение крайне сложно, особенно "задним числом" да и не нужно. Не по указам живем, по Кодексу
не ну ты даешь. молодец.
привести контрпримеры? или сам догадаешся?
Ремарка: у вас коммерсанты, которые содержат СМИ практически все имеют одинаковую точку зрения - правительственную. Ибо никто еще не разделял бизнес и власть.
Кому тут в телевизор?
Примеры чего ?
привести контрпримеры? или сам догадаешся?
Законы по налогам не надо нарушать и проблем никаких не будет.
Надо ввести налог как в Англии на BBC
Тогда и можно говорить о независимой прессе.
ну да конечно.
а юкос? даже помоему в учебниках истории для школьников так и написали что дело юкос было сигналом бизнесу, что мол не вмешивались в политику.
В деле ЮКОСА ни Вы, ни я всей картины не знаете. Подозреваю, что без налоговых нарушений там не обошлось. Трактовать Ходорковского исключительно как узника совести, я бы не стал.
так я ж не об этом, чего вы непонимаете? конечно не обошлось.
но есть одно НО. почему то налоговые нарушения находятся и у ходорковского и у березовского - у всех тех кто финансирует оппозицию, а вот у абрамовича их не нашлось.
еще не поняли к чему я? к вашей реплике о налговом кодексе.
закон что дышло...
Абрамович молодец, купил себе индульгенцию "Челси", активно деньги в чукчей вливал. Придерживается принципа, что если уж награбил, то хоть поделись немного, сделай чего-нибудь поллезное и для простого обывателя. Вот и не трогают его.
И все же это не повод, чтобы нарушать законы. Нарочно налоговые преступления не припишут, дыма без огня не бывает.
А давайте, Вы не будете так лихо расписываться за эстонцев, а?
Ваганыч, это уже даже не смешно...
Так никто и не смеется. Газета или канал это коммерческая организация, которая подчиняется воле ее собственников.
воровская философия налоги тут не причем налоговый кодекс тоже.
в современной россии, такое вполне возможно. налоговый кодекс применяют выборочно.
воровал и абрамович и ходорковский.
но ходорковский не согласен с режимом а абрамович согласен
вот гсде разница.
И в чем несогласие с режимом Ходорковского проявляется ? Лепить из него узника совести начали уже после посадки.
Ремарка: у нас коммерсанты, которые содержат СМИ практически все имеют одинаковую точку зрения на функцию СМИ т.е. развлекаловку.
а вы почитайте повнимательней, его высказывания ДО посадки. кого он финансировал.
и кого финансировал абрамович.
А вот немного отвлеченный вопрос - зачем бизнесмену политика ?
Ему интересы акционеров блюсти надо, прибыль зарабатывать, а не финансировать политические движения.
Я думаю будет правильней если каждый сам будет решать что ему надо. В рамках закона, разумеется.
Вот именно, в рамках закона. И налоговое законодательство должно стать таким же "страшным" как и уголовное. Во всем мире по фискальным преступлениям очень жестские наказания. А мы до сих пор считаем, что уход от налогов чуть ли не подвиг.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки