Не поверю, что лучше быть старым и вредным.Сообщение от ALKA
дежавю ? на первомайскую демонстрацию попал ?
не расстанусь с комсомолом,буду вечно молодыыыым...
| ||
Тема: СССР!
Не поверю, что лучше быть старым и вредным.дежавю ? на первомайскую демонстрацию попал ?
не расстанусь с комсомолом,буду вечно молодыыыым...
Так это вина не независимости, а конкретных людей, правивших наиболее перспективной (на начало пути) республикой. Очевидно цели у них были иные... Большинство из них и были представителями тех самых райкомов (обкомов)! Что они пытались строить после успешного развала социализма и СССР?? Наверное собственный коммунизм и многим из них это удалось, многие еще продолжают дело руками детей (зятей, невесток, внуков) в Парламенте... "Пашут" бедолаги, не покладая рук, в Парламенте (яко рабы на галерах) уже скоро 20 лет...
забавно все это слушать из уст перевертыша,члена КПСС с 19....года товарища Бывалого.
Вообще-то множество предсказателей предсказамусов, говорят о том, что СССР возродится, он будет иметь меньше республик в составе чем предшественник,и не будет советским, но станет тем не мене ведущей геополитической фигурой мирового устройства.
Когда-то наши народы уже были великими в составе единого государства, мы имели отношение к великой цивилизации, перед которой трепетал весь жирный запад, судя по всему православно-славянская цивилизация с дружественными народами еще не сказала своего последнего слова!)))
А, а я думал у вас какая-то цель, раз вы не устаёте повторять про капитализм по-африкански.
Думал будет что-то содержательное.
А у Вас имеются краски для раскраски капитализма? Типа там североамериканский, южноафриканский, латиноамериканский, африканский в конце концом?
Это была метафора.
По-моему, вы переводите стрелки. Вместо того, чтобы ответить с какой целью вы в который раз говорите про Африку и Филиппины - вы открещиваетесь и задаёте встречные вопросы.
Вы либо хотите напомнить что не все капстраны успешны (но это и так известно), либо хотите убедить собеседников что капитализм это зло.
Возможен и другой вариант.
При капитализме не могут быть все страны успешны, так как там основной принцип - одни живут за счет других.
Причем (!), этот принцип сохраняется не только внутри самих стран между людьми, но и между странами.
капитализм, однако, изжил себя уже, по-моему, давненько так
Весна забыла, что есть осень
14/88
Какие стрелки? Сколько лет капитализму? Он мягкий и пушистый? Сколько в мире стран социализма? Две? Четыре? Остальные?
Где в мире капитала добро? Добро в нравственном плане, а не материальном.
Исключения приводить не надо.
Ну и вопросы задаёшь...
Где вообще в мире "добро"? Даже не "в мире капитала"?
Даосы говорили, что внутри человека (в "киноварном море"), а не в империи снаружи.
Слава українським українцям української України!
Всё дело не в добре и зле, а в их соотношении, в процентном содержании, в сущности строя.
Социализм был несовершенен, но цель была - равенство. Капитализм тоже несовершенен, но цель? - цель жить лучше, не глядя на других, не считаясь с другими... а точнее, честнее? - цель жить лучше за счет других.
Я к тому, что сугубо экзистенциалная проблема "добра и зла" решается не в госмасштабе. В "мире капитала" могут помогать бездомным различные добровольцы, а в мире "самого справедливого в мире государства" тех же бездомных (и не только бездомных) могут забить менты.
Так же и с очень уж добрыми и любящими людей хиппи, которые в "мире наживы" спокойно шлялись по миру, а в "первом в мире государстве рабочих и крестьян" им опускали почки и сажали за тунеядство и бродяжничество.
Слава українським українцям української України!
Да нет, она не сугубо экзистенциальная...
Если государство создает условия, при которых единственная забота человека - это выжить, для одной половины людей, и удовлетворить материальный фетишизм, для другой, то оно направляет его внутренний выбор, а его свобода становится иллюзией.
Что толку если тебя не ударят палкой, но заставят ползать по помойкам? (тем более что опускание почек и прочее - это далеко не непременный атрибут социализма).
Или допустим, государство предоставило вам возможность внутреннего выбора и преодоления, создав такие условия, когда на улицах вас поджидают бандиты и наркоманы или те же самые бомжи.
--------
В том-то всё и дело, что при всех своих недостатках СССР был государством, которое предоставляла человеку возможность остановиться и подумать, сделать какой-то моральный выбор, сняв с него напряг страха перед будущим, освободив от навязывания в виде рекламы, в том числе и рекламы пороков.
Экий Вы, однако... И сколько ж на кораблях (где Вы имели счастье быть при СССР) в загранку ходило непартийного руксостава??? Или Вы не расставались с комсомолом??
А в СССР (при социализме) "слуги народа" за счет кого жили? Да и как жили, не переломав за всю свою "трудовую" жизнь (конференции, собрания, съезды, пленумы... ужасть, как "пахали"...) и сучка...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 05.09.2010 в 17:30.
Да-да, так ещё Мордехай (Маркс) говорил, но увы, неувязочка вышла... Он жил - СССР его догонял и перегонял, он продолжает жить, а СССР уже в истории...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 05.09.2010 в 17:32.
Берем глубже, Макс Вебер тоже двойственно к капитализму относился.
Весна забыла, что есть осень
14/88
Слуги народа - это мизер. Есть ли, была ли на свете такая страна, где было по-другому? Да, и это тоже надо изничтожать, но речь-то пока не об этом...
Речь о том, когда принцип - одни живут за счет других, провозглашается правильным, естественным, незыблемым, только и свойственным человеческой природе.
Ваши права
Социальные закладки