| ||
В том и ценность этой игрушки, что она способна заставить читать детей, привыкших к монитору. Первоначальный интерес вызывает само устройство, а далее все зависит от правильного подбора литературы.Сообщение от Natika
Есть еще аудиокниги, но для подростков они хороши, разве что, в качестве снотворного.
И правильно. Школьникам не нужно будет таскать за собой пятикилограммовые портфели и портить себе позвоночники. Да и леса меньше будут портить.
"Женщину вынули...автомат посадили...кью..."(с)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Воистину, прогресс не остановишь...
Теперь шаг за малым - из одного девайса в другой загрузить(в мозги в смысле).
Когда ребёнок осознаёт значимость языка,
он начинает читать историю Государства и делает выводы,
если этого нет,то заставить читать нельзя,у ребёнка др.склонности-математика,история,география,биология и т.д.-
одним словом гуманитарные науки.
Раньше дети хотели быть космонавтами,моряками,а сейчас президентами,
а это разное изучение языков.имхо.
У девочки еще есть шансы. Какой-нибудь Гарри Поттер и прочее в этом же духе. Желательно, чтобы не было кино, потому что кто же станет читать книжку, если все уже видели фильм.
Важно вообще привить привычку читать.. Направить можно и немного спустя. Ели удастся
Относительно мальчика - смиритесь. Он уже читать не будет. С мальчиками вообще в этом смысле сложнее.
Хотя.. может какой-нибудь Сварог или Ричард Длинные Руки его и привлечет. Кина по ним нет, а первые книги там довольно интересные.
Не рассчитывайте, что дети даже при привычке ко чтению побегут читать Тургенева и Толстого.
Вот у меня вполне читающая дочь. Но каждый раз, когда мне надо, чтобы она прочла книгу не из категории фантастика/детектив - это большая работа. Например, "Три товарища" я так и не смогла уговорить ее прочесть.
Первым делом она осведомилась у меня, как книга заканчивается, хорошо или плохо.. Ну, я не стала скрывать, что конец печальный. Это оказалось решающим..Показать скрытый текст
Хм...
Слышала об этом. Очень, очень интересует!!!
А главное, об этом слышала в сочетании с... так называемым удаленным образованием.
Даже если будет на украинском. Мы переведем.
Тишина.
Может есть более простой способ - приучать детей сначала к книгам, а потом уж к монитору?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Эхх, а много интересно сейчас таких, не то что детей, взрослых?!
Fraus meretur fraudem
Ложь порождает ложь
Это и более простой, и более правильный способ, но делать это нужно гораздо раньше. Сейчас уже поздно.Может есть более простой способ - приучать детей сначала к книгам, а потом уж к монитору?
Ну тут да....
Явное упущение.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Русский язык возвращается в средние школы Украины
Учителя получили новые образовательные программы. В них особое внимание уделяется изучению русского языка и литературы. С подробностями корреспондент РСН на Украине Дмитрий Фёдоров:
«Согласно новой программе, на изучение русского языка отводится 3 часа в неделю, а на изучение украинского – 1 час. Соотношение количества часов может меняться в зависимости от региона. Но, по мнению большинства педагогов, русский язык занял не только подобающее ему место в программе обучения в средних школах, но и стал доминирующим предметом. В советские времена на Украине на изучение русского языка отводилось 2 часа в неделю».
Добавим, украинские оппозиционеры уже назвали это решение Министерства образования началом развала украинской нации.
Слушать:
http://www.rusnovosti.ru/news/106275/
Украинским оппозицинерам лечиться нужно.
В течении 20 лет население вымирает, в течении последних пяти лет - вообще коллапс во всём начался - а у них тут вдруг истерика приключилась, в связи с изучением русского в школе.
Ну не идиоты?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Бред какой-то. Как может быть на изучение русского языка больше времени, чем на украинский? Должно быть, как минимум, одинаковое количество часов. Может быть, по часу на оба языка и по два на обе литературы. Тогда, логично, в принципе.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
А ведь (как от них-же известно) для них это вовсе не проблема...Украинским оппозицинерам лечиться нужно.
В течении 20 лет население вымирает, в течении последних пяти лет - вообще коллапс во всём начался - а у них тут вдруг истерика приключилась, в связи с изучением русского в школе.
Ну не идиоты?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я бы не стала так говорить.
Лично я знаю довольно много семей, где читающие оба родителя и другие члены семьи и где потратили много времени на выработку привычки к чтению и все равно ничего не получилось. К сожалению.
Такие вещи случались даже при отсутствии компов и телевидиния, которое можно смотреть с утра до вечера.
Давайте признаем истину. Есть люди, которым не нужно много читать.
Это происходило даже в самой читающей стране на свете.
Что-ни говори, но здоровый энергичный пацан зачастую предпочтет пару часиков футбола самой увлекательной книжке.
А если ребенка обучать по полной прорамме - хорошая учеба, языки, спорт (раньше музыка) - то у него и времени на это просто не хватит...
Что уже говорить при наличии такого мощного развлекательного средства как компьютер.
/* мерзко хихикает */
а "как максимум" какой вариант предложите?
офф
Мне это знакомо.
Средняя школа, музыкальная школа , дзю-до.И всё одновременно.
Очень любил читать.
И всё успевал.
Поиграть в футбол, выбить окна и подраться
Может потому, что не было компьютера?
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Совершенно верно. Это те люди, которые умеют мыслить самостоятельно.
Чтение есть простой суррогат собственного мышления. При чтении позволяешь постороннему вести на помочах свои мысли. При том же многие книги годны только к тому, чтобы показать, как много есть ложных путей и как плохо было бы позволить им руководить себя. Но кого ведет гений, т.е. кто мыслит самостоятельно, думает добровольно и правильно, — у того есть в руках компас, чтобы попасть на настоящую дорогу. Следовательно, читать должно только тогда, когда иссякает источник собственных мыслей, что довольно часто случается с самою лучшею головою.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки