Меня умиляют защитники гопоты, которые не в состоянии ни чего предъявить как факт владения ножом. Я не буду акцентироваться на морали тех людей, которые выступают в защиту уличных хулиганов.
Мне просто не понятна логика. Раз имел нож, значит планировал убийство. И все.
Показать скрытый текст ...
В таком случае нужно и матери Славика предъявить обвинение, зачем ограничиваться унижающими достоинства оскорблениями, что она маньяк кровожадный, ибо имеет на кухне целый арсенал. А чего мелочится то?
Да и вообще, все негодяи. Ибо в каждом доме имеется не менее десятка различных ножей.
Пассажира, садящегося в поезд, можно смело сажать прямо на перроне. Вы думали нож у него колбаску порезать? Колбаска для отвода глаз, ясно, что пассажир заранее готовит массовое убийство соседей по купе.
Любой выходящий из магазина хозтоваров должен быть препровожден в отделение милиции, и в случае если человек купил нож, должен быть посажен. Ибо он потенциальный убийца.
Вызвали стекольщика или столяра? Не забудьте еще и милицию вызвать. У них же целый арсенал: топоры, ножи, стамески.
Если для ухода за собственным садом вы купили безопилу, то обязаны после оплаты явиться в ближайшее отделение милиции и оформить явку с повинной. А если уж у вас дома будет хоккейная маска, то вы герой фильма Пятница 13, и будьте готовы отсидеть за всех безвинно убиенных в сериале.
Ну вот довели эту логику до полного абсурда.
Так что то, что нож однозначно оружие, предпосылка не верная. И обвинение однозначно абсурдное, даром что ли защитники гопоты выступают не фактами, а эмоциями.
Нож, это инструмент. У Славика в руках могла оказаться отвертка или стамеска, а этим тоже можно нанести ранение, а может даже и смертельное, а не такое, что убиенный еще на пару часиков шариться по улицам будет, или в баре догоняться.
Так что хватить давить на жалость. Человек сумел себя защитить, а той ситуации у него не было иного выбора. Или умереть, или выжить. Он защитил себя и девушку как мог. Не он напал, на него напали. Вина на смерти не на нем. А на убиенном. Нечего приставать к парню, который заведомо тебя слабее, да еще и с компанией. Не зачем избивать парня в присутствии его девушки. Незачем забивать лежачего ногами. Незачем избивать девушку.
Да и дружок виноват. Вместо того, чтобы тащить раненого в больницу, где то прохлаждались два с половиной часа, что и предопределило летальный исход. Допустим убежал со страху, получив порез, но дальше то нужно было к хирургу. До ближайшей больницы было аж 20 минут на машине. Ему что видимо доставляло удовольствие видеть смерть друга, раз не получилось убить просто прохожего. Во всяком случае из его интервью следует что во первых сами напали, во вторых ни какого раскаяния за содеянное. В третьих никакого сожаления за смерть друга. Откровенный плевок на общественность.
Что движет людьми, вставшими на защиту гопников? Ведь реально закон на стороне Грациотова. Они и что действительно верят в то, что подвергнуться нападению влюбленной парочки? Шо за бред? Или эти люди боятся прецендента, что
Во первых, не получится в дальнейшем идти по пути наименьшего сопротивления, засаживая за самооборону, ради галочки в отчете.
Во вторых, бояться ответственности за неправомерность действий милиции.
В третьих, бояться вообще каких либо изменений, которые могут последовать как следствие резонанса.
Ситуация вообще напрямую затрагивает то, как работают наши правоохранители. Ибо далеко не все, что они делают правильно и законно. К сожалению. Ситуация, как они обеспечивали порядок во время открытия памятника Екатерине, вопросов нет. Только аплодисменты хорошей работе. Но есть и иное, что выставляет правоохранительную систему далеко не в лучшем свете.
Помните к примеру, когда пару лет назад милиция открыла огонь на поражение в подростка, только за то, что у него из рюкзака торчала рукоятка сувенирной катаны, которые продаются в переходе на привокзальной площади. Конечно, таким как Рэп или Ухтышка такое решение ой как по душе. Стрелять в ребенка за сувенирный меч. А вдруг саданет им по башке хулигана. Но это и не по закону и не по совести. Проще говоря беспредел, при котором правоохранительная система представляет угрозу.
Или как совсем недавно наряд милиции сломал руку пареньку на скейте. Замечу не пьяному уроду, избивающему влюбленную парочку, а ребенку, который пиву предпочел спорт. Кстати, когда мне было семнадцать лет, то нам тоже милиция рекомендовала кататься так, что бы не попадаться им на глаза, только рук при том не ломали.
Пару лет назад в баре под окном разбуянились посетители, так милиция приехала лишь тогда, когда в помещении не осталось ни одного целого стекла. Когда были разбужены жители по меньшей мере шести хрущовок. Потасовка, выпили на мировую, снова потасовка. Думаю, что телефон дежурной части раскалился до красна, но они явились к шапочному разбору, когда буянившие от выпитого и от усталости не могли оказать сопротивления наряду милиции.
Мы граждане, хотим видеть милицию такую же как в кино. Преступник обезвреживается сразу, справедливость торжествует, покой граждан сохранен. И что бы нам не пришлось ходить вооруженными до зубов, дабы защитить себя от беспредела перебравших рекламируемого по всем каналам пива, задумываясь при этом, а накой ляд нам нужна такая милиция. А если уж и пришлось защищаться, что бы ситуация разбиралась по закону. А не навешивалось на жертву нападения всех собак.
А пока мы реально видим ситуацию, когда между уличным хулиганьем и милицией часто нет разницы. Что выбирать приходится или умри или сядь в тюрму. И мы, законопослушные граждане меж ними, как меж молотом и наковальней.
Тема: 
Сообщение от FatalBazuka
))
Социальные закладки