| ||
во-первых, никто никого не боготворяет, а реально рассматривают ситуацию
во-вторых, никто никого не затравливает, а пытаться перевирать и ставить неоспоримые факты под сомнение можно было-бы и более умело))))
в-третьих, эмоции да, перехлестывают, согласна, но согласитесь и вы, что эмоции в отношении следователя .... она их заслужила своими действиями.....
в - четвертых, продолжайте))))))) Вас уже НИКТО не может воспринимать всерьез, далее ваши потуги будут выглядеть просто смешно![]()
Чтобы увидеть что-то новое, нужно совершить что-то новое. Георг Лихтенберг
Оказывается, Марк виноват, что у него за 10 дней побои сошли. Вот если бы ему шейные позвонки сломали, или голову зашивали, вот тада молодэц.
Все ДОКИ из первого поста меняют назначение, с целью:
"Оправдательного приговора и награждения"
Оу. народ, вы думаете, что мне в удовольствие удалять и раздавать? Так нет. Прекратите. Мнения бывают разные. За обзывания всякие в репу - кнопка есть. Вы тут пофлеймить собрались или помочь? После реальной и хорошей помощи всё-всем станет ясно.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Я подумаю. Иди потролль кого-нибудь.
Всё хорошо, но не мешало бы ему пройти полную медкомиссию и томограмму головы.
и для здоровья полезно будет и для других дел.
Ухтышка твоя, Вы совершенно правы. На видео нет никого избиения. Просто Слава с девушкой встретили приятелей, стали с ними обниматься от радости. Потом один из друзей попросил Славу завязать шнурки. Несколько раз. А второй решил показать девушке свой перстень. Она так удивилась, что прям упала. Сама. После чего закадычные друзья вспомнили, что очень спешат и побежали по своим делам. Откуда ж синякам-то взяться? Какая такая драка?
P.S. На мой вопрос Вы так и не ответили: Вы медик со стажем, чтоб делать выводы о скорости исчезновения синяков и последствиях нанесенных ударов?
1. Целиком за. Они же живут за счёт того что на них реагируют. Их цель — забить ветку так, чтобы новичок, заинтересовавшийся темой и, может быть, желающим помочь, с отвращением закрыл эту грязь, в которую выливается «общение» с троллями. Их надо игнорировать, в прямом смысле, в списки игнорирования вносить. Нет человека — нет проблемы.
2. У форумчан уже есть опыт.
а) Дело Петросяна. Хотя результата добиться не удалось, но попытка была. Резонанс был.
б) Автопротест против повышения стоимости дорожного сбора в 2009 г.
в) Объединение в добровольную службу спасения для борьбы с непогодой этой зимой.
Почему бы не создать общественную организацию, цели которой будут:
1. Освещение резонансных событий типа ДТП, вызванных мажорами, ментовско-прокурорско-судейского беспредела, создание общественного мнения, информирование граждан (ведь многие не знают о том, что творится).
2. Помощь жертвам пункта 1 — деньгами, словом, делом, юридически и физически. Помощь пострадавшим от стихии, оставшимся без жилья, потому что рухнул дом, как это у нас бывает, вот недавно 146 маршрутка упала с обрыва, и вообще всем тем, кто нуждается в помощи, попав в ситуацию не по своей вине, в которую может попасть каждый, но в которой очень неприятно и опасно, и выпутаться самостоятельно очень тяжело.
3. Борьба с произволом властей, чиновников, принуждение их выполнять свои прямые функции, общественный надзор за их деятельностью, протест против проявлений беспредела как в виде единичных случаев, так и на законодательном уровне (примеры даже приводить не буду, их масса).
Предлагаю всем активистам, проявившим себя в упомянутых мной ветках, не говоря уже про эту, собраться для обсуждения такого предложения. У нас одна проблема: мы раздроблены на кучки, иногда можем локально объединиться, как показано выше, но временно и для решения узких задач. А государство гораздо более интегральное. Государство у нас выродилось в коммерческую организацию, занятую банальным выжиманием денег из граждан, абсолютно ничего не давая взамен. Это плохо кончится, нельзя ждать, пока разразится очередная революция. Давайте брать дело в свои руки. Кто за — пишите, будем думать.
Чечину оштрафовать за езду без шлема.
по максималке - 81 грн.![]()
Все пока хорошо, но юр. группу прошу не расслабляться.
Лично от dymm, лично я , хочу получить точное время происшествия.
Отпустили пока его но не на долго, кишки будут мотать и дальше. Все равно по моему мнению он трус . Тавк как после драки убежал. Настоящий мужчина не бегает, а отвечает за свои поступки. Да и ношение холодного оружия на лицо, только не говорите о перачинных ножиков. Был бы он 2-3 см, я ещё поверил, а так по фотке виджно см 6-7 . Это уже не перачинный ножик для карандашей. Да и превышения допустимой самообороны тоже на лицо. Пусть эти ублюдки и заслужили , но закон есть закон. Я не хотел бы чтоб для него это прошло как легкий испуг. Ему должно буть наказание пусть даже будет условно 2 года, но чтоб он понимал , ношение ножа и его применение не исключает ответственности за это особенно если ты его применил в довольно спорной ситуации. Надо быть комуникабельным человеком и не выяснять отношение с пьяными типа " почемцу он обзывает " Думаю , что рыльце тожу у него в пушку, хотя нападавшие большей степени виноваты. И что бы Вы не писали мне в личку и ставили минуса, это мое мнение, пусть и отличное от всех остальных тут сидящих. Да наша милиция не из лучших. Но каждый народ достоин своего правителя, и своей милиции. Мы сами их такими воспитываем. И когда происходит подобное , то мамочки и папочки бегают суетятся вокруг, бульбы пускают. Я пишу так потому , что в своей жизни я рано остался без матери и отца и начиная с 18 лет сам себе пробивал дорогу в жизнь и надеелся на свои силы. И никогда не прохожу мимо при таких вот ситуациях . И задумайтесь на минутку, почемцу рядом находились люди не помогли , не разборонили их, когда все это началось. Почему тот же Славик не позвонил 102 и не вызвал наряд до драки если ему что то не понравилось. Почему... Вопросов много очень почему! Кто на них бы ответил. Если Вы Славик в сети, ответьте на них. Пусть народ хотя бы послушает своего "Героя". Особенно интересно почему тут в теме все в штыки принимают иное мнение проишедствия и клемят их врагами! Я старше возможно многих из Вас и имею по крайне мере на свое мнение. Интересно как он сможет теперь жить зная что убил человека, пусть даже падлеца!
МОД. Троллинг.
Последний раз редактировалось Ginger; 01.09.2010 в 22:00.
Блин...Одесский форум не узнать,раньше только чихни в сторону оппонента и уже минуса идут,что изменилось? Модеры "ослабли" или есть "одна линия"? Ребята посмотрите на себя и ужаснитесь! Неужели нельзя сделать ДВЕ ветки и в одну кидать помощь и "разумное,доброе" и то что РЕАЛЬНО может помочь делу,а во вторую всяческое обсуждение проблемы? Ведь нельзя же так...
Задай вопрос и...получишь вопрос
Ребята !!! Перестаньте травить Чечину. Она частично имеет право быть дурой.
Мы так и не знаем ФИО прокурорского дебила, который был ОБЯЗАН по закону сказать Чечиной, что она дура.
"Я кренею, дорогая редакция..."
"Новый регион" - "Парня, зарезавшего в Одессе на Соборке избивавшего его хулигана"
"АТВ" - "применил нож".
П.С. Странные дела у Маркова. Он помогает всеми силами невинному парню, а его СМИ делают из парня преступника в общественном мнении...Возьму-ка на заметочку...
П.П.С. Попросил "Думскую" сменить слова типа "убийство" на "прикрылся ножом", так за полчаса заменили...А эти - ну как на своей волне и не в теме...
Ребята !!! Перестаньте травить Чечину. Она частично имеет право быть дурой.
Мы так и не знаем ФИО прокурорского дебила, который был ОБЯЗАН по закону сказать Чечиной, что она дура.
Социальные закладки