|
Ну, давайте выяснять, "кто первый начал"...
Вы, по-моему, первый россиянин, который решил выяснить, а что, собственно, это слово означает. Вообще-то, это просто по-украински - "сознательный". Кое-кто, если ваы заметили, старательно пытается придать этому слову негативную окраску.
есть просто злоупотребление и придание негативного оттенка, типа "националист=нацик". Интересно, многие, кто считает себя националистом, согласны с определением "нацист" или "нацик"?
"Патриотом" тоже злоупотребляют чрезмерно.
Кому тут в телевизор?
Чего то плохого или смешного в слове "сознательный", "свидомый" нет. Видать его часто употребляли как-то по нехорошему, по случаю и без, вообщем не по делу, раз девальвировали и оно стало стебом.
А вот вам свеженькое фото. Из серии "братства" и патриотизма. Только на Львов что-то не похоже.
Ни кого из близких не узнаете?
Здесь и стараться уже давным-давно не надо : "националист=нацик" - вполне приемлемое равенство. И немецкие нацисты, просто-напросто, - это немецкие националисты. Вы не найдёте ни одной европейской страны, кроме Украины, где бы слово "националист" употреблялось в "положительном" смысле. Даже хорваты перестали его употреблять, не говоря уже о сербах.
Националист, сегодня, - это человек, испытывающий чувство неполноценности за свою нацию и, для утешения и самодураченья, начинающий её превозносить, в ущерб другим нациям.
Это в точности то же самое, что отличать пикпокета от вора : первый - в Лондоне, а остальные - где Бог пошлёт. Отличать корову от млекопитающих, телегу от средств передвижения.
Корни национализма вообще или его немецкого варианта, нацизма,в частности, - те же самые : моя нация - велика и благородна, а вон та, что рядом, - гораздо хуже. Мне не известен ни один случай просвещённого национализма ; всюду - ограниченность, фанатизм, глупость...
Лажа всё это славянское единство. Конъюнктурная спекуляция на теме славянства, на факте языковой близости славянских народов. Уж очень хочется кое-кому порулить славянами в своих корыстных интересах.
И скажите мне почему никто, скажем в Лондоне, не призывает к 'братскому единству' германских народов: англичан, немцев, голландцев, шведов, норвежцев, австрийцев? Почему из Мадрида не раздаются призывы к 'братскому единению' потомков великого Рима (имеется в виду Рим N1): итальянцев, испанцев, французов, португальцев, румын? Почему не слышен клич о единстве всех финно-угров: эстонцев, финнов, карелов, мордвы, марийцев, коми, удмуртов, ханты и манси вместе с венграми?
Ну, а ответом на панславистские спекуляции может быть ясное понимание простых истин:
1. Всякий славянский народ это самостоятельная человеческая общность со своим собственным языком, культурой, традициями и исторической судьбой.
2. Всякий славянский народ может существовать и процветать вне зависимости от союзных или несоюзных отношений с другими славянами
3. Не нужно ни к кому в навязчивой, а тем более в грубой форме приставать со своей 'славянской любовью' и приходить в исступление, получив отказ.
Социальные закладки