| ||
Памятник должен быть только совместный- Бандера, Петлюра и Гурвиц!
Возможно...Однако моя скромная личность не оставила таких шрамов в истории, как упомянутые выше.....
Так мы ж подробно обсуждали памятники Бандере и Шухевич,писающих "на брудершафт"!А вы тут обновлённую "тройку" выпустили-сложно представить новую "композицию" из тройни!Не много ли им чести???
А шото про Бандеру анекдотов нет-значит народ его точнго не любит!
То ли дело Василий Иванович,Штирлиц,Ленин!
Последний раз редактировалось malyshev; 29.08.2010 в 22:49.
Гурвиц это и есть нынешний Бандера!
Те, що УПА воювало з двома окупантами (червоним та коричневим, як мінімум), загальновідомо.
А чому рашики не визнають, що СРСР була союзником Гітлера майже повних 2 роки?! Чому рашики не визнають окупацію ЗУ та нищення її жителів?!
От як визнаєте, тому і зрозумієте, чому населення підтримувало усіляко УПА, а ковпаківцям та всіляким іншим червоним партизанам доводилось, як Ви там поширювались, "тырыть картошку и кусок сала, дабы было чем хоть закусить, коль не прокормиться".
Знаю, що це частково відхилення від теми, але так вже хотілось панові нагадати, хто він і чия кров у ньому розбавлена у алк... насправді, а то він дещо забув.![]()
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
Ты басни не рассказывай тут.
У меня один из дедов родился и вырос на ЗУ. Там же пошел воевать партизаном. Его так "ненавидели" местные жители, что дважды прятали его детей, которых пытались расстрелять полицаи с немцами, как детей командира отряда. Его до сих пор так "ненавидят", что за памятником ухаживают, да и в разговоре очевидцы тех событий о нем почему-то с теплотой отзываются, да приглашают тут же в дом, если узнают, что его родня... А вот степку твоего проклинают и всех его почитателей тоже.
Где только вас ... выращивают, в каком инкубаторе плодят - не противно же.
Последний раз редактировалось VasArt; 31.08.2010 в 08:36.
Это ты тут басни не рассказывай. Вот почитай:
http://www.unian.net/ukr/news/news-391599.htmlДля прикладу наведемо запис з щоденника Руднєва (комісара партизанського з`єднання Ковпака: «У Західній Україні кожне село націоналістичне, і дуже багато банд націоналістів знаходиться по лісах». Те саме радирував до УШПР 26 вересня 1943 року Сидір Ковпак, зазначаючи, що в західних регіонах України «українське населення виключно підтримує бандерівців, радянську владу ненавидить». Запідозрити цих партизан в необ`єктивність складно.
Вислови Старинова легко спростувати його ж телеграмою, надісланою до УШПР 17 березня 1944 року, де він діаметрально протилежно оцінював відносини УПА з місцевим населенням. Зокрема, він писав: «У звільнених районах Тернопільської області населення заховало частину худоби, свиней, створивши таємні склади для банд націоналістів. Є випадки отруєння, вбивств, обстрілу. Відчувається явна ворожість до нас. До німців ця ворожість ще більша. Четверту війну воюю, але ніколи не зустрічав такого ворожого середовища».
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Не секрет, что наши свидомые «братья» в штыки встречают любые источники, которые в той или иной мере разрушают их стереотипы относительно «героической» борьбы ОУН-УПА. И, прежде всего это касается источников советского происхождения. Но есть среди них один документ, который свидомые, напротив, очень любят цитировать. Речь идёт о дневнике комиссара Сумского партизанского соединения генерал-майора С.В. Руднева, в частности, о заметках, посвящённых легендарному Карпатскому рейду. Его запись в дневнике о том, что «националисты, наши враги, но они бьют немцев», является одним из главных козырей бандеролюбцев, который, по их мнению, подтверждает наличие «антинемецкого» фронта ОУН-УПА.
Правда, по понятным причинам, никто из свидомых неофитов полной версии дневника и в глаза не видел, а потому они как попугаи повторяют лишь суррогат, заботливо надёрганный из записей Руднева их старшими коллегами, и приукрашенный для пущей убедительности совершенно феерическими подробностями. Так, в одном из интервью Ю.Шухевич заявил, что «объективный взгляд комиссара на УПА ужасно не понравился московскому руководству Руднева, и его по указанию верхушки НКВД застрелила радистка». А некий писарчук Старокожко из газеты «Вечерний Луганск» наваял следующий перл: «Уже достоверно известно, из ставших доступными дневников Руднева, что «ковпаковцы» около двух недель вели совместные бои с УПА против фашистов». Некоторые идут ещё дальше, и утверждают, что Сумское партизанское соединение оказалось на Западной Украине только по согласию УПА для совместной борьбы против немцев. Но коварная Москва приказала «ковпаковцам» ударить УПА в спину, в результате чего красные партизаны были наголову разбиты доблестными националистами в бою под Делятиным.
Естественно, в дневнике этого шизофренического бреда нет и близко. Хотя фраза «националисты... бьют немцев» имеется. Только относится она к первым дням пребывания партизан на территории Западной Украины (конец июня), когда у них ещё не было достаточно времени разобраться в реальной обстановке и «оттенках» оперировавших на территории националистических группировок (к примеру, ошибается Руднев, и когда пишет, что массовое уничтожение поляков проводили «бульбовцы», в то время как в действительности этим занималась ОУН(б)).
Зато последующие, июльские, записи Семёна Васильевича рисуют уже иную картину, но об этом, понятно, бандеровский агитпроп предпочитает умалчивать.http://novoross-73.livejournal.com/25944.html#cutid1
П.С.Карпатский рейд
Дневник комиссара Сумского партизанского соединения генерал-майора С.В. Руднева
(полная версия)
http://liewar.ru/content/view/112/11/
Последний раз редактировалось Седьмой; 31.08.2010 в 13:58.
Социальные закладки