Пусть трудом зарабатывает и покупает.Сообщение от ALKA
| ||
Тема: СССР!
Пусть трудом зарабатывает и покупает.
я фигею с твоих прыжков.
только что заявила, что советские фильмы крутят от безысходности, и тут же - что есть, оказывается, Голливуд, а советские фильмы стали "старыми добрыми".
а что ж сейчас мешает творить шедевры? коммунистов нет, цензуры нет.
<разглядывает в перевернутый бинокль>Серьезно, это Ленин сказал?
ты б подучилась, что ли.
по сравнению с тем временем, когда Ленин это сказал?Ну это очень похоже на него. Ленин всегда высказывался в духе "будем кормить народ, пока не наестся". Ну и как, вы зафиксировали этот максимум, когда народ достиг нужного уровня грамотности и образованности, чтобы отвергнуть кинематограф?
это твое личное, субъективное восприятие. можно подумать, в американском кино сплошь настоящие, жизненные образы.Не отрицательных, а людей живых, настоящих, со своими тараканами в голове. А то что показывали называется идеальными образами. Не имевшими общего с реальностью.
дада, слегка стали задумываться о том, что негры - тоже люди.Да в период Сталина пока народ учили ходить строем, США уже вовсю анализировали свое общество.
а вот на мой взгляд - унылое говно для домохозяек.В период Сталина они поставили "Унесенные ветром" - серьезный фильм о довольно противоречивых героях, которые могут не вызывать симпатии.
да перестань. вон Чаплину баню делали только за одно подозрение в сочувствии к коммунистам.Тот же Blossom in the dust (Цветок в пыли) - о недостатках общества. В США они ставили фильмы с критикой общества, в СССР - с его бескопромисным прославлением. Там они ругали себя, а у нас - хвалили себя.
мне вот интересно: дай тебе волю, ты бы и гражданские права разные давала крестьянину и т.н. "образованному человеку"?
ха-ха-ха, это вы зря. Они оказались способны несколько раз за ночь убить одного и того же человека. Это был Гришка Распутин.
Но я не об эстетах педерастах. Я об образованных людях. И им, кстати, приходится учиться у философов, художников и т.д. и т.п.
я вот недавно смотрел в компании родителей и родителей жены полнометражный фильм "Сваты". непритязательная, но очень милая и смешная комедия о взаимоотношениях простых людей.
смеялись все, всем понравилось.
отлично провели время.
а ты можешь и дальше ныть, что народ в массе с удовольствием смотрит "Приключения Шурика" и с недоумением относится к шедеврам Тарковского.
коминтерн,я же говорил,это ваш вариант свидомого "патамуштоукраина"...трудно разговаривать с людьми которые просто верят.Чтобы один человек не присваивал труд многих. Это экономическая модель социализма.
Повторю - причем здесь биология?
притом биология,человеку хочется жрать ,пить,размножаться т..е. существовать а сосед ,в принципе, это конкурент....читайте мои посты выше...
Гм... а если она не павлиниха - а такая себе скромненькая аспиранточка? Тогда Васе прдется идти не на грабеж, а в библиотеку... заметьте, бесплатную библиотеку...
Это плохо?
...не видать васе профессорской жены...с горя запьет,к гадалке не ходи...на работу начнет опаздываать...прогуливать...опять кирдык коммунизму..
тупая меркантильная сука, готовая по трупам шагать ради своего благополучия.А для создательницы Скарлетт было шоком когда узнала что ее героиня (Скарлетт - интересно где там можно усмотреть противоречия в ее характере?) способна вызывать у кого-то симпатию.
совершенно не наш психологический тип женщины, потому и не прижилась.
Гм... а если она не павлиниха - а такая себе скромненькая аспиранточка? Тогда Васе придется идти не на грабеж, а в библиотеку... заметьте, бесплатную библиотеку...
Это плохо?
Так никто ему мешать в этом не будет...
Запрет на частную собственность тут при чем?
Определитесь с предметом спора.
Один говорит о сущности человека и чел общества, другой - об организационных основах этого общества...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Из-за Васиного прогула?
Это если у вас матрос не выходит на вахту -то кирдык капитализму?
Гм... а если она не павлиниха - а такая себе скромненькая аспиранточка? Тогда Васе придется идти не на грабеж, а в библиотеку... заметьте, бесплатную библиотеку...
Это плохо?
предлагаешь им тайные свиданки на полках с книгами ? ...профессору в пику...на тебе Термодинамику ! на тебе сопромат! единоличник...
+1
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Да. Я считаю, что общество как социальная среда может совершенствоваться и доказательство этому весь ход истории.
И многое в этом направлении было сделано именно в СССР в рамках коммунистической идеологии...
марос едет домой.на его место приезжает более покладистый ....прогибается одна из опор "коммунизма,каждый должен трудиться"...саморегуляция системы,это то чего лишена соцсистема.Из-за Васиного прогула?
Это если у вас матрос не выходит на вахту -то кирдык капитализму?
Совершенно справедливо...
Вы не путайте социализм и коммунизм.
При социализме прогульщик регулируется достаточно....
А вы речь ведете о коммунизме, не веря, что человек сможет стать более общественно-сознательным.
притом что держаться он будет исключительно на диктате,принуждении...и опять мы приходим к началу.человек который должен диктовать и надзирать тоже так как и ему присущи все человечечкие пороки.Так никто ему мешать в этом не будет...
Запрет на частную собственность тут при чем?
система загнивает и рушится.кирдык коммунизму.
Коминтерн третий круг ? Кааааак !!!???....кастрировать его чтоли ?
Вот!!! Вы и сами поняли! Разве волки будут встречаться в библиотеке?
Так шо, побольше оптимизьма... усе еще впереди!
Совершенствоваться - да. Стать идеальным - никогда. БИОХИМИЯ не даст.
Только после революционного изменения биохимического фона человека,
можно говорить о том самом человеке коммунистического общества,
который может фильтровать свои потребности и возможности...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Ваши права
Социальные закладки