| ||
Тема: СССР!
"Для воплощения исконных идей демократии необходимы два условия: определенный уровень образования избирателей и наличие у них собственности (желательно - заработанной). У прародителей демократии, кстати, рабы и плебс не голосовали."(с)Сообщение от S_
Зачем противопоставлять, батоно S_? Демократия это вообще скользская штука. Вот она(демократия) есть, а вот её нету. Нам очень сложно провести черту разделения, на всех, товарищ, не угодишь.
А мне вам предложить просмотр фильмов тех годов производства СССР и вы узнаете, что такое строительство социализма? Хороший фильм "Шумный день". Много хороших фильмов. И что дальше?
А чего следовало ожидать от бывших союзников? Тортика к празднику? Ага, счасс...
Вот и начинайте с "чистого листа"...План «Dropshot» (план «Дропшот») — разработанный в США в 1949 году план ядерной войны против Советского Союза.
...............
По плану предполагалось сбросить на первом этапе 300 атомных по 50 килотонн и 200000 тонн обычных бомб на 100 советских городов, из них 25 атомных бомб — на Москву, 22 — на Ленинград, 10 — на Свердловск, 8 — на Киев, 5 — на Днепропетровск, 2 — на Львов и т. д. План предусматривал разработку баллистических ракет для экономичного использования имеющихся средств.
США скрупулезно подсчитали, что в результате этой атомной бомбардировки, а также применения сначала 250 тысяч тонн обычных бомб, а всего — 6 млн тонн обычных бомб, погибнет около 60 млн граждан СССР, а всего с учетом дальнейших боевых действий погибнет свыше 100 млн советских людей.
А мне вам предложить просмотр фильмов тех годов производства СССР и вы узнаете, что такое строительство социализма? Хороший фильм "Шумный день". Много хороших фильмов. И что дальше?
Из-за хорошо поставленной агитации (рекламы) их строй сохраняется? Да, агитация важна, ничего не скажешь. Тем более о других системах они имеют уже смутное представление. Это мы еще трепыхаемся.
Не грех, помнить все. Но все, не помнит никто.Хорошо. Но тот социализм, который был в СССР, был слишком связан с тоталитарным режимом в стране и практически с монархической формой правления.
ну, тогда не грех, наконец, вспомнить прародителей демократии.
А с каких пирогов в СССР монархия? Кто наследник? И что есть тоталитаризм? Власть капитала, это демократия? Монархия? Анархия? Рыборазмножение?
Не совсем понятна Ваша терминология. Надо бы, определится с понятийным аппаратом. Что или кого, Вы имеете в виду, давая свои определения.
Почему кто-то, товарищ S_? Вы неправильно понимаете политику партии.А при демократии всегда так - сначала посовещаются, даже проголосуют, а потом кто-то один решит.
Ну ничего, товарищ Берия разберётся.
Ну что Вы, товарищ Turkul! Это же общее решение с товарищем Берия. Демократия-с.А немогли бы вы Товарищь Сталин взять свое решение обратно...пжл.
Напрашивается вопрос, ТоварищЪ Сталин - для чего же она вам нужна?
Ну так вы наши фильмы посмотрите...не хуже, и тоже про ценности - только поправочка - человеческие.
Вы говорите работает...
По-моему (наверно мнение не правильное), любая власть тоталитарна
Весна забыла, что есть осень
14/88
...иначе, она перестает ею быть...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Э-э-э, дорогой товарищ Turkul, нужна. Раз идеи демократии популярны среди народа, значит следует дать народу то, чего он жаждет. Пусть побалуется. А мы с товарищем Берия посмотрим, чтобы это народное баловство не вышло за рамки дозволенного.
У нас на политбюро тоже демократия. Обсуждают решения все члены политбюро и, только после этого обсуждения, Я принимаю решение.
А-а-а, вот оно че! Тогда понятно...так ведь и я о том же.
Увидела название темы и сразу же вспомнилась ассоциация: "Харкая кровью, купаясь в гов-е, сладко живется в Советской стране"
надеюсь душ у вас дома был.
это не ассоциация, это строчки за авторством известного говнопоэта.
кто ему доктор, что он жил по притонам, бухал, принимал наркотики и т.д.
он-то да, жил в говне. но это его выбор.
или ты тоже жила в говне?
При регистрации пол не перепутали?
https://forumodua.com/showpost.php?p=9081018&postcount=13915
https://forumodua.com/showpost.php?p=9051362&postcount=27037
https://forumodua.com/showpost.php?p=9051265&postcount=27034
Тему то увидели не сегодня
https://forumodua.com/showpost.php?p=8991227&postcount=1669
Последний раз редактировалось Исида; 28.08.2010 в 13:46.
эта пять.
я еще помню, как оно пыталось взомущаться "я девушка!", а я тогда растерянно пытался вспомнить, почему всегда считал, что это оно - мужского рода. оказывается, я был прав.
может оно сезонно пол меняет? ну и смена пола сопровождается полной амнезией.
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 28.08.2010 в 13:56.
Такого рода поделки мона сочинить о любой стране любого времени.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Вы думаете, у них не человеческие? Еще какие. Вы просто посмотрите и сравните, на чем расставлены акценты у нас и у них. У них на активность, на достижение цели, причем цели конкретной, обозначенной, расчитанной на здесь и сейчас. В том же "Шумном дне" - на будущее, на идеалы, на веру в лучшего человека и т.п. Ничего общего с реальностью. Примечательно, что актер, игравший во многих таких фильмах, сейчас чудесно чувствует себя в капитализме. Например в том же "Blossom in the dust" женщина занята судьбой найденышей и сирот, незаконнорожденных детей и их социализацией в обществе. Она доходит до Конгресса и добивается изменения законодательства в стране по отношению к таким детям. "It happened to Jane" - жители городка помогают женщине не потерять бизнес из-за прихоти крупного олигарха, т.е. американцы постоянно убеждают, что вместе можно многого добиться, надо друг другу помогать, нельзя отдавать все на откуп одному монополисту, иначе будет нарушен принцип демократии и ущемлены права и т.д. Из свежих фильмов еще есть один хороший оскаровский "Эрин Брокович" - тоже про демократию. Надо только внимательно смотреть.Ну так вы наши фильмы посмотрите...не хуже, и тоже про ценности - только поправочка - человеческие.
Вы говорите работает...
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Ваши права
Социальные закладки