+ Sonmil молодец! обстоятельно ... без .....
|
+ Sonmil молодец! обстоятельно ... без .....
ДЛЯ ДЕВУШКИ МАРКА: Пока у парня нет адвоката, пусть он молчит!!! Хватит того, что он и так уже на камеру наговорил...нафиг про укусы плеча надо было ментам говорить... Согласно ст.63 Конституции Украины он может молчать и не несет ответственности за не дачу показаний:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0
Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.
Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.
Кстати, в объяснительной, которую менты дают подписывать тем, на кого заяву написал кто-то, то указана эта статья 63 о праве молчать.
От улыбки хмурый день светлей...
Вот на Ревизоре дали сслыку по определению оружия:
http://revisor.od.ua/news/soborka-015978/
http://www.gunmagazine.com.ua/forum/index.php?topic=143365.0
методика кримІналІстичного дослІдження холодноЇ зброЇ та конструктивно схожих з нею виробІв
От улыбки хмурый день светлей...
Так напишите шапку.Будет едина и еще раз на уточнение.Фамилия,улица,где живешь и подпись.
На Соборке сегодня кто- нибудь будет собирать подписи.Работаю в том районе.Подойду.
К Гурвицу нужно писать обращение о том что-бы он разогнал тот детский сад, который в Одессе носит милицейскую форму и который при виде видеокамер СМИ, вместо того что-бы сделав героическую морду-лица спокойно делать свою работу, разбегаются, как тараканы застигнутые на кухне, да еще и с угрозами в адрес матери подозреваемого.
Последний раз редактировалось Sonmil; 27.08.2010 в 06:56.
Формал-неформал - не имеет значения. Для суда будет иметь большее значение совсем другое - нападавшие вступили в драку с намерением унизить/избить, это мелкое хулиганство, потерпевший при себе имел нож (наплевать, холодняк или нет) - значит, готов был его применить, получаем преднамеренное нанесение телесных повреждений, пострадавший мертв, потерпевший жив - с пределами допустимой самообороны нехорошо получается, зато налицо состояние аффекта, и требовать полного осознания своих поступков от потерпевшего никак невозможно. Вывод - не виноват, но наказать нужно - чтобы каждая пьяная драка не заканчивалась поножовщиной... вот такая беда
Да, еще - столь активное участие общественности может сослужить плохую службу парню, власти очень испугаются, если возникнет угроза создания прецедента, когда за появление ножа в драке ничего не будет, и захотеть примерно наказать и раздуть эту историю, бахвалясь соблюдением законов...
А парень молодец - если бы еще попал в ногу или зад, был бы герой - и нападавшего бы обезвредил, и себя под удар не поставил... да и ментов стоило вызвать сразу
Последний раз редактировалось grremlin; 27.08.2010 в 07:03. Причина: чтобы не плодить сообщения
Любой, кто приобретает себе средство защиты, не важно какое, баллончик, резинострел, газовый пистолет или нож и носит их моделирует ситуацию, когда эти средства понадобятся и любой готов их применить. Если эти средства разрешены законом и если их применение вызывала ситуация, как в данном случае, законом гражданину дано право на самооборону доступными для него средствами.
не правильно! даже если бы парень шел по улице вооруженный огнестрельным оружием как Рэмбо, и застрелил нападавших (в группе лиц или вооруженного), то он нес бы уголовную ответственность только за ношение (хранение) огнестрельного оружия, а не стрельбу, какие последствия она бы не повлекла. носить нож, который не является холодным оружием не запрещено, и вопросы "а зачем вы его носите?" для правильной квалификации действий - неуместны. ответ один - для самообороны при возможном нападении.
как правильно все детально и профессионально расписал уважаемый Sonmil, тут чистая необходимая оборона, и законное окончательное процессуальное решение по делу - закрытие по п. 2 ст. 6 УПК - за отсутствием состава преступления на основании ч. 5 ст. 36 УК. но за это нужно побороться.
в данной конкретной ситуации совет - не давать показания (на что безусловно, имеет право), не совсем правильный. наоборот, нужно четко объяснять, при каких обстоятельствах он ударил ножом нападавшего, зачем, для чего. но научить давать эти показания должен профессиональный адвокат.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
а если бы она позвонила в милицию, то парню, возможно, и не пришлось бы оправдываться.
лично я бы в данной ситуации выбрал вариант, чтобы, когда меня и мою женщину избивают, по звонку свидетеля прибыл наряд милиции и навел порядок, чем мне пришлось в порядке самообороны искалечить или убить нападавших, а потом оправдываться в милиции с помощью снятого свидетелем ролика.
http://eho-ua.com/2010/08/27/zaderzh...kazyvajut.html
вот такая инфа появидась в инете...
дайте инфу по городу,где сегодня и когда
Опять бред про националиста. РЕБЯТА!!!
Опасайтесь манипулятивных технологий, особенно в канун выборов.
Вы становитесь игрушками в чужих руках.
==========================================
Единственно полезная информация, так это то, что у подозреваемого симптомы сотрясения мозга, а ему не оказывается медицинская помощь. Вообще-то полицаи, как их предлагает назвать президент, в курсе, к чему это может привести?
так я за здоровье Марка и говорю
Доброе утро!
Пока если вы на работе - расскажите всем вокруг , кто еще не знает , пускай ставят подписи , а по городу где и когда определимся чуток позже либо сами назначайте себя ответственным за какой либо район , пишите крупным шрифтом буду там то и там то со стольки до стольки. Люди увидят что вы вызвались по такому то районону и будут вам лично задавать впоросы.
Славе действительно плохо , и это немудрено ,т.к. он получил таких тумаков ногами по голове , а до сих пор его никто не обследовал.
Ребята , я Вас прошу - организовывайтесь сами , определяйтесь кто где будет , а мы потом соберем у вас все эти подписи.
Люди, вот самая актуальная и достоверная информация - парню изменили статью с 124 на 121 ч. 2 Умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, або вчинене групою осіб, а також з метою залякування потерпілого або інших осіб, або вчинене на замовлення, або спричинило смерть потерпілого, -
карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.
Социальные закладки