Если менять пружины на всём авто - поворачиваемость, скорее всего, не изменится, так как жёсткость обеих подвесок поменяется.
Другое дело - а стоит ли всем этим морочится.
Со всеми проставками и прочими (ган...) РТИ я бы вообше дела не имел.
Во-первых, как я думаю, надо менять не только пружины, но и амморты. Характеристики должны соответствовать.
Не понимаю смысла в повышении жёсткости и уменьшении хода подвески.
Замена резины? - на сколько машина поднялась - на 5 мм? Сотри резину. Заправляй полный бак. Брось по кирпичу в багажник и под передние сидухи.
Съешь на два гамбургера с колой больше, в конце конца. И компенсируешь эти 5мм. Снижая клиренс - повышаешь риск поймать кузовом яму. Уменьшением длины пружин - ещё и увеличиваешь вероятность пробоев подвески. Ужостчая (такое вот нелитературное...) подвеску - кроме снижения комфорта ещё и увеличиваешь нагрузку как на элементы ходовой, так и на кузов. С несущим кузовом да на наших дорогах - не айс... Всеми этими мерами не столько улучшишь управляемость, сколько ускоришь износ. Для улучшения управляемости - следить за исправностью ходовой. Контроль давления в шинах. Если хочется более "острой" реакции на руль - Поперечина между передними лонжеронами (если она не стоит с завода), теоретически - замена резинок передней подвески полиуретаном (практически - не знаю, насколько это решаемо для Тойоты...).
Показать скрытый текст
офф
А вообще, для нормальной езды я не думаю, что необходимо менять заводские параметры подвески...
Я на машине повыше немного, чем Ваша, спокойно прохожу, например повороты с 9-й до 11-й Фонтана на скорости порядка 60-70 кмч и не морочусь с её управляемостью...![]()




Тема:

покрышка иногда оставляет след на бампере
Все относительно

Социальные закладки