| ||
Опять предвыборщики полезли?
Одесский, ты закончил истфак, чтоб утверждать свое знание истории?
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Ну-ну.
Майбуть в нас в малому бізнесі заробляють ще меньше, як бюджетники, купівельна спроможність нища, ні в кого немає неофіційних доходів, а в магазинах взагалі товарів майже немає, не те, що українських?
До речі, ВВП на душу в Україні в 2005 було 2,274 дол. без врахування купівельної спроможності і 7,156 з врахуванням. В Росії в 2006 6,856 дол. без врахування купівельної спроможності і 12,200 з врахуванням. Є різниця? Не тяжко підрахувати, які де реально зарплати.
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Нравится мне когда про нефтяные доходы в отношении благосостояния граждан России говорят.
Господи, дай мне нефтянной кран или что-либо подобное.
"Компания Pricewaterhouse Coopers отозвала все аудиторские заключения по отчетности Юкоса за 1996 – 2004 годы
Как говорится в заявлении компании, информация, полученная от бывших руководителей Юкоса могла быть недостоверной.
По мнению экспертов, это можно считать победой генпрокуратуры, поскольку акционеры и менеджеры Юкоса больше не смогут ссылаться на отчетность, заверенную Pricewaterhouse Coopers. Более того, им самим теперь грозят иски от инвесторов бывшего нефтяного гиганта."
http://www.echo.msk.ru/news/382009.html
Кто как это понимает? Либо 1. Российское правительство "додавило" PWH и вынудило его принять такое решение. Учитывая, что фирма международная и очень известная как то не верю, что они готовы пожертвовать своей репутацией ради возможности работать в России.
2. Действительно данные, предоставляемые Юкосом были неверны.
Сравнивай:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/...CMP=0&x=67&y=8
Чем больше эти величины отличаются, тем больше денег идет "мимо кассы". Т.е. Вы написали, что в Украине население в 3 раза более платежеспособно чем оно это официально заявляет.
А вообще-то GDP PPP имеет одно слабое место - набор товаров и услуг по которым сравнивают....
Раджу спочатку зрозуміти про що мова, а потім критикувати. Я ніде навіть не згадував про розмір зарплат.
А посилання тільки підтвердило мої слова про різницю в купівельній спроможності (простіше кажучи на один долар в Україні можна придбати більше товарів і послуг, як в Росії).
Краще згинути вовком, ніж жити псом!
Лучше, когда цены и зарплаты, даже пропорционально, выше, чем наоборот. На первый взгляд разницы не видно, а на второй, после оплаты обязательной корзины товаров и услуг, на отдых, развлечение и предметы роскоши останется больше, а здесь цены во многом интернациональны. Путевка на Канары из Цюриха, Москвы и Киева оказывается примерно одинаковой по стоимости, но разной по доступности.
PPP, кстати, тоже лучше считать по городам. В Одессе этот коэффициент явно другой, чем в Ровно, а в селе Калюжное - третий. А россияне сегодня живут ощутимо богаче украинцев, это факт - с PPP и без.
Последний раз редактировалось Gloomy Wolf; 25.06.2007 в 20:48.
На один $ НЕКОТОРЫХ товаров и услуг - да. Вот только главный вопрос - а нужен ли тебе, как жителю этой страны, этот перечень товаров....
Ну и в России, даже с учетом этого, в среднем получают почти в два раза больше...
Если сравнивать хавчик - почти 1:1, водка - у нас дешевле, но как только вопрос касается промышленных товаров, то тут - явно не в пользу Украины...
Ну и весь вопрос - из каких регионов жители. Почти весь юго-запад России (Черноземье) это аграрные "депрессивные" регионы в которых число пенсионеров зачастую доходит до 40-50% населения.
В крупных городах Российской Федерации доходы намного выше, чем в аналогичного размера городах Украины. Даже если не считать Москву. Поэтому и коэффициент ППП оказывается в среднем выше, но даже с ним уровень жизни прилично отличается. А небольшие российские города могут быть полной дырой, с ними и сравнивать нечего.
вот прочел
--------------
Леонид Слуцкий же выразил надежду, что к вопросу об экстрадиции в Россию "террористов и лиц, обвиненных в экономических преступлениях", государства еще вернутся: в связи со сменой главы британского правительства. Среди таких лиц депутат назвал Закаева и Березовского, а смена главы кабинета Великобритании станет неплохим поводом для их выдачи, полагает Слуцкий.
--------------
или я непонимаю, или непонимает господин Слуцкий.
выдачей закаева, ведает суд. а смена правительства - это смена правительства.
суд то остался. более того остается система когда суд не зависит от правительства.
так на что надеется г-н Слуцкий?
или это в тему про homo soveticus?
Последний раз редактировалось Ull9; 27.06.2007 в 20:11.
Социальные закладки