Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Aleks Rzhevskiy]

ну так а это его вина или нет? если у вас доказательств нет, то почему он виновник?
тут не надо компетентности, советую забыть и устранять повреждения самому.

Если мой автомобиль стоял несколько дней,а потом я обнаруживаю протёртость на моей правой передней двери и одновременно аналогичные на его левой стороне бампера и левом повторителе поворота,вы считаете,что я могу быть виновным?

[axlrose]

Если мой автомобиль стоял несколько дней,а потом я обнаруживаю протёртость на моей правой передней двери и одновременно аналогичные на его левой стороне бампера и левом повторителе поворота,вы считаете,что я могу быть виновным?

я не говорю,что вы виноваты, я говорю, что вы доказать не можете того,второго вину. я просто сталкивался с судами,если не "притягивать", то гиблое дело без доказательств.

[templar]

Если мой автомобиль стоял несколько дней,а потом я обнаруживаю протёртость на моей правой передней двери и одновременно аналогичные на его левой стороне бампера и левом повторителе поворота,вы считаете,что я могу быть виновным?

легко. например он стоял неподвижно а вы неудачно маневрируя своей дверью протерли ему бампер.

[Aleks Rzhevskiy]

ну так а это его вина или нет? если у вас доказательств нет, то почему он виновник?
тут не надо компетентности, советую забыть и устранять повреждения самому.

Экспертиза сказала,что авто контактировали друг с другом,но как это произошло-на этот вопрос ответа не дала.

Вы считаете,что нужно оплачивать разгильдяйство и непорядочность подонка,который усмехаясь говорит-а ты докажи,что это я сделал

[Joric]

И я добавлю.
.................................................. .....

и я добавлю
если повреждения небольшие (до 300-400$) и 100% знаешь, что виноват, то лучше рассчитаться с другим пострадавшим на месте (если он не против), взять с него расписку, что претензий не имеет и доставленный ущерб возмещён полность, и аккуратненько ехать в то место, где видимые последствия ДТП будут устраняться

[Aleks Rzhevskiy]

легко. например он стоял неподвижно а вы неудачно маневрируя своей дверью протерли ему бампер.

Его бампер на схеме ДТП спереди касался каменного забора,машины стояли одна возле другой(перед каменным забором),так что при всём желании я не смог бы это сделать

[Aleks Rzhevskiy]

и я добавлю
если повреждения небольшие (до 300-400$) и 100% знаешь, что виноват, то лучше рассчитаться с другим пострадавшим на месте (если он не против), взять с него расписку, что претензий не имеет и доставленный ущерб возмещён полность, и аккуратненько ехать в то место, где видимые последствия ДТП будут устраняться

А если человек не порядочный,не имеет страховки(пенсионер)и идёт в отказ?

[axlrose]

Экспертиза сказала,что авто контактировали друг с другом,но как это произошло-на этот вопрос ответа не дала.

Вы считаете,что нужно оплачивать разгильдяйство и непорядочность подонка,который усмехаясь говорит-а ты докажи,что это я сделал

я вас очень понимаю, но к сожалению тут зависит от порядочности того, второго...ну прийдут юристы может посоветуют что-то, удачи вам

[Joric]

А если человек не порядочный,не имеет страховки(пенсионер)и идёт в отказ?

странный вопрос
в таком случае, действовать по пунктам, написанным несколько постов выше

[Schumi1]

))) в итоге мы должны платить своим здоровьем и деньгами за их развалины! ТОВАРИЩИ! ЕСТЬ ЕЩЁ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ!

Для кого-то из этих людей - это последний способ, эта телега, заработать на хлеб

[auditor_ya]

Извините,если не в тему.
Подскажите,правильно-ли я действую.
На автостоянке парковавшийся рядом автомобиль процарапал правую дверь моего авто.Его владелец покинул место ДТП.Я,когда пришёл за машиной,увидел повреждения-вызвал ГАИ.Они вызвали из дома виновника ДТП,который заявил,что это не его вина.Охранники стоянки заявляют,что ничего не видели.
Позже была проведена экспертиза,которая установила ФАКТ контактирования авто.
Однако виновного не назвала.
В ГАИ закрыли дело в связи с тем,что водители дают разные показания,а свидетелей нет,сказали обращаться в суд.
Я подал иск против виновника ДТП,однако как доказать,что именно он виноват?
Ведь в суде всё надо обосновывать.
Жду ответа компетентного специалиста

плохо то что вы в ГАИ не смогли доказать его вину. Надо было в ГАИ притащить пару своих "свидетелей" ДТП.
А что из документов у вас есть?
ГАИшники протокол составили со схемой ДТП?
Передавали ли ГАИшники в суд протокол и какое решение суд вынес если предавали?

Просто без положительного решения суда по админделу будет сложнее получить положительное решение по гражданскому делу (и опять же все без тех же свидетелей).

[Aleks Rzhevskiy]

У меня на руках-справка о ДТП.ГАИ сфоткали место ДТП,потом эксперты фоткали повреждения машин.
Протокол был составлен,виновник его не подписал,более того не дал ГАИшникам свои документы.
Разбирательство на Раскидайловской длилось пол-года,естественно прошли сроки для привлечения и ,соответственно,было проще закрыть дело за недоказанностью

[Nesnakomez]

Похоже экспертиза какая-то левая... Может делали ее только для отвода глаз?

[auditor_ya]

У меня на руках-справка о ДТП.ГАИ сфоткали место ДТП,потом эксперты фоткали повреждения машин.
Протокол был составлен,виновник его не подписал,более того не дал ГАИшникам свои документы.
Разбирательство на Раскидайловской длилось пол-года,естественно прошли сроки для привлечения и ,соответственно,было проще закрыть дело за недоказанностью

брр, надо было вам за юрпомощью раньше обращаться

как ГАИшники составили протокол, если виновник не дал документов - на кого они составили?
Если протокол составили, значит они должны были передать его в суд, почему не настояли на том чтоб передали?
Ну это все риторика уже, после драки кулаками не машут, можно конечно подавать иски к ГАИ на их неправомерные действия, но это совсем не в ту степь.
Короче похоже ГАИшники были заинтересованы спустить все на тормоза, а вы никакого юрсопротивления не оказали им.
Если подали в гражданский суд то ищите "свидетелей"

[Leshka]

похоже что он вместо доков денег хорошо гаишнекам отвалил

[Aleks Rzhevskiy]

Похоже экспертиза какая-то левая... Может делали ее только для отвода глаз?

Экспертиза из НИИ судебной экспертизы...Они ответили на вопрос следствия-было ли касание автомобилей,а раз не задавался вопрос кто по кому протёрся-они и не ответили

[Aleks Rzhevskiy]

брр, надо было вам за юрпомощью раньше обращаться

как ГАИшники составили протокол, если виновник не дал документов - на кого они составили?
Если протокол составили, значит они должны были передать его в суд, почему не настояли на том чтоб передали?

Составляли протокол с его слов,за недачу документов сняли номера,но после двух месяцев разбирательства-вернули ему.

Ещё раз прошу подсказать-в суде просить проведение повторной экспертизы с выявлением виновника?
Какой задать вопрос эксперту?

[Barabashka-OD]

А если человек не порядочный,не имеет страховки(пенсионер)и идёт в отказ?

В погреб, нах!!!
Иначе хрен свои деньги получишь. Я один раз решил по закону поступить - попал... В гробу я видел этот цирк с нашим грёбаным правосудием.
И так, как мы равняемся на развитые страны - прийти к их системе правосудия. Но не прыжком и указами, а естественным путём, постепенным развитием по спирали. И для этого, в первую очередь - ввести суд Линча и отрубание от пальца до руки воровайкам.
Для примера - если за 4-х погибших сегодня в маршрутке линчевать 4-х прямо и косвенно виновных в этом - уже завтра будут отдохнувшие и здоровые водилы на линии, хозяева маршруток будут заинтересованы в честных ТО и медкомиссии, не будет перегрузов и будут отбойники и уловители в опасных местах дорог.

[Barabashka-OD]

оф...

[Aleksey-K]

Интерестная новость проскочила по поводу техосмотра.
http://podrobnosti.ua/auto/2010/08/17/708728.html

Гаи сопротивляется и не желает розлучатся с кормушкой.
http://podrobnosti.ua/auto/2010/08/18/709100.html