|
Последний раз редактировалось Stella Artios; 17.08.2010 в 18:15.
Don't trouble trouble,until trouble troubles you
"Царь всея Руси".А рядом жили литовцы , чей князь носил титул "короля литовцев и русских" и владелбольшей частью русских земель. Да и титул Грозного далеко не все признавали.(разве что кроме немцев, и то для борьбы с Польшей ЕМНИП).Но будьте любезны, ответьте как историк, от какой Руси откололись современные Украинские земли в 12-13 веке нашей эры.не подскажешь, какой официальный титул носил Иван Грозный
Да и к чему вопрос? Этот титул не имеет никакого значения, так как государства "Русь" уже не было и это просто "идея".Те же турецкие султаны носили титулы связанные с Вавилонией (не помню как они точно звучали), но это не подразумевает наличии страны "Вавилония" в 17 веке.
О Литве слышали? Так вот ,именно она стала объединять русские земли, отвоевывая их у Золотой Орды и отвоевали большую часть. Более того, они были крайне лояльны к местному населению, веру не притесняли, а русский язык вообще сделали официальным (ЕМНИП).И тут с востока пришли Московиты которые именовали себя «Царями всея Руси» (хотя всем было пофигу) и вместе с татарами стали отвоевывать русские земли себе.
Возвысилась и окрепла в силу разных причин именно Москва (нравится это кому или нет - другой вопрос). И таки да, именно Москва стала объединять вокруг себя раздробленные русские земли
Хотя литовцы сами виноваты .Прогнулись под Польшу , а та со своими амбициями..
Последний раз редактировалось Segittarius; 17.08.2010 в 19:01.
от Великого княжества Владимирского
Это сказала Фей, вот я и интересуюсь от кого кто куда откололся?Но в силу исторических катаклизмов в 12-13 веке эти земли были от Руси отторгнуты вместе с населением!
ЗЫ.Это Фей про украинские земли говорила
Великое княжество Владимирское это уже Русь?А все остально-не Русь?Да и ВКВ тоже не слабо получили от монголовот Великого княжества Владимирского
Последний раз редактировалось Segittarius; 17.08.2010 в 19:57.
"от" и "куда"...вроде даже букав одинаковых нет
ну и фиг с ними с теми землями....но куда откололись земли то ?...
судьба половцев все-таки более загадочна
исчезают половцы появляются украинцы...Одна из версий заключается в том, что древние жители Руси половцами называли просто жителей поля, независимо от их племенной принадлежности. Эта версия встречается в русских исторических источниках до начала XIX века.
Строго по теме:
Может хватит меряться пиписьками кто есть славянин а кто московит ?А известно ли Вам, сколько татарских (вернее, тюрко-половецких) слов имеется в украинском языке? Если нет, то я Вам скажу: по приблизительным подсчетам того же филолога-любителя Георгия Майданова их в украинском языке более двухсот. Вот примеры: курінь, куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець, тин, байрак, галаган, капщук, могорич, кохана... Слова эти выглядят такими родными, украинскими, не правда ли? Так что если мы зададимся целью проследить "татарский след" в наших языках, то начинать нужно скорее с украинского. Но это тема отдельного обстоятельного разговора. Наша наука все еще упорно замалчивает значение тюрко-половецкого воздействия на формирование украинского этноса. Но как иначе объяснить появление таких вот "истинно украинских" слов явно тюркского происхождения, если в письменных памятниках древней Руси они не встречаются?
Украинский народ имеет два языка,оба родные...и почему мой родной официально инозэмный ? С какого ляда ?
И какой процент граждан Украины на нем разговаривает?
Еще кроманьенцев вспомните.![]()
Социальные закладки