Нужны ли в школах основы религиозной культуры

[Cola-Cola]

Тоже вариант. Объяснять, рассказывать, приводить примеры, но не выводить это в отдельный предмет. Но то, что детям знать это надо,- по-моему бесспорно!

Если взглянуть учебник истории там подробно изложенно про крещение Руси ...Владимира...,по-объёму больше чем про 2 мировую войну.
При этом изложение материала- в добрых красках и всё шоколадно...,ни слова о методах введения...и истинных причинах.
Поэтому введение отдельного предмета - является "заинтересованной инициативой"...и дует ветер из РПЦ...
В России удалось-это протолкнуть..под названием-"Основы православной культуры"...где там речь идёт о мусульманах...ит.д.только Богу и известно..

[Bogdanmr7]

Если взглянуть учебник истории там подробно изложенно про крещение Руси ...Владимира...,по-объёму больше чем про 2 мировую войну.
При этом изложение материала- в добрых красках и всё шоколадно...,ни слова о методах введения...и истинных причинах.
Поэтому введение отдельного предмета - является "заинтересованной инициативой"...и дует ветер из РПЦ...
В России удалось-это протолкнуть..под названием-"Основы православной культуры"...где там речь идёт о мусульманах...ит.д.только Богу и известно..

В том то и изюминка, что инициатива должна быть не заинтересованной
В мои студенческие годы преподаватели атеизма неплохо разбирались в вопросах зарождения, предпосылок возникновения различных религиозных течений. Поэтому вставлять в учебники главы на религиозную тематику должны им подобные специалисты, а не представители православия или мусульманства, или буддизма.

[Flopus]

Так ведь атеисты - самые нормальные и адекватные в плане бучения люди - им все равно о каком бреде говорить)
А предметец-то этот когда собираются внедрять повсеместно?

[Bogdanmr7]

Так ведь атеисты - самые нормальные и адекватные в плане бучения люди - им все равно о каком бреде говорить)

Я это и имел ввиду Именно, беспристрастность в изложении. Чтобы не вышло так, что деточки вы знаете теперь обо всем, но все равно, ислам - это истина, все остальное - забудьте.

А предметец-то этот когда собираются внедрять повсеместно?

К кому вопрос? Я, все-таки, за то, чтобы отдельно предмет не вводить

[Flopus]

Я тоже против, но его ж вроде все таки внедрят?

[x_man]

Анекдот на тему:
Так как введение в школах нового предмета "история религии" потребовало адекватного сокращения преподавания других предметов, РПЦ предлагает для начала заменить религией математику, физику и химию, как самые мракобесные лже-науки.

[marichka08]

Анекдот на тему:
Так как введение в школах нового предмета "история религии" потребовало адекватного сокращения преподавания других предметов, РПЦ предлагает для начала заменить религией математику, физику и химию, как самые мракобесные лже-науки.

Церковь уже давно не считает математику, химию, физику и т.д. "лженауками". К чему этот пост?

[x_man]

Церковь уже давно не считает математику, химию, физику и т.д. "лженауками". К чему этот пост?

Просто пришла рассылка с анекдотами и там был этот анекдот - решил поделиться

ПС: конечно не считает, они уже давно поняли, что глупо спорить с учеными, что Солнце встает не по веленью Божьему... и т.п. А раньше за ту же химию и физику и сжечь могли на костре..

[Flopus]

Более того, некоторое время назад (лет 15), какие-то ответвления христиан признали, что химические реакции неподвластны б-гу и происходят без его вмешательства)

[LadyO]

Более того, некоторое время назад (лет 15), какие-то ответвления христиан признали, что химические реакции неподвластны б-гу и происходят без его вмешательства)

Ну, у Христианства столько ответвлений, что не уследишь за очередной их чушью...

[Dim@nhik]

Ну, у Христианства столько ответвлений, что не уследишь за очередной их чушью...

Действительно лучше довольствоваться основной чушью..

[x_man]

Ну, у Христианства столько ответвлений, что не уследишь за очередной их чушью...

Во-во, обычно если кому-то что-то не нравится в текущем Христианстве, то вместо того чтобы спорить как правильно. а как нет - просто создают новую ветку. И вот просто интресно, учитывая что великие патриархи сами не могут решить проблемы между собой кто более прав, то как можно преподавать такой урок?! Ладно еще разные религии, но когда в одном Христианстве столько веток, то чему учить-то?! - тому что что можно по-своему трактровать библию и сделать еще одну отдельную ветку?! Так наша молодежь сразу такое ухватится

[а.н.а]

мой взгляд-что ни к чему...
основы закладываются в семье(собственное отношение к религии осознательно приходит уже к взрослым людям)

[LadyO]

Во-во, обычно если кому-то что-то не нравится в текущем Христианстве, то вместо того чтобы спорить как правильно. а как нет - просто создают новую ветку. И вот просто интресно, учитывая что великие патриархи сами не могут решить проблемы между собой кто более прав, то как можно преподавать такой урок?! Ладно еще разные религии, но когда в одном Христианстве столько веток, то чему учить-то?! - тому что что можно по-своему трактровать библию и сделать еще одну отдельную ветку?! Так наша молодежь сразу такое ухватится

Почему обучение ОРК Вы сводите к Основам Христианской культуры??

[x_man]

Почему обучение ОРК Вы сводите к Основам Христианской культуры??

При чем тут ОРК? я про христианство в целом

[LadyO]

При чем тут ОРК? я про христианство в целом

Ветка называется по-другому!!!!

[Flopus]

А ведь никто не сомневается, что там будут исподволь втемяшивать. Поэтому и внимание смещено в сторону Х.
ЗЫ, А еще на форуме не так чтобы много исламистов, буддистов, вуду и прочих. Такие дела.

[AC220v]

Почему обучение ОРК Вы сводите к Основам Христианской культуры??

А что, есть хоть какая-нибудь вероятность, что ОРК не сведут к христианству?

[LadyO]

А что, есть хоть какая-нибудь вероятность, что ОРК не сведут к христианству?

Как предмет называется?

[AC220v]

Неважно, как называеться...Важно, что у нас его проталкивает именно ПЦ.