а где арбузик взяли?)Сообщение от Бунтарка
| ||
Тема: Что мы едим?
а где арбузик взяли?)
ядовитые ягодки(((
Видео про проверку арбузов рыночных и из супермаркета на нитраты. Так что не стОит обольщаться на предмет безопасности продуктов из супермаркетов.........
я ж говорю "угостили"))))
Я беру на Слободском рынке, там есть один продавец, армянин, уже много лет торгует, он, например, арбузы возит из херсонской области и они у него очень сладкие, без прожилок и пахнут арбузом настоящим...
O tempora, o mores!
Ясненько)))
Где б такую штучку взять)))
ну во всяком случае что на улице галимые арбузы никто и не сомневался
Взять две-три столовых ложки арбузной мякоти, тщательно размять и размешать до однородной консистенции в стакане с водой. Если нитратов нет, то цвет этой смеси остается натурально-розовым, если есть, цвет меняется на малиновый, как раствор марганцовки.
Вчера по ТВ показывали.
Спасибо, опробую при первой же возможности.
жесть((
даже пробовать страшно, а вдруг......хотя сразу найду объяснение своей аллергии))
Be the light
Ой, забыла написать очень важное условие: вода должна быть очищенной фильтром или дистилированная.
мы как-то поели в сентябре арбузиков всей семьей (я еще в школе училась). токсины выходили через кожу еще полгода - был дикий зуд у всех. Не "чесался" только дедушка, который арбузы не ест. С тех пор бахчевые проходят мимо меня стороной.
В теории, теория и практика неразделимы. На практике это не так.
нашел кстати нитротест) на нитраты! у друга с биофака! прикольная штука ! тыкаешь арбузы и показывает сколько там нитратов!
на улице все с нитратами!!! в чем и не сомневался)
а в супермаркетах проверял?
Be the light
В супермаркете с того же поля, в ещё хуже, когда импорт завозят - сплошная химия.
Вот маленькая статейка о вреде микроволновок, оказалось ещё хуже. чем я думал...:
"По данным Всемирной Организации Здравоохранения в последнее десятилетие рак крови вышел на первое место среди причин смерти. Без сомнения, своя доля в этой статистике принадлежит СВЧ печам.
В западном мире вредное воздействие СВЧ микроволн на биологические системы было известно, по крайней мере, со времени их первого применения во время последней мировой войны. Изобретение микроволновой печи принадлежат немецким ученым. Впервые микроволновки были созданы во время второй мировой войны в университете Гумбольдта в Берлине. Немцы вели разработки для обеспечения солдат горячей пищей в любое время и в любом месте. Практические исследования проводили на подопытных группах в концлагерях. Убедившись во вредности воздействия микроволновой печи во время работы и вредности воздействия на организм пищи, приготовленной в микроволновке, немцы отказались от ее практического применения. Данные исследований засекретили. После второй мировой войны результаты этих разработок попали в руки американцев, и те, используя свой «прагматизм», быстро нашли им применение, не вдаваясь в подробные исследования по воздействию на организм человека. Уже в 1952г. на рынок США поступила микроволновая печь, приспособленная для домашнего пользования - по лицензии Raytheon Company. Все исследования велись только по герметизации дверцы микроволновки, чтобы защитить потребителя от прямого воздействия микроволн. Русские ученые уже в 1930-х годах провели исследование эффекта воздействия микроволн на нервную систему человека и животных. Их исследования привели к очень строгим мерам безопасности, которые, однако, не воспринимались серьезно западными учеными, в 1960-х всё ещё применявших предельные значения, в 1000 раз превышающие российские нормы. На постсоветский рынок первые микроволновки западного и отечественного производства стали поступать только после развала Советского Союза (до того они были запрещены).
В чем «секрет» быстрого приготовления пищи в микроволновке?
Хотелось бы для начала напомнить, что все живое на нашей планете содержит воду. Принцип действия микроволновой печи весьма прост. Электронный цилиндр в микроволновой печи, так называемый магнетрон, генерирует мощное переменное поле. Молекулы внутри пищи, особенно полярные молекулы воды, а также аминокислоты, липиды и белки вынуждены выстраиваться согласно быстро меняющемуся электрическому полю. Они вращаются относительно своей оси в ответ на изменение электрического поля, происходящее со скоростью от 2,5 до 5 миллионов раз в секунду. Это вращение влечет за собой значительное межмолекулярное трение, в результате которого генерируется тепло. Таким образом, пища разогревается изнутри наружу, оставляя тарелки и печь холодными, так как они печкой непосредственно не разогреваются. Это противоположно традиционному разогреву пищи, в котором тепло распространяется конвекционно снаружи внутрь за счет простого колебания молекул.
Тепловые и не тепловые эффекты.
При приготовлении пищи в микроволновке происходит разрушение межмолекулярных связей. Итак, согласно научным исследованиям, белки, жирные аминокислоты, витамины и прочее, не изменяются. Тем не менее, гистологические исследования приготовленных в духовке моркови и брокколи обнаружили, что молекулярная структура продуктов деформирована высокочастотной переориентацией полярности, даже до уровня разрушения мембраны клетки, в то время как при обычном приготовлении пищи структура клетки остается неизменной [1].
В дополнение к тепловому эффекту, вызываемому трением, существует нетепловой эффект микроволновой радиации. (Радиация – это энергия, заключенная в электромагнитных волнах и частицах.) Приготовление пищи в микроволновой печи может привести к развитию новых, доселе неизвестных субстанций. Индуцированная микроволновой печью переориентация полярности влечет за собой разрушительную поляризацию клеток пищи, при этом могут возникнуть свободные радикалы. Все радикалы имеют сильную склонность вызывать ответную реакцию. Они могут взаимодействовать с ферментами, вызывая таким образом, распад биологических процессов. К тому же посредством индукции сама пища становится переносчиком и вторичным источником радиации, первоначально созданной микроволновой печью. Что доказано учеными [2,3].
В отчете, опубликованном в 1980 гoду Institute of Radiation Hygiene of the German Federal Office of Public Health (BGA) была проведена сравнительная оценка 16 исследований в отношении термического и нетермического эффекта микроволновой радиации:
• Уменьшение активности ферментов и их влияния на процессы, стимулируемые ферментами;
• Влияние на щитовидную железу, надпочечники и их гормоны;
• Воздействие на строение и функционирование элементов крови соответственно;
• Влияние на рост клеток и структурные изменениях в хромосомах;
• Катаракта;
• Влияние на концентрацию, состав крови и гормоны в мозгу, соответственно.
Антрополог A.Bohmert на одной из презентаций доложил о следующем открытии: были нагреты образцы воды, одни - в микроволновой печи, другие - обычным образом, а затем были оставлены остывать для последующего применения. Образцы воды использовались для приготовления семян к проращиванию. Зерна, контактировавшие с водой, разогретой в микроволновой печи, были единственными, которые не проросли.
В 1973году два американских ученых P.Czerski и W. M.Leach [4] доказали, что микроволны вызывают у животных рак. American National Council for Radiation Protection NCRP объявил в конце 1980-х, что дети матерей, использовавших микроволновые печи, имели более высокий уровень уродств.
Больница в Миннеаполисе, штат Миннесота, в начале 1990-х распространила рекламные буклеты, предостерегавшие людей от использования микроволновых печей для разогрева пищи для младенцев, т.к. они изменяли пищу.
Интересная закономерность: как только в печати появляется информация о негативном воздействии СВЧ печей, очень быстро обнаруживаются статьи прямо или косвенно отрицающие негативное воздействие СВЧ радиации.
В 1991 пациент больницы в Тульсе, штат Оклахома, скончался от анафилактического шока после переливания крови, которая была подогрета в микроволновой печи. Очевидно, микроволновая радиация изменила кровь и вызвала смерть пациента. В том же самом году New England Medical Center в Бостоне заявил, что структурная и функциональная целостность эритроцитов (красные кровяные тельца) оставалась не измененной микроволновой печью. Но что же тогда убило пациента?
В 1989 году швейцарский биолог Док. Х. У. Хертель предложил Лозаннскому Университету провести обширное исследование воздействия микроволновой пищи на человеческий организм. Вместе с Проф. Бернардом Бланком он разработал программу, которая была представлена на рассмотрение в Швейцарский Национальный Фонд. Полная стоимость исследовательской программы составляла примерно 150 тыс. швейцарских франков. Однако Национальный Фонд был не готов поддержать исследование, аргументируя тем, что в этой отдельной области науки подобное исследование не нужно. Два ученых не были готовы столь быстро сдаться и решили сократить эксперимент и взять расходы на себя. Их исследование микроволновой пищи в сравнении с пищей, приготовленной обычным способом, доказало, что пища, приготовленная в микроволновой печке, становилась причиной значительных изменений в крови сразу после потребления подопытным человеком. Авторы отметили, что эти изменения, а некоторые из них могут быть названы очень значительными, указывали на начало патологического процесса. Другими словами, на начало рака. Ученые доказали, что применение пищи, приготовленной в микроволновке, приводит к резкому увеличению лейкоцитов в крови. А регулярное потребление такой пищи – к раку крови (белокровию).
Tele 5 и RTL plus (немецкое телевидение) взяли интервью у Док. Хертеля. Журнал Journal Franz Weber первым опубликовал сокращенную версию его исследований, после чего последовали различные другие публикации. Однако, интервью, взятое Томасом Орнером (канал Tele 5) 3 января 1992 года у Хертеля, получило огромный отклик. В конце шоу Томас Орнер посоветовал телезрителям взять свои микроволновки и спрятать их в подвал.
Защита Потребителя
«Но ведь их же выпускают…» - скажете вы – «…значит они безвредны! Или их производство остановило бы правительство!» Да правительства знают об этом! Потребителя заставляют поверить в безопасность этих приборов, что основывается на предельных значениях качеств и стандартов, утвержденных так называемыми экспертами. Выводы исследования, представленные для поддержки их точки зрения, не выдерживают более подробного рассмотрения и проверки и чаще всего являются просто очковтирательством. Во-первых, эти эксперты, по большей части, не независимые эксперты и поэтому их решения подвержены влиянию со стороны промышленности, и, во-вторых, кажется, что в современной науке больше не осталось места для поиска правды.
В Германии, например, стандарты безопасности составлены VDE комитетом, состоящего из 18 членов, 15 из которых представители промышленности! Поэтому возможно, что здоровье населения могло быть принесено в жертву экономическим интересам совершенно небрежным и безответственным образом. Это нелегкая задача противостоять лобби, которое обманывает потребителей, утверждая, что нет никакого реального доказательства, что микроволновые печи являются угрозой для здоровья, когда было достаточно много исследований, доказывающих совершенно противоположное, и даже дошли до того, что фальсифицируют мнения экспертов в свою пользу и потакают другим формам обмана.
Здравый смысл и исследования ученых должны натолкнуть вас на мысль о том, чтобы выкинуть микроволновку и никогда не употреблять пищу, приготовленную или разогретую в микроволновке, если вы не хотите закончить свою жизнь на больничной койке в онкологии!
В начале 2007 года по телевидению США прошла реклама – «Если вы хотите продезинфицировать свои тряпки – положите их на 30 секунд в вашу микроволновку и они будут абсолютно стерильные!»
Если микроволновки абсолютно убивают вредные бактерии (и это правда!), то, как насчет полезных бактерий? Возможно промышленность и торговцы полагают, что полезные вещества содержащиеся в пище обладают особой противорадиационной защитой в отличии от их вредных сородичей. По всей видимости, полезные вещества скинулись и приобрели для себя(каждый индивидуально) дорогостоящее оборудование и вовсю торгуют защитными костюмами от радиации микроволн!
Удивительно как быстро мы готовы поверить красивой картинке на экране, чем попытаться задать элементарный вопрос, а кому выгодно так морочить нам голову? Если в состав экспертной, так сказать, независимой комиссии входят представители промышленности, которая выпускает данную продукцию, возникает логический вопрос, а кто оплачивает такую работу? Может, стоит научиться задавать простые вопросы, чтобы просто не забыть, что мы тоже можем думать самостоятельно и перестать воспринимать экран телевизора как оракула вещающего абсолютную не подлежащую сомнению правду. Пользоваться или нет этим адским изобретением – решать, конечно, вам. "
Каждый наш следующий день зависит от того, какой выбор мы делаем сегодня. Вы управляете миром производителей, делая выбор в пользу того или иного товара. И они готовы вас ублажать и обманывать лишь бы их карманы наполнялись вашими деньгами, и им не важно какой ценой вы будете расплачиваться за их кратковременное благополучие. "
O tempora, o mores!
FOX I, лично я считаю, что это не микроволновки вредные, а статьи, подобные этой. В наше техногенное время и так полно поводов для паники. Так что же прикажете - не пользоваться мобильниками, телевизорами, и что там еще у нас такое особо опасное из "адских изобретений"? Напрашивается вопрос, а не состоите ли вы в какой-то секте, которые призывают продать свои городские квартиры со всеми их "адскими изобретениями" уйти в лесные скиты, где все люди - братья и сЕстры? А комьпютера не боитесь? Ведь это самое адское изобретение на сегодняшний день! Ан нет... сидите, статейки выискиваете, панику среди обывателей сеете... а как же излучение???? на вас не действует? ???
И вообще... какой может быть вред от СВЧ, если она включается только на 3 мин. в день завтрак подогреть? Разве что если самому туда залезть в это время.
Если в слове ЖОПА наделать ошибок, то получится слово СЧАСТЬЕ.
журналистское вранье.
--------------
В СССР с середины 80-х микроволновые печи выпускались на заводах ЗиЛ (модель «ЗИЛ») и Южный машиностроительный завод (модели «Мрия МВ», «Днепрянка-1» (1990 г, 32 литра, мощность 2300 ватт, вес 40 кг, цена 350 руб), «Днепрянка-2»), но использовались в них импортированные магнетроны японского производства.
---------------
и вообще - статейка из серии "Британские учОные установили...."
FOX I,умница!!!Плюсомет сегодня не работает.Завтра - с меня плюсик!!!!
Лучше маленький плюсик в репу, чем большое "спасибо".))
Ну напрасно Вы так! Я лично не один уже год работаю с аналогичными энергиями и просто великолепно знаю, какие частоты на что влияют. А так же в курсе какая частота с точностью до второго знака нана какие клетки и какие вирусы как влияет. И что вы думаете, что у меня так много лишнего времени, что бы сюда писать?
Просто люди очень доверчивые, в массе своей не всегда правильно информируются, а в основном получают дезинформацию, от срерст массовой ми перечислили создаёт крайне негативный полевой фон в нашем быту и , к стати, прошлым правительством рассматривался вопрос о целой целевой программе, по защите населения, и были деньги выделены, но.... Поэтому поверьте мне , как специалисту знающему эту проблему изнутри. О некоторых вещах даже писАть нельзя, потому что люди, без соответствующей подготовки и не поймут. А вообще то посмотрите летальную статистику за последние 50 - 60 лет и сравните, буквально по годам, с массовым внедрением излучающей техники..., да и на Северное кладбище можно проехать и на года посмотреть....
У меня приборы на расстоянии в 5-7 метров показания дают от устройства раз в 20 менее мощного.
Но наверно это пустое сотрясения воздуха, люди не любят себя..имхо.
O tempora, o mores!
Это каким таким прошлым правительством? не Ющенко ли? ну вы и насмешили! Это какое же гуманное правительство мы прощелкали, оказывается! Как же оно о нас беспокоилось. а мы не оценили.
А вы, как специалист, уже свой телевизор выбросили? Или еще продолжаете облучаться?
Если в слове ЖОПА наделать ошибок, то получится слово СЧАСТЬЕ.
какие приборы?
какие излучения?
какие показания приборов?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки