Тема: 
Не любой суд)Сообщение от frion
Решение суда может отменить только суд высшей инстанции..
А два раза выносить судебное решение по одному и тому же делу судами одной инстанции нельзя..
Не отменяет, потому что аргументов нема..)
| ||
Не любой суд)
Решение суда может отменить только суд высшей инстанции..
А два раза выносить судебное решение по одному и тому же делу судами одной инстанции нельзя..
Не отменяет, потому что аргументов нема..)
В ней написано, что какая-то нация превосходит другую ? Или что-то в этом роде ? Можно подтверждающие выдержки ?А Вы почитайте выступление Муссолини "Братья по крови: Фашизм и Нацизм", которое он сделал в 1937 году...
ну шо там,пан "шмайсер",патроны в портках не засырели?
В ней написано, что какая-то нация превосходит другую ? Или что-то в этом роде ? Можно подтверждающие выдержки ?
В ней написано, что какая-то нация превосходит другую ? Или что-то в этом роде ? Можно подтверждающие выдержки ?
У меня к сожалению есть только печатный вариант, точнее выдержки из него из книги Гриффина "Фашизм", там он весьма убедительно доказывает, что итальянский фашизм и немецкий нацизм - это просто подвиды одного и того же явления...
И в основе как раз оно - крайний национализм.
То есть, статьи значит нет. Понятно.У меня к сожалению есть только печатный вариант, точнее выдержки из него из книги Гриффина "Фашизм", там он весьма убедительно доказывает, что итальянский фашизм и немецкий нацизм - это просто подвиды одного и того же явления...
И в основе как раз оно - крайний национализм.
Ну и "национализм" - не означает "превосходство одной нации над другой".
То есть, статьи значит нет. Понятно.
Ну и "национализм" - не означает "превосходство одной нации над другой".
Есть, я просто не хочу здесь переводить и цитировать, но давайте рассуждать логически, если Муссолини признает, что фашизм и нацизм - это по сути одно и тоже, то мы можем все злодеяния нацистов в том числе их расовую теорию и то, что они делали на её основе отнести к фашизму.
шо-то друже у Вас начала наблюдаться евро-толерантность,и это неплохо!То есть, статьи значит нет. Понятно.
Ну и "национализм" - не означает "превосходство одной нации над другой".
удачи в полемике!
Ну та Бандера и начинал с национализма, а чем закончил? Убийством поляков, евреев и т д..То есть, статьи значит нет. Понятно.
Ну и "национализм" - не означает "превосходство одной нации над другой".
Где та граница, которая отделяет "хороший" национализм от "плохого"?
Ну и "национализм" - не означает "превосходство одной нации над другой".
Различают разные виды национализма - гражданский, культурный, этнический, но есть так называемый "крайний национализм", о котором я писал ранее...
Цитирую:
Крайний национализм нередко ассоциируется с экстремизмом и ведёт к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. Стремление выделить для нации, проживающей внутри страны, своё государство приводит к сепаратизму. Радикальный государственный национализм является ключевой составляющей фашизма и нацизма. Многие этнические националисты разделяют идеи национального превосходства и национальной исключительности (см. шовинизм), а также культурной и религиозной нетерпимости (см. ксенофобия).В большинстве стран крайний национализм официально признаётся социально опасным явлением. Ряд международных документов, в том числе Всеобщая декларация прав человека и Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, осуждают этническую дискриминацию и ставят её вне закона. В России разжигание межнациональной розни относится к уголовным преступлениям.
Характерная для национализма размытость идеологии и эклектичная структура политических движений часто открывает возможности для политики «двойных стандартов».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Националист
может.
Не отменяет скорее потому что политическая конъюнктура не та. Раньше была одна - появился мягко говоря неоднозначный указ. Сейчас другая - даже со стопроцентными аргументами ещё одно подобное геройство не будет оформлено.
брехня....украина для украинцев.То есть, статьи значит нет. Понятно.
Ну и "национализм" - не означает "превосходство одной нации над другой".
Фрион, ну посудите сами, если бы с геройством Бандеры все было чисто, то Ющенко произвел бы его в герои Украины не в последние дни своего президентства, а где-нибудь пораньше, в начале или в середине..
А так, ему уже терять было нечего, вот и плюнул в колодец..(
Да не было ни каких аргУментов когда присваивали. Поэтому суд и отменил. Все точка. Не было ни какого героизма, была воля Юща.
Он боролся за Независимую Украину.
Я скорее патриотически настроенный гражданин Украины, ну может немного националист, т.к. не очень приветствую засилие Украины китайцами, вьетнамцами, кавказцами и т.д.
кто тебе сказал ?
за не зависимую- от кого именно?
А Украина, кроме ЗУ, хотела чтоб он за нее боролся?
проклятые фашисты !И уж, по крайней мере, когда воспеватели джугашвили из соседней темы что-то вякают про фашизм - это вообще курам на смех.
бесплатные путевки в санатории а детей в бесплатный пионЭрлагерь...и так ежегодно...падонки !
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки