Сталин как личность и сталинизм как явление.

[sergey007]

Эти "сравнения" принадлежат сбежавшему сионисту по фамилии Резун, который назвал себя Великой фамилией Суворов и пишущий свои пасквили под ней

Ну и что? Подмечено точно.

[Sklif]

Просто интересно, я плохо в них разбираюсь. Например, Гурвиц ярко выраженный еврей, а вот Д. Табачник, как по мне не похож.

Если тебя так интересует этот вопрос, то полезно будет изучить труды гитлеровских наци, там богатое наследие

чем докажешь ? ...

может все таки по старинке ? склифовским способом...давай показывай свое хозяйство...

А зачем доказывать?
Склиф, как оказывается, про другой способ говорил, мы с тобой его не правильно поняли)))

Да ладно, уговорили,
предъявляй

[sergey007]

Если тебя так интересует этот вопрос, то полезно будет изучить труды гитлеровских наци, там богатое наследие

Да ладно, уговорили,
предъявляй

  Показать скрытый текст

офф

Тьфу, гомосятину развели !(с)

[S_]

Ну и что? Подмечено точно.

Я бы не сказал. Советская конституция была весьма демократичной - Сталин вовсе не отрицал демократию. Просто в наше время под демократией понимается свобода грабить ближнего.

Далее, Гитлер не сторил социалистическое общество - это чушь - национал социализм совпадает с социализмом только словом, но с совершенно другим смыслом.

Сталин не завоевывал пол-Европы, а освобождал после агрессии Гитлера.

--------

Ну и наконец, в цитате весь мир (кроме автора) признается дураками, так как они поддерживали Сталина и были против Гитлера.

Но не очень ли это самонадеянно считать всех дураками, а себя умным?

[sergey007]

Я бы не сказал. Советская конституция была весьма демократичной - Сталин вовсе не отрицал демократию. Просто в наше время под демократией понимается свобода грабить ближнего.

Далее, Гитлер не сторил социалистическое общество - это чушь - национал социализм совпадает с социализмом только словом, но с совершенно другим смыслом.

Сталин не завоевывал пол-Европы, а освобождал после агрессии Гитлера.

--------

Ну и наконец, в цитате весь мир (кроме автора) признается дураками, так как они поддерживали Сталина и были против Гитлера.

Но не очень ли это самонадеянно считать всех дураками, а себя умным?

Слишком советский взгляд)))

[S_]

Слишком советский взгляд)))

"Ну и что? Ведь подмечено... "

[vncstern]

ну, Маркс ладно.
но Ленин... это примерно того уровня изречение, как то, что Пушкин - негр, потому как прадедушка был эфиоп.

Че Бурашка, а вы что, антисемит?

[sergey007]

Че Бурашка, а вы что, антисемит?

Я бы не удивился)))

[Гудвин]

Че Бурашка, а вы что, антисемит?

А для тебя - это больной вопрос?

Да и логика твоя - своеобразная весьма
Напоминает старый анекдот.

Идет Вано, тащит здоровенную книгу. Навстречу ему Гиви.
- Чито за кныга?
- "Логика" называэца.
- А чито это такоэ, логика?
- Ну, как тэбэ объясныть... Ну карашо, дарагой... У тэбя аквариум йэст?

- Йэст.
- Ну, раз у тэбя йэст аквариум, то в нем далжна быт вада.
- Йэст вада.
- Йэслы в нем йэст вада, то тагда там далжны быт и рыбкы.
- Йэст рыбкы.
- Йэслы там йэст рыбки, то у тэбя тагда далжны быт дэти.
- Йэст у меня дэти.
- Йэслы у тэбя йэст дэти, то тагда у тэбя далжна быт и жэна.
- Йэст у мэня жэна.
- А йэслы у тэбя йэст жэна, значит ты - не гей!

- Вот эта да!!! Слюшай, какой умный книга, а? Дай пачитать, дарагой!
- Нэ дам. Я сам адалжил на два дня.
- Послушай, Вано, я дла тэбя чито хочэшь здэлаю, толко дай пачитать.
Завтра утром вэрну.
- Ну ладно. Только вэрни обязатэлно завтра утром.

Гиви помчался домой. А навстречу ему Гога.

- Чито за кныга, дарагой?
- Логика называэца.
- А чито это такоэ, логика?
- Это долго надо рассказыват, а я спэшу.
- Послушай, дарагой, а ты папробуй объясныт пакарочи.
- Пакарочи? Ну, карашо. У тэбя аквариум йэст?
- Нэт.
- Значит ты - гей!

vncstern - ты явный образчик Гиви!!!

[S_]

Че Бурашка, а вы что, антисемит?

Почему-то нет такого понятия как антисионист... а есть только антисемиты...

[Че Бурашка]

Ну и что? Подмечено точно.

так можно любого выдающегося политика сопоставить.

У Гитлера - Гестапо.
У Сталина - НКВД.

вот ведь ужос-то, у обоих существовали службы государственной безопасности.
поменьше читай Клоуна даже когда он постит цитаты. это крайне опасно для мозговой деятельности.

[Че Бурашка]

Че Бурашка, а вы что, антисемит?

а ты с какой целью интересуешься?
нет, я не антисемит. я интернационалист, и, как истинный интернационалист, ненавижу все национальности одинаково.

[sergey007]

а ты с какой целью интересуешься?
нет, я не антисемит. я интернационалист, и, как истинный интернационалист, ненавижу все национальности одинаково.

А свою то национальность за что ненавидишь?

[Клоун]

т

поменьше читай Клоуна даже когда он постит цитаты. это крайне опасно для мозговой деятельности.

Это или я ?

[Клоун]

Наполена прибавим в сравнительный ряд ?...блин, усов он не носил...

Наполеон тоже шел на азиатскю столицу России защищая Европу от диких нашествий атамана Суворова

[S_]

Наполеон тоже шел на азиатскю столицу России защищая Европу от диких нашествий атамана Суворова

Мне кажется Вам давно пора сесть за диссертацию...

[vncstern]

А для тебя - это больной вопрос?

Да и логика твоя - своеобразная весьма
Напоминает старый анекдот.


vncstern - ты явный образчик Гиви!!!

Гудвин, похоже больной этот вопрос-- скорее для тебя, столько написать на невинный вопрос, еще и не предназначенный тебе лично. Не думаю, Че Бурашка нуждается в адвокатах. Хочешь, я тебя спрошу, чтоб тебе было удобнее выплескивать стресс. Гудвин, ты антисемит?

[Гудвин]

Мне кажется Вам давно пора сесть за диссертацию...

А может за учебник "География"?
Похоже парень даже не догадывается о наличии Уральского хребта.....

[Гудвин]

Гудвин, похоже больной этот вопрос-- скорее для тебя, столько написать на невинный вопрос, еще и не предназначенный тебе лично. Не думаю, Че Бурашка нуждается в адвокатах. Хочешь, я тебя спрошу, чтоб тебе было удобнее выплескивать стресс. Гудвин, ты антисемит?

Нет, Гиви

[vncstern]

а ты с какой целью интересуешься?
нет, я не антисемит. я интернационалист, и, как истинный интернационалист, ненавижу все национальности одинаково.

Интересно стало, чего ты так обычной констатацией фактов возмущаешься. Тут что то личное, обыкновенный антисемитизм или спортивное желание поспорить, Ars gratia artis t.s.?