|
Да можно прощеДБН В 2.6-31:2006 стр 46
![]()
http://forum.okna.ua/index.php?action=dlattach;topic=10062.0;attach=5082
Но сравнивать однокамерный стеклопакет с двухкамерным и говорить, что увеличивается только вес и звукоизоляция на 1-2 дб.... Ну мягко говоря не совсем грамотно![]()
Что интересно, что в ГОСТ 24866-99 ... таких стеклопакетов небыло)
http://www.proplex.ru/download/879/gost/gost_24866-99.doc
Я не говорил, что нельзя использовать. Нужно двинаться близко к тексту. Я просто спросил. Могу поспорить, что очень многие об этом не в курсе)
Я не делаю ично стеклопакеты. Не хочется подрывать устоявшиеся нормы.
А о существоании и ДБН и ГОСТ я как вы понимаете знаю, раз скинул вам ссылки. А вообще программа интересная. Ее я не видел)
По поводу файла используйте Клептоманию, будет проще
http://www.softportal.com/getsoft-529-kleptomania-1.html
А мы все втроем говорим об одном и том же
Так дело ж не в том, что двухкамерный пакет с обычным стеклом, имеет коэф.сопрот.теплопередаде выше, чем однокамерный с обычным стеклом. Вы не поняли Шуми и меня соответственно) Мы говорили, о том, что разница в однокамерном пакете с и-стеклом и двухкамерном без и незначительна, а использование 2-х камерного с/п ведет к утяжелению и бла.бла.бла.
Т.е. я говорю, что в теплофиз.характеристиках выиграывает стеклопакет 4-16-4и по сравнению с 4-10-4-10-4.
А человеку, который задал вопрос по-поводу остекления лоджии тоже буду советовать использовать стеклопакет 4и-10-4-10-4и. А еще буду советовать ставить солнцезащитные стекла) и многое другое. Но спросили же про теплозащиту![]()
Хочу Toyota Prius)))
09.10-Рома
Ну считайте меня буквоедом) Если бы написали, что 4/16/4i похож на 4/6/4/6/4 я бы словва не сказал. Даже бы с 4/10/4/10/4 согласился бы.
Но так никто не сказал и не написал)))))
То что двухкамерный утяжеляет конструкцию.. согласен на 100%. Но фурнитре в большинстве случаев это по силам
В плане звукоизоляции, нжно ставить стекла разной толщины и устанавливать дистанции разной ширины. Спору нет.
Насоветовать конечно можно, но кто это будет делать
"Шить весенние плятья из ситца... Вы полагаете, все это будет носиться... Я полагаю, что все это следует шить" - была такая мелодия в к/ф "Москва слезам не верит"
http://www.youtube.com/watch?v=EdPailqEySs
Надеюсь я вас не сильно загрузил? Потому что вы меня сильно))) В хорошем смысле
)
Вы опять так цепляетесь к слову срванения Дб и веса и забываете о том на какой вопрос я Вам отвечал. Это уже прям попытка доказать что-то, или как? Двухкамерный стеклопакет без энергостекла это абсурд и пустая переплата денег. Вот все, что я этим хотел сказать. Дальнейшая дискуссия на эту тему (о двухкамерном стеклопакете) бесполезна.
4/16/4 - сопротивление теплопередаче 0.32
ДБН В.2.6-31:2006 стр 44 ... 4 строка в таблице.
4/10/4/10/4 - сопротивление теплопередаче 0.47 ДБН В.2.6-31:2006 стр 45....19 строка в таблице)
0.32 это не совсем равно 0.47
Он лучше однокамерного по термоизоляции. А с переменными дистанциями лучше по звукоизоляции. Что еще нужно?
Потрудитесь глянутьНу ведь доходчиво и в картинках
![]()
Социальные закладки