Ювенальная Юстиция

[Ромарик]

Из вашего поста видно, что вы прочитали максимум 10 страниц темы либо у вас нет детей.

А из Вашего поста, к сожалению, виден снобизм либо недалекость. Да, у меня есть сын, да я в теме. Извините, если обидел.

[MOD] Переход на личности

[алексий I]

Ждать долго не придется, пишу): я не с улицы, в теме, работаю в данной области, потому знаю, о чем пишу).А если Вы со мной не согласны, это не повод обвинять меня в невежестве.

Вы знаете я изначально так и подумала. Зарегистрировались,чтоб проводить агитацию.

[Angelinushka]

У вас, может и нет.

Но где-то сейчас больные на голову родители бьют своего ребенка за какую-то ерунду.

Я просто не совсем поняла, о какой проблеме Вы вообще говорили, т.к. никакой проблемы в том посте не обсуждалось

Я пытаюсь донести до Вас, что в нашем государстве ничего не работает, поэтому никаким органам власти нельзя доверять вершить судьбы детей и их родителей. А если вы с такой лёгкостью раскидываетесь ярлыками: вот у этой мамы нужно забрать ребёнка, и у этой не мешало бы, то, возникает вопрос: а Вы сами родитель?

[алексий I]

А из Вашего поста, к сожалению, виден снобизм либо недалекость. Да, у меня есть сын, да я в теме. Извините, если обидел.

Вместе с Гелионой в теме?

[Гелиона]

Согласен с товарищем Гелионой. Но главный спор идет о границах полномочий ЮЮ, и о том кто и как их будет определять. Но спорить об этом - конструктивно, что для многих противников ЮЮ - неинтересно. А жаль.

),

А вот это уже разговор. Границы полномочий? Определяет законодательный акт, и париться нужно не об этом, а о том, что контролировать выполнение этих полномочий должны не только государствнные органы (вышестоящие, правоохранительные, как сейчас), а и общественные организации. Контролировать, а не из-за угла давать оценки, не зная законодательства. Общественный контроль у нас, к сожалению, не развит. Мне лично хотелось бы, чтобы оценку моей работе хотя бы иногда давали общественные, политические организации, чтоб они знали, почему иногда приходится принимать непопулярные решения, чтобы влияли на законодательные органы, которые своими законодательными актами заставляют нас иногда быть не фемидой с завязанными глазами, а горгоной.

[Angelinushka]

Грустно наблюдать, когда люди спорят о надобности-ненадобности в нашей стране юю, не имея представления о том, что эта самая юю в большей своей части присутствует у нас в виде целой системы социальных служб, правоохранительных органов, нет только специализированных детских судов и объединяющего названия - юю. А ювенальный суд нужен. Если судья, который рассматривает дело о преступлении, совершенном ребенком, будет иметь кроме юридического еще и педагогическое образование, а к тому же будет иметь право контролировать исполнение приговора и методы, которыми он исполняется, есть надежда, что меньше покалеченных судеб мы будем иметь. А перегибы - куда ж без них!

Грустно наблюдать, как то, что не работает в Европе, пытаются втюхать нам. Все Ваши доводы мы слышали вчера по ТВ. Неубедительно. Не нужны нам ювенальные суды ещё с одной армией дармоедов-чиновников + ещё ювенальная коллегия, ещё одна армия-дармоедов. У нас существующие суды не работают. О чём дальше говорить? Без перегибов никуда, говорите. Забавно. Речь идёт о детях. Никаких перегибов тут быть не может! ЮЮ - однозначное и категорическое нет. Наш министр образования, кстати, тоже против.

Пы. Сы. С агитацией повторяется история с турникетами, туда тоже агитбригаду засылали))

[Гелиона]

Вы знаете я изначально так и подумала. Зарегистрировались,чтоб проводить агитацию.

Ага, поручили мне зарегистрироваться и в ночное время Вас агитировать. Утром заплатят

[MOD] Флуд

[oos]

),

А вот это уже разговор. Границы полномочий? Определяет законодательный акт, и париться нужно не об этом, а о том, что контролировать выполнение этих полномочий должны не только государствнные органы (вышестоящие, правоохранительные, как сейчас), а и общественные организации. Контролировать, а не из-за угла давать оценки, не зная законодательства. Общественный контроль у нас, к сожалению, не развит. Мне лично хотелось бы, чтобы оценку моей работе хотя бы иногда давали общественные, политические организации, чтоб они знали, почему иногда приходится принимать непопулярные решения, чтобы влияли на законодательные органы, которые своими законодательными актами заставляют нас иногда быть не фемидой с завязанными глазами, а горгоной.

Опа. Вот они и поговорили. Перестаньте впаривать людям, то, во что сами не верите. Как у нас работают "законодательные" органы мы все давно уже знаем.
и иже с ними нужные вам "общественные организации". У каждой из них есть своя цель - деньги.

[алексий I]

),

А вот это уже разговор. Границы полномочий? Определяет законодательный акт, и париться нужно не об этом, а о том, что контролировать выполнение этих полномочий должны не только государствнные органы (вышестоящие, правоохранительные, как сейчас), а и общественные организации. Контролировать, а не из-за угла давать оценки, не зная законодательства. Общественный контроль у нас, к сожалению, не развит. Мне лично хотелось бы, чтобы оценку моей работе хотя бы иногда давали общественные, политические организации, чтоб они знали, почему иногда приходится принимать непопулярные решения, чтобы влияли на законодательные органы, которые своими законодательными актами заставляют нас иногда быть не фемидой с завязанными глазами, а горгоной.

Ух какая речь! Долго готовили? А что Вы скажете по этому поводу -https://forumodua.com/showpost.php?p=13763556&postcount=1817

[алексий I]

Ага, поручили мне зарегистрироваться и в ночное время Вас агитировать. Утром заплатят

Вы вошли на форум и первое,где Вы начали писать в этой теме. И нечего так смеяться,на форуме полным полно оплачиваемых троллей.

[Гелиона]

[QUOTE=Angelinushka;13856763] Все Ваши доводы мы слышали вчера по ТВ. Неубедительно.
Ваши доводы и мы вчера слышали по ТВ. Не только неубедительно, но и разит воинствующим невежеством. Ваши единомышленники отрицали юю БЕЗ АРГУМЕНТОВ! Я далеко не все приветствую в юю западноевропейских стран, я говорю о том, что у нас юю уже есть, я говорю о необходимости грамотного, действенного контроля ее гражданским обществом. Ау, услышьте!

[Гелиона]

А всех новичков так встречают на форуме? Или это курс молодого бойца?

[MOD] Оффтоп

[Ромарик]

Опа. Вот они и поговорили. Перестаньте впаривать людям, то, во что сами не верите. Как у нас работают "законодательные" органы мы все давно уже знаем.
и иже с ними нужные вам "общественные организации". У каждой из них есть своя цель - деньги.

Грустно. Откуда такой пессимизм и недоверие? Вы думаете, что в органах власти и общественных организациях работают одни стяжатели и вредители? Очень грустно.

[oos]

[QUOTE=Гелиона;13856903]

Все Ваши доводы мы слышали вчера по ТВ. Неубедительно.
Ваши доводы и мы вчера слышали по ТВ. Не только неубедительно, но и разит воинствующим невежеством. Ваши единомышленники отрицали юю БЕЗ АРГУМЕНТОВ! Я далеко не все приветствую в юю западноевропейских стран, я говорю о том, что у нас юю уже есть, я говорю о необходимости грамотного, действенного контроля ее гражданским обществом. Ау, услышьте!

Вы в реале? У нас кто-то слушает гражданское общество?

[oos]

Грустно. Откуда такой пессимизм и недоверие? Вы думаете, что в органах власти и общественных организациях работают одни стяжатели и вредители? Очень грустно.

ДА!!!! Именно так я и думаю, и не только я. Более того, так оно и есть!

[Гелиона]

А что Вы скажете по этому поводу -https://forumodua.com/showpost.php?p=13763556&postcount=1817

Алексий. данная ссылка не открывается.

[Gammy Bear]

Я просто не совсем поняла, о какой проблеме Вы вообще говорили, т.к. никакой проблемы в том посте не обсуждалось

Я пытаюсь донести до Вас, что в нашем государстве ничего не работает, поэтому никаким органам власти нельзя доверять вершить судьбы детей и их родителей. А если вы с такой лёгкостью раскидываетесь ярлыками: вот у этой мамы нужно забрать ребёнка, и у этой не мешало бы, то, возникает вопрос: а Вы сами родитель?

Да, там не было никакой проблемы, Вы так действительно думаете? Макаренко крепко жмет вам руку.

Тогда надо и милицию отменить, чтобы не вмешивались, когда, например, муж бьет жену. Они же СРОСЛИСЬ, блин

Насчет родительства, я так понимаю, - это последний аргумент и я вам его дарю - НЕТ))))

[алексий I]

Грустно. Откуда такой пессимизм и недоверие? Вы думаете, что в органах власти и общественных организациях работают одни стяжатели и вредители? Очень грустно.

100% работник,какой-то организации. Какое доверие может быть к орг. власти,которое только и делает,что набивает свои карманы и болт ложила на людей! Какие общ. организации у нас работают ,не существуют,а именно работают на благо людей??

[алексий I]

Да, там не было никакой проблемы, Вы так действительно думаете? Макаренко крепко жмет вам руку.

Тогда надо и милицию отменить, чтобы не вмешивались, когда, например, муж бьет жену. Они же СРОСЛИСЬ, блин

Насчет родительства, я так понимаю, - это последний аргумент и я вам его дарю - НЕТ))))

А Вы,что не в курсе,что милиция не выезжает на вызов,там где муж бьет жену? Они называют это бытовухой и не обращают внимания на такие вызова,а если даже и приезжают,то ничего не делают,напишут протокол бабки с мужа снимут и адью.

[oos]

Да, там не было никакой проблемы, Вы так действительно думаете? Макаренко крепко жмет вам руку.

Тогда надо и милицию отменить, чтобы не вмешивались, когда, например, муж бьет жену. Они же СРОСЛИСЬ, блин

Насчет родительства, я так понимаю, - это последний аргумент и я вам его дарю - НЕТ))))

О!! Про муж бьет жену. Вызывала. Подруге на помощь.НЕ ПРИЕХАЛИ _ СКАЗАЛИ РАЗБИРАЙТЕСЬ САМИ!!! Вы что, тоже не в реале? ))