| ||
Тема: Выборы мэра Одессы
Любой мэр, даже самый порядочный, если под него ляжет горсовет как сейчас под ГЭЙа и будет делать одобрямс любому его решению, рано или поздно превратится в подобие ГЭЙа. Безнаказанность порождает вседозволенность.
Поэтому необходимы какие-то механизмы, которые бы позволили смещать мэра, если он не выполняет свои предвыборные обещания и действует во вред городу, кстати как и отзывать депутатов горсовета.
Как считаете, можно ли это осуществить и если да то каким образом?
Извините за навязчивость. Но КПУ давно предлагало выдвигать кандидатов от трудовых коллективов. Не их руководителей, учредителей или директоров. Кто слышал? кто поддержал? чего сейчас об азах?
Все в принципе логично. Чем защищен кандидат от коллектива, многие до сих пор помнят процедуру "темная"
думайте.
Вы не поверите, внутриквартальные проезды стали ремонтировать! Сегодня целый день асфальтируют Ботанический переулок с его замечательными колдобинами.
За что люблю выборы. В срочном порядке ремонтируются дороги, ставятся детские площадки, проводятся ремонты фасадов, старички пайками снабжаются... Выборы закончатся, а результаты людям останутся.
На 100% вы правы. А любая сильная личность будет подминать горсовет под себя любыми способами, включая кнут и пряник.
И что, уйдет один урод, придет другой, не лучше. Слишком лакомый кусочек наша Одесса чтобы избиратели могли влиять на на результат выборов. Наш будущий мэр будет однозначно ставленик Януковича. А Гурвиц не дурак и не фантазер и манатки давно упаковал![]()
Идея хорошая, а вот ее реализация в нынешних условиях?
Это при социализме слесарь Вася Пупкин, побыв депутатом выдвиженцем от завода "Свет Ильича" опять возвращался в трудовой коллектив.
А сейчас как ? Не говоря уже о таких "мелочах" как финансовый избирательный ценз, обязательное выдвижение от партии и денежка на избирательную компанию....
Да и Вася Пупкин теперь будет выдвигаться от трудового коллектива работающем на предприятии , имеющим конкретного владельца со всеми вытекающими последствиями..
Во-первых, я видела результаты соц. опросов.
во-вторых, вас не удивляет, что Марков позволяет на своём канале очень активно рекламировать своих же конкурентов - Сильную Украину и ПР с Матвийчуком?
Ну и плюс ещё разные сюрпризы. Например, вы же помните, что горорганизацию партии возглавлял некий Дубовенко, который перебежал к Гурвицу? А теперь представьте себе, что он по суду восстановится (судья Ярош) и тупо завалит весь список...
Вот еще кого надо ссаными тряпками гнать.
По поводу соцопросов, то какие, тут уже один приводили, так его спокойно накрутить можно. То что он рекламирует других, таки да, зря.
Хотелось бы конечно у родинцев узнать по поводу варианта с Дубовенко, возможно ли это, однако тут вряд ли кто-то ответит.
Пока, к сожалению, вопросов больше чем ответов..
По какому принцыпу будет формироваться такой комитет( чтоб в него не вошли бизнес-партнеры депутатов и мэра, к примеру) . Независимые журналисты, эх хотелось бы, чтобы такие были..
Программа обычно выдвигается на весь срок мэрства. Как формально доказать ее текущее выполнение/ невыполнение? Как будет происходить замене мэра и депутатов в случае их смещения? Желательно, чтобы все эти вещи имели законодательный статус.
Но без решнения этой проблемы мы так и будем выбирать царька на 5 лет.
И избирательная компания так и останется борьбой компроматов и соревнованием в черном пиаре и количестве денег потраченных на избирательную компанию, а не соревнованием программ за которые будущий мэр и депутаты готовы будут отвечать как минимум досрочным прекращением полномочий.
Не обижаюсь, тем более что понимаю что это действительно в нынешних условиях воспринимается как фантастика. Но в свое время и электрическая лампочка, телевизор и компьютер( читайте конституция-парламент- избирательная система) казались чудесами
Хотелось просто обратить внимание на проблему.
Социальные закладки