последние пару страниц прочитала - чуть мозг не вывихнула. так и не поняла какое отношение в целом посты viad имеют к этой теме. мужчины неозвученного возраста, женщины с "багажом" (кстати препротивненькое слово - не хотелось бы чтобы мою дочку какой-то чудак на букву "М" багажом называл).
и кстати мужчина который ищет "первородку" за 40, и при этом считает, что женщина с ребенком - это женщина проблемная для отношений, ввиду наличия "баг-жа" - он с головой дружит?
если мужчина считает, что жениться на бесплодной - это сдвиг по фазе, а женщина с ребенком - это уже что-то чужое и инородное...так где логика?
мне кажется, что как раз наличие ребенка у женщины, показатель ее детородных возможностей, а вот отсутствие оных к 40 годам возможный повод поволноваться о рождении в будущем общих детей (хотя безусловно не стандарт, в жизни всякое бывает). и кстати, а мужчина, к примеру, в 40 лет желающий женится на нерожавшей девушке, к примеру, 30 лет - уверен, что У НЕГО получится зачать ребенка? ведь как известно, детишки появляются не от "плюнул в стакан"...
и в 40 лет и старше могут быть проблемы с зачатием именно у мужчины. т.к. много внешних факторов влияют на "головастиков" )))))
по темке: есть хорошие знакомые, ей 34, сыну 12, а ему 27...и прекрасно живут вот уже два года...а почему прекрасно, потому что у нас стенки тонкие и слышно![]()




Тема:
Ответить с цитированием




но еще жальче женщину, на которой вы не дай бог женитесь. Сорри.

Социальные закладки