Да, тут у нас недоработка. Если Президент страны сидел, то вуз должен возглавить хотя бы тот, на кого дело открыли.
Вы хоть сами-то поняли, что написали? Не то, чтобы он тут не при чем, а просто дело не открыли!
А как Вы думаете, как может руководитель много лет "не замечать" коррупцию, если он сам ее не возглавляет?
А что Коваль берет, и сколько, поверьте, знаю не понаслышке - училась у него, и работала много лет на соседнем факультете.
Дела на него, конечно, не завели - все-таки откуп от милиции и армии у нас никто не отменял, к сожалению.
А комментарии типа - "они проходят как свидетели" при том, что дела не завели - тогда свидетели чего? отсутствия дела? Нестыковочка, господа!
Социальные закладки