К нам едет гражданин Гундяев, он же "патриарх Кирилл"

[ssvetlanap]

А что у найхристианейших, не истинное лицо?

Ну,мы со своими лицами,как-то сами разберёмся.Не забывайте за своё.

[Эриния]

А что у найхристианейших, не истинное лицо?
Я свое не прячу.

Что означает этот загадочный набор слов с запятой в середине? (Видимо, место для запятой было выбрано произвольно - поближе к середине)
Какие лица? Сколько? Зачем? Почему? И самое главное - какое отношение эти все лица имеют к обсуждаемой особе?

[biafra]

Что означает этот загадочный набор слов с запятой в середине? (Видимо, место для запятой было выбрано произвольно - поближе к середине)

  Показать скрытый текст

Не мешайте

Это процес созидания магической системы смысловых провалов.

[Путешественник 1]

Не надо обрез под рясой носить. Вот если Кирилл под рясу обрез засунет против нынешней власти - то на Соловках одним монахом станет больше....

А как тогда , Вы объясните пребывание в лагерях Кукши Одесского (Иеромонаха), мощи которого в мужском монастыре покоятся , а так же как вы обяъясните, что он же причислен к лику Святых.
Может благодаря деятельности гениальным педагогам исправительно трудовых колоний ГУЛАГА?
Почему интересно был посажен Кукша, за обрез под рясой, или за отказ носить погон под рясой?
Или по вашему духовенство царской России это банда рекетиро с обрезами под рясой?
Вы и в правду так думаете?

А про Патриарха и его пребывании на соловках вы видимо совсем не подумавши написали.
Выходит, если Патриарх Всея Руси выйдет против светской власти, но за Веру Христову и за народ Российский, то это по Вашему уже не Патриарх Всея Руси?
Вы уверены в том, что вы не с перегрева написали этот пост?
И кстати, почему,ВЫ Патриарха Всея Руси Кириллом величаете, сан блаженнейшего, не для верующего?
Тут , батенька, Патриарха Кирилла только обсуждают, но сана еще никто не лишает.
Вы же о нем как о кореше?
Вас кто-то так уполномачивал обращаться, или говорить о Патриархе Московском ?!!!

[yury]

Что означает этот загадочный набор слов с запятой в середине? (Видимо, место для запятой было выбрано произвольно - поближе к середине)
Какие лица? Сколько? Зачем? Почему? И самое главное - какое отношение эти все лица имеют к обсуждаемой особе?

Скажите, а лицо преосвященнейшего епископа Савватия, который утвердил прайс на свечи и благодать бога, обсуждаемая персона имеет отношение?

[Коминтерн]

А как тогда , Вы объясните пребывание в лагерях Кукши Одесского (Иеромонаха)

Материалами дела.

а так же как вы обяъясните, что он же причислен к лику Святых.

Решением церковных структур в 1994

Или по вашему духовенство царской России это банда рекетиров?

Нет.

[KATERINA_KOTIA]

))

Патриарх Кирилл, недавно путешествуя по Малороссии и Новороссии, многих достойных и некоторых сомнительных людей наградил орденами РПЦ.
Среди награжденных, вне всякого сомнения, не хватало двух людей, чей вклад в строительство "Русского Мира" и сохранения status quo РПЦ в ее канонических малороссийских и новороссийских владениях огромен и по сей день до конца не оценен.
Речь о Викторе Андреевиче Ющенко и Михаиле Антоновиче Денисенко.
В 2008 году, во время визита в Киев Вселенского патриарха Варфоломея, речь было зашла о даровании Фанаром УПЦ КП канонического статуса. Однако, разумеется, этот проект был из области невозможного — как журавль в небе.
Но была и синица в руке — вариант из области вполне реализуемого: если правильно помню, Варфоломей предложил то ли сразу всей УПЦ КП, то ли отдельным (пусть даже всем сразу) епархиям перейти под его юрисдикцию. То есть стать не канонической автокефальной церковью, а митрополией, частью Вселенского патриархата — как то и было с 988-го и по 1686-й год, с князя Владимира до гетмана Самойловича.
При этом М.А. Денисенко лишался бы своего не признанного православным миром титула, зато стал бы полноценным митрополитом Киевским и Всея Украины-Руси Вселенского (Константинопольского) патриархата. Кем он, в общем-то, и был до 1992 года, но в Московском патриархате.
Иначе говоря, из генерала потешнной армии он превратился бы в полковника, зато самой что ни на есть реальной, всеми признанной армии.
Однако эти люди, включая Ющенко, восприняли такой сценарий чуть ли не как оскорбление: как так, свадебных генералов вдруг разжалуют до боевых капитанов-майоров-подполковников-полковников!

  Показать скрытый текст

Продолжение

Понятно, что настоящий генерал — это круче, чем настоящий полковник или капитан.
А вот кто круче — свадебный генерал или настоящий боевой капитан? — это каждый решает сам для себя. И они решили…
Если бы произошло всё то, что предложил Варфоломей, а в 2008 году оно могло произойти, на территории Украины сегодня существовали бы две канонические православные юрисдикции — московская и константинопольская.
Конкуренция была бы не между одной канонической и двумя неканоническими конфессиями, как сейчас, а между двумя каноническими.
И споры о том, канонично или нет в 1686 году Киевская митрополия была переведена под московскую юрисдикцию, легально или с нарушением канонов в 1589 году было провозглашено московское патриаршество, кто главнее — Златоглавая или Золотоверхий — были бы спором реальных людей по реальным проблемам церковной истории, а не кудахтаньем околоцерковных маргиналов, чем это чаще всего является нынче.
К добру ли сохранение status quo в РПЦ, ко злу — не берусь судить (по крайней мере, не здесь и не сейчас). Не исключено, так бы в Украине строили не только "Русский Мир", но и "Поствизантийский (или греческий) Мир".
Но в результате самоотверженных действий В.А. Ющенко, М.А. Денисенко и еще некоторых активистов церковного движения, предложение патриарха Варфоломея зависло в воздухе, а в РПЦ и УПЦ МП всё сохранилось так, как и было раньше — канонических конкурентов у них не появилось.
За минувшие с того визита два года много чего изменилось вокруг: теперь Константинополь — вследствие сложного диалога с МП и Кремлем — не признаёт сейчас и не признает в ближайшие десятилетия Малороссию и Новороссию своей канонической территорией, вопрос "1686" больше не стоит на повестке дня. Более того, Варфоломей недавно даже заявил о необходимости УПЦ КП вернуться в лоно УПЦ МП / РПЦ (чего стоило подобное заявление Кремлю и МИД РФ — Бог весть). Вследствие этого православные неканонических юрисдикций в ближайшее время будут вынуждены: либо (1) примкнуть к УПЦ МП / РПЦ, приняв покаяние и все ее нынешние идеологические составляющие (например, доктрину "Русского Мира"), либо (2) остаться в расколе, масштабы которого, вероятно, станут меньше, либо (3) перейти в греко-католичество (судя по всему, именно УГКЦ окажется главным выгодоприобретателем московско-константинопольских интриг).
"Квадриум нон датур", как бы сказали в этом случае отцы иезуиты.
А вот наградить В.А. Ющенко и М.А. Денисенко церковными орденами за сохранение канонической территории Московского патриархата было бы в самый раз — заслужили.

Автор: Андрей Окара

[Коминтерн]

А про Патриарха и его пребывании на соловках вы видимо совсем не подумавши написали.
Выходит, если Патриарх Всея РУси выйдет против светской власти, но за Веру Христову и за наро Российскийд, то это уже не Патриарх?
Вы уверены в том, что вы не с перегрева написали этот пост?

Я написал о судьбе патриарха в данном случае. А ваши трактовки осмысливайте сами ....

[Эриния]

Скажите, а лицо преосвященнейшего епископа Савватия, который утвердил прайс на свечи и благодать бога, обсуждаемая персона имеет отношение?

Видимо, имеет. Т.к. именно о таких "паршивых овцах" говорил Патриарх Кирилл.
Патриарх Кирилл призывает искоренить хамство на приходах

  Показать скрытый текст

Отношение Патриарха к подобным явлениям

Москва. 3 июня. ИНТЕРФАКС – Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал искоренить хамство, которое порой имеет место в православных храмах и отпугивает людей от православия.

"Мне приходилось разговаривать с людьми, которые всю свою веру потеряли только оттого, что, первый раз войдя в храм, они встретились с грубостью, злобой, раздражительностью", - сказал патриарх Кирилл в среду при вручении дипломов выпускникам Сретенской духовной семинарии в Москве.

По мнению предстоятеля Русской церкви, вина за грубость и невежество церковных служащих часто лежит на священнике, который "не умеет правильно жить и быть примером для других".

"Личный пример - это то, без чего священник не может нести служение", - подчеркнул патриарх.

Как отметил он, в наше время, "когда люди перестали верить словам, жизнь священника - постоянная проповедь делом".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=30496

[Путешественник 1]

Я написал о судьбе патриарха в данном случае. А ваши трактовки осмысливайте сами ....

Нет Коминтерн, "здесь все ходы записаны", так что поосторожнее с высказываниями в следующий раз.

[Коминтерн]

Нет Коминтерн, "здесь все ходы записаны", так что поосторожнее с высказываниями в следующий раз.

Поясните? Не считаете, что патриарха разжалует любая власть, если он пойдет против нее?

[yury]

Видимо, имеет. Т.к. именно о таких "паршивых овцах" говорил Патриарх Кирилл.
Патриарх Кирилл призывает искоренить хамство на приходах

  Показать скрытый текст

Отношение Патриарха к подобным явлениям

Москва. 3 июня. ИНТЕРФАКС – Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал искоренить хамство, которое порой имеет место в православных храмах и отпугивает людей от православия.

"Мне приходилось разговаривать с людьми, которые всю свою веру потеряли только оттого, что, первый раз войдя в храм, они встретились с грубостью, злобой, раздражительностью", - сказал патриарх Кирилл в среду при вручении дипломов выпускникам Сретенской духовной семинарии в Москве.

По мнению предстоятеля Русской церкви, вина за грубость и невежество церковных служащих часто лежит на священнике, который "не умеет правильно жить и быть примером для других".

"Личный пример - это то, без чего священник не может нести служение", - подчеркнул патриарх.

Как отметил он, в наше время, "когда люди перестали верить словам, жизнь священника - постоянная проповедь делом".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=30496

Хорошо сказано!!!!
Особенно про личный пример. Такие вопросы часто всплывают в истории церкви. Я дополню про "личный пример" словами свт. Филарета Московского: "Если бы надлежало объявить войну какой одежде, то, по моему мнению, не шляпам священнических жен, но великолепным рясам архиереев и священников. По крайней мере, это, во-первых, но сие-то и было забыто. Священницы Твои, Господи, да облекутся правдою".

[Гудвин]

вот истинный православныйсиречь фанатичный,невежественный и воинствующий хам

Для тебя ,невежда,поясню некоторые догмы и символы

а)Рог в библейских историях всегда символизирует силу и власть!
б)процитированный тобою стих13гл.15 из Евангелия от Иоанна,вырван из контекста и поэтому может трактоваться разными лукавыми людьми как им это будет угодно.
НО...чтобы правильно истолковать смысл Христовых слов,необходимо рассматривать их в контексте тех или иных бесед,которые Он вел в данный момент.
В главе 15 Господь ведет утешительную беседу с учениками,предлагая им пребывать в Его учении, не разрывать духовную связь между Господом и апостолами,а также между самими учениками...вплоть до самопожертвования друг за друга.Ибо Ему было известно о гонениях,которые ожидали апостолов впереди.
Таким образом,оправдание военных действий против КОГО-ЛИБО этим стихом,явно притянуто за уши.....да и говорится там о "друзьях",но не о "отечестве"
А у меня ,предположим,много друзей в Германии(на период 1941г.).Так что мне делать??
Чтобы понять суть Христового учения,достаточно вспомнить, как на протяжении 3-х с лишним лет в период активной деятельности Христа на земле, ученики Его(да и другие евреи),настойчиво просили избавить Израиль от рабства римского.А это можно было сделать лишь подняв восстание т.е. насильственным путем.На что Христос также настойчиво давал отказ,мотивируя это тем,что Его Царство(Отечество) не от мира сего!Он дал понять,что все люди на земле Ему одинаково дороги и Он всех любит.Как элиннов так и иудеев.Для Него не существует расовых различий и государственных границ.Он всех призывает в Царство Свое,которое на небесах!
Также было бы странным и нелогичным видеть человека,проповедующего о любви и ненасилии в рядах вооруженных людей.Нонсенс!

Все призывы имени Христового на освящение орудий убийства,а равно и на насильственные действия против кого-либо,считаю БОГОХУЛЬСТВОМ!!

Слушай.....
Ты уже достал своим рогом......
Если это твоя отличительная особенность, либо атавизм, или это единственная информация, которая удержалась в твоём мозгу - то не нужно так рьяно хвастаться.
Оставь свой рог себе, на него никто не претендует и не будь столь навязчив.
Я тебе уже ответил на твои вопросы и это не мои проблемы, что ты не в состоянии это осмыслить

[Гудвин]

Тоесть, предлагаешь не вмешиваться в твои разговоры?

Угу.
Ты производишь впечатление более вменяемого человека, чем это непонятное нагромождение букв vfvjxrf
Могу под горячую руку и по тебе "проехаться".
Если хочешь чего обсудить - пожалуйста.
Но не в контексте непонятного нагромождения букв.

[Путешественник 1]

Угу.
Ты производишь впечатление более вменяемого человека, чем это непонятное нагромождение букв vfvjxrf
Могу под горячую руку и по тебе "проехаться".
Если хочешь чего обсудить - пожалуйста.
Но не в контексте непонятного нагромождения букв.

Про непонятное нагромождения букв честно говоря не понял.
А по поводу "проехаться", как это понять, как аргумент "более вменяемого человека"?
Не понимаю тебя ,о великий и ужасный.

[Dim@nhik]

Могу под горячую руку и по тебе "проехаться".

Это что за пошлые намеки?..

Если хочешь чего обсудить - пожалуйста.

Определись вначале чего тебе хочется больше..

[Гудвин]

Про непонятное нагромождения букв честно говоря не понял.

Это о vfvjxrf

А по поводу "проехаться", как это понять, как аргумент "более вменяемого человека"?
Не понимаю тебя ,о великий и ужасный.

Желаете пофлудить и поупражняться в бессмысленных остротах?
Давайте не будем заниматься глупостями.

[Гудвин]

Это что за пошлые намеки?..

Определись вначале чего тебе хочется больше..

Тебе чего?

[Dim@nhik]

Это о vfvjxrf

Желаете пофлудить и поупражняться в бессмысленных остротах?
Давайте не будем заниматься глупостями.

Ну почему же остроты как раз реально отображают диспозицию сил в отличии от -щас я как дам больно...

Тебе чего?

опять хамите?!...

[Гудвин]

Ну почему же остроты как раз реально отображают диспозицию сил в отличии от -щас я как дам больно...

Даже в мыслях не было такого.
Наговариваешь ты на меня.
Грех это

опять хамите?!...

Я и хамство - вещи не совместимые!Ё