Общение юристов

[Tabasco]

тюю так якщо страхова за Вас погасила кредит, то ті кошти, які Ви мали направити на погашення кредиту, вже туди не потрібні, от на них-то все і повинно відбуватися

Нет,там все сложней гораздо.Если авто признают "Тотал",то страховая выставляет на продажу его "годные остатки" (находит покупателя),а своих денег заплатит только разницу между страховой суммой и стоимостью авто.Свою часть суммы она переведет в банк,я остаюсь с железом,и не могу его продать потому что оно кредитное!

[Tabasco]

- ось це, на мій погляд, є ключовим .

Сорри.Это я неправильно выразился.Часть (большая ) кредита осталась моей собственностью

[Советник]

подскажите хоть в какие двери стучать!!!
пожалуйста

Ряд помещений сдают в аренду также и районные адиминистрации. А вообще, узнайте у кого на балансе данное помещение.

[Советник]

Подскажите...в прокуратуре есть звания...майор, полковник, подполковник?

Советники юстиции - младшие, старшие, государственные младшие и старшие. Эти звания аналогичны воинским, поэтому в проосторечье могут и применяться

[Тихон Петрович]

Советники юстиции - младшие, старшие, государственные младшие и старшие. Эти звания аналогичны воинским, поэтому в проосторечье могут и применяться

К тому же - знаки различия на форменной одежде похожи на воинские))))

[МЕГАПЛАСТ]

Добрый день! интересует вопрос такого характера:
Была выплачена сумма по страховому случаю (ДТП)
Некоторым моим знакомым через некоторое время пришло "приглашение" в налоговую, отчитаться о доходах. Естественно все чинили машины как могли и где подешевле, а значит о чеках, квитанциях, актах выполненных работ реч и не шла. Получается, что эта сумма упала как чистыхй доход (де-юро), а де-факто - была потрачена на ремонт. Как поступать в таких случаях, как объяснить налоговой, что пострадавшая сторона в ДТП и так понесла большой ущерб, в виде денег, нервов и здоровья. А тут получается, что денег едва хватило на погашение растрат по ремонту, а человек ещё и должен остается 15% от полученной суммы. Существует ли какое-то законное решение такой ситуации? Заранее спасибо.

[Lawyer]

Добрый день.
Возник такой вопрос.
Ответчик продал квартиру (согласно данных от нотариуса), адрес квартиры был местом проживания, ответчик его указывал в документах и вызывался ранее в суд.
Сейчас, в связи с продажей квартиры ответчиком возник вопрос надлежащего его оповещения, суд дал запрос в адресное бюро Одесской области и если он не зарегистрирован в Одесской области можно публиковать объявление в газету.
Адресное бюро говорит, что из квартиры которую продал ответчик он выписался, но при выписке указал адрес по которому будет регистрироваться (адрес указан в ответе), однако по Одесской области на сегодняшний день не зарегистрирован.
Можно ли публиковать объявление в газете либо нужно посылать повестки по его возможному адресу регистрации?
Понимаю, что формально он не зарегистрирован и можно публиковать, но может есть какая-то практика у судей по этому поводу.

[V.V.S.]

Добрый день.
Возник такой вопрос.
Ответчик продал квартиру (согласно данных от нотариуса), адрес квартиры был местом проживания, ответчик его указывал в документах и вызывался ранее в суд.
Сейчас, в связи с продажей квартиры ответчиком возник вопрос надлежащего его оповещения, суд дал запрос в адресное бюро Одесской области и если он не зарегистрирован в Одесской области можно публиковать объявление в газету.
Адресное бюро говорит, что из квартиры которую продал ответчик он выписался, но при выписке указал адрес по которому будет регистрироваться (адрес указан в ответе), однако по Одесской области на сегодняшний день не зарегистрирован.
Можно ли публиковать объявление в газете либо нужно посылать повестки по его возможному адресу регистрации?
Понимаю, что формально он не зарегистрирован и можно публиковать, но может есть какая-то практика у судей по этому поводу.

Согласно ГПК ответчик вызывается в суд через публикацию в газете если его место жительства не известно даже после обращения в адресное бюро и органы внутренних дел. Поэтому было бы правильно обратиться в органы ВД, сообщив, что человек при выписке указал новое место жительства но там не прописан. И вот когда ВД дадут сведения, что он там не проживает, только тогда появляется законное основание подавать объявление в газету.

[Lawyer]

Согласно ГПК ответчик вызывается в суд через публикацию в газете если его место жительства не известно даже после обращения в адресное бюро и органы внутренних дел. Поэтому было бы правильно обратиться в органы ВД, сообщив, что человек при выписке указал новое место жительства но там не прописан. И вот когда ВД дадут сведения, что он там не проживает, только тогда появляется законное основание подавать объявление в газету.

Обратиться в районное отделение милиции или городское, куда правильнее? Может у них есть специальный отдел для таких обращений?

[Тихон Петрович]

Согласно ГПК ответчик вызывается в суд через публикацию в газете если его место жительства не известно даже после обращения в адресное бюро и органы внутренних дел. Поэтому было бы правильно обратиться в органы ВД, сообщив, что человек при выписке указал новое место жительства но там не прописан. И вот когда ВД дадут сведения, что он там не проживает, только тогда появляется законное основание подавать объявление в газету.

Адресное бюро является милицейским подразделением и оно уже дало ответ.

[V.V.S.]

Обратиться в районное отделение милиции или городское, куда правильнее? Может у них есть специальный отдел для таких обращений?

В районное.

[Kolunya]

Адресное бюро является милицейским подразделением и оно уже дало ответ.

Зачем же тогда законодатель выделил Адресное бюро и Органы внутренних дел?

[V.V.S.]

Адресное бюро является милицейским подразделением и оно уже дало ответ.

Видимо нет.
п. 9 ст. 74 ЦПК України
Відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або
місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його
звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ,
викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини
четвертої цієї статті.

[мыслитель]

Адресное бюро является милицейским подразделением и оно уже дало ответ.

я думаю, что адресное бюро сообщает где человек зарегистрирован, а органы внутренних дел - проживает ли там фактически

[audit_n]

Добрый день! интересует вопрос такого характера:
Была выплачена сумма по страховому случаю (ДТП)
Некоторым моим знакомым через некоторое время пришло "приглашение" в налоговую, отчитаться о доходах. Естественно все чинили машины как могли и где подешевле, а значит о чеках, квитанциях, актах выполненных работ реч и не шла. Получается, что эта сумма упала как чистыхй доход (де-юро), а де-факто - была потрачена на ремонт. Как поступать в таких случаях, как объяснить налоговой, что пострадавшая сторона в ДТП и так понесла большой ущерб, в виде денег, нервов и здоровья. А тут получается, что денег едва хватило на погашение растрат по ремонту, а человек ещё и должен остается 15% от полученной суммы. Существует ли какое-то законное решение такой ситуации? Заранее спасибо.

Збирати чеки.

[MaximuS00]

Подскажите о юридической конторе "Сацюк и партнёры"
Что известно?

[V.V.S.]

Оказывается Закон "О судоустройстве и статусе судей" вступил в законную силу только сегодня - опубликован в Голосе Украины.

[V.V.S.]

Коллеги, кто прояснит ситуацию с принятием Закона "О судоустройстве и статусе судей". Что когда вступает в действие??? На сайте ВРУ этот закон уже как действующий. Соответственно и все внесенные изменения в процессуальные кодексы тоже вступили в действие. По крайней мере иных сведений в законе нет. Но, Лига дает информацию, что изменения в ГПК и КАСУ вступают с 1 ноября 2010 года. На сайте ВРУ этой информации нет.
Лига уже внесла изменения в ХПК и КоАПП, но на сайте ВРУ этих изменений нет.
Где все таки вернее информация???

[Dominion]

По идее, Лига - официальный администратор нормативных актов у их должно быть вернее.

[Тихон Петрович]

я думаю, что адресное бюро сообщает где человек зарегистрирован, а органы внутренних дел - проживает ли там фактически

Видимо, это и имелось в виду.