В чем есть смысл жизни?

[Aquamaris]

Накапливались они веками людьми с нестандартными, назовем это так, способностями. Их общий опыт и складывется именно в такую картину.

Ага и по вашему главное найти ту самую правильную книжку - прочитать и все узнаешь?
Вербальная информация очень убога... самому нужно - искать все это в себе - да и то искажения тоже будут....

Так, конечно, можно - свобода воли же!
Человек имеет свободу воли в поступках

Не знакомы вы с психологией... это желания и инстинкты "имеют" человека! А воля это по сути настойчивость в уже выбранной (желаниями) цели.

Вот мы говорим - "я желаю..." а что если поглубже взглянуть а кто это я такой там желает ?

[Korsar37]

Благородство и подлость, отвага и страх
Все с рожденья заложено в наших телах.
Мы до смерти не станем ни лучше, ни хуже -
Мы такие какими нас создал Аллах(с)
.................................................. ...................
И гены(Я)

Верь в Хайяма и гены. Как хочется, брат.
Верь, что свыше предписано - Рай или Ад,
Или просто Ничто. Но успешно оспорил
То и это когда-то великий Сократ.

[lalalyla]

Да да.
И я почти уверен, что настройка своего приёмника - это и есть
отправная точка в путешествии к смыслу жизни. Другой вопрос,
как же всё-таки его правильно настраивать? %)

Я думаю, для начала надо отказаться от своего представления о том как он должен работать.
Потом, надо приготовиться к тому, что то, приёмник не обманешь, как бы ты о себе хорошо не думал, что транслируем, то и ловим, если поймали неприятную волну, например.

Что как правило происходит со всеми, и что как правило отбивает охоту дальше экспериментировать.

[Korsar37]

Не знакомы вы с психологией... это желания и инстинкты "имеют" человека! А воля это по сути настойчивость в уже выбранной (желаниями) цели.

"Воистину, должное это одно. Воистину, желательное это другое. Когда они пересекаются в человеке, разумный выбирает должное. Выбирающий желательное, отходит от истинного назначения". (с)

А психология многогранна. И не следует путать ее с физиологией высшей нервной деятельности.

Сегодня имеются весьма авторитетные психологи школы В.Франкла, Р. Ассоджоли, которые посмеялись бы над Вашим "психологическим" суждением.

"А воля это по сути настойчивость в уже выбранной (желаниями) цели".

Одни желания? "Продиктованные" законами природы? А где тут личность?

А "книжки" писались и пишутся людьми, многие из которых искали и ищут того же и там же, чего и где мы. Глупо не использовать их опыт.

[marusha]

"Подлинный путь тот, который приносит блаженство прямо сейчас. Подлинное учение обращает вас к тому блаженству, которое уже есть, которое не требует создавать это блаженство. Все пути, которые предполагают долгое прохождение, достижение целей, постепенное продвижение, – эти пути фальшивы, как фальшива идея о том, что только в будущем могут быть достигнуты эволюционные состояния, неизвестные в настоящем. Такие пути основаны на отчужденности и отделенности и являются лишь формами поиска. Понимание – это блаженство в настоящий момент, безусловная свобода и реальность, само сознание, без необходимости двигаться куда-то. Блаженство – это реальность сознания, основа всего творчества, трансформации и эволюции."

Да Лав-Ананда "Слушание на коленях"

[Selena_]

смысла нет, более того, его не наблюдается не только в жизни отдельного человека, но и в существовании всего человечества в целом, а субъективных смыслов можно придумать сколько угодно...

[Manny]

смысла нет

Всем ясно? Расходимся! Нечего тут обсуждать.

[Selena_]

Расходимся! Нечего тут обсуждать.

ой, да зря Вы так, где как не в теме вопросов не имеющих ответов, можно так пофилософсвовать/пофлудить
вон как, на целых 62 страницы постарались

[Korsar37]

смысла нет,

Смысл есть искомое всякой мысли, и как таковой, он, разумеется, есть явление надпсихологическое.

Заявление "смысла нет" в определенном смысле тождественно заявлению "я не существую". И то и другое - бессмыслица.
Как, впрочем, и "придумывание" "субъективного смысла".

[marusha]

Интересно, чем бы занималась человеческая оболочка,
если бы она не придумывала ради собственного развлечения
- цели, смыслы этих целей и пути их достижения?
Скучно ведь. )

[lalalyla]

ой, да зря Вы так, где как не в теме вопросов не имеющих ответов, можно так пофилософсвовать/пофлудить
вон как, на целых 62 страницы постарались

Эммм... Вы ничего не путаете? Это тема про смысл жизни.

[marusha]

Заявление "смысла нет" в определенном смысле тождественно заявлению "я не существую". И то и другое - бессмыслица.

Чем докажите, что вы существуете?

[Selena_]

Эммм... Вы ничего не путаете? Это тема про смысл жизни.

а вы считаете что вопрос "есть ли смысл у жизни?" имеет ответ?

[Korsar37]

Интересно, чем бы занималась человеческая оболочка,
если бы она не придумывала ради собственного развлечения
- цели, смыслы этих целей и пути их достижения?
Скучно ведь. )

Придумывать что-нибудь в виде лекарства от скуки имеет смысл. Но придумывать смысл... Значит не понимать сути этого понятия.

Смысл и истина имеют между собой то общее, что они оба являются плодами осмысления реальности. Но отвечают на разные вопросы.

Истина - что?, как? и почему? Смысл - зачем?

[Selena_]

где как не в теме вопросов не имеющих ответов, можно так пофилософсвовать/пофлудить

вот я, собственно, об этом

Смысл есть искомое всякой мысли, и как таковой, он, разумеется, есть явление надпсихологическое.

Заявление "смысла нет" в определенном смысле тождественно заявлению "я не существую". И то и другое - бессмыслица.
Как, впрочем, и "придумывание" "субъективного смысла".

[Korsar37]

вот я, собственно, об этом

Вот "собственно это" как раз содержит смысл. Совершенно отчетливый.

Поясняю:

"Я не существую" - заявление. Любое заявление (действие) есть проявление существования заявителя (действующего). Но смысл данного заявления это опровергает. Непримиримое противоречие. Абсурд. Бессмыслица.

"Смысла нет" - заявление, отвергающее смысл вообще. Следовательно, смысл себя самого. Непримиримое противоречие. Абсурд. Бессмыслица.

"Собственно это" предлагает осмысливать собственные заявления. И не изрекать бессмыслиц.

[marusha]

Придумывать что-нибудь в виде лекарства от скуки имеет смысл. Но придумывать смысл... Значит не понимать сути этого понятия.

Смысл и истина имеют между собой то общее, что они оба являются плодами осмысления реальности. Но отвечают на разные вопросы.

Истина - что?, как? и почему? Смысл - зачем?

Вы знаете, мое осмысление реальности подводит меня к пониманию того,
что ВСЁ просто существует. Существует и всё тут. Такое какое ОНО ЕСТЬ ))
И ты существуешь вместе с этим всем в комплексе.
Принимай это как данность. Вот единственный смысл.
И что с этим делать спросите?
Только придумывать чем себя занять и творчески реализовать.
Всё.

[Korsar37]

а вы считаете что вопрос "есть ли смысл у жизни?" имеет ответ?

Любой осмысленный вопрос имеет ответ. Но не всегда известный и не всем понятный.

[Korsar37]

Вы знаете, мое осмысление реальности подводит меня к пониманию того,
что ВСЁ просто существует. Существует и всё тут. Такое какое ОНО ЕСТЬ ))
И ты существуешь вместе с этим всем в комплексе.
Принимай это как данность. Вот единственный смысл.
И что с этим делать спросите?
Только придумывать чем себя занять и творчески реализовать.
Всё.

Данность (познанная) отвечает на вопрос "что"?

Главный вопрос смысла - зачем?

Зачем Вам эта "данность"?

А насчет "придумывать"... Хм... А как Вы расцениваете "придумки" всяких чикатил? Или еще лучше - гитлеров? По каким критериям станете сравнивать их со своими?

[marusha]

Данность (познанная) отвечает на вопрос "что"?
Главный вопрос смысла - зачем?

Зачем Вам эта "данность"?

Зачем? - Гармонично сосуществовать с этой "данностью", в своё удовольствие.
Под удовольствием, я подразумеваю ощущение счастья и удовлетворенность жизнью.

А насчет "придумывать"... Хм... А как Вы расцениваете "придумки" всяких чикатил? Или еще лучше - гитлеров? По каким критериям станете сравнивать их со своими?

Скажите, а зачем (смысл) мне их расценивать и сравнивать со своими?