| ||
+100500. Разочарование у многих людей есть. Однако, всегда удивлялся людям которые ждут от своего кандидата резкого и безоговорочного улучшения жизни после вступления их на пост президента. Не смотря на то, что не раз видели этих людей в деле и могут прогнозировать их действия, знают кто за ними стоит и кому они будут делать улучшения в первую очередь, отрабатывая предвыборные деньги. Выход страны из кризиса, если и возможен( в чем многие люди в т.ч. и я, честно говоря сомневаются: менталитет совдепа, отсутствие центра объединения нации и нац. идеи, даже тот факт, что исторически земли и народы Украины находились под гнетом долгое время, жили плохо и в разрухе и не было независимости и формирования единения и нац. самосознания; долги МВФ, и др международных организаций, за которыми стоят ТНК и которые выдают кредиты, при этом подсаживая страну на "иглу" и т.д ) - то это вопрос не одного десятилетия при планомерном и последовательном управлении профессиональной команды по четко определенному плану. И то даже при таком подходе, мировые кризисные явления, долги, старение нации и другие негативные факторы могут тормозить или помешать делу "покращення". А если нынешняя команда начинает свои действия с непопулярных в народе действий - на то есть причины(взять то же давление МВФ) и как бы мы не хотели увеличения пенсий и соц. пособий, дотаций - неизвестно что в конечном итоге будет полезно(или неполезно) для страны через годы. Нынешнюю власть не оправдываю и за них не голосовал, испытываю даже некоторую антипатию к действующему Президенту и некоторым аццки тупым и коррумпированным министрам и деятелям, это так - для справки. Извините, конечно, за некоторый пессимизм и сумбурность.
П.С. А вообще весь топик хорошо характеризуют метки "в вобле не шарю, янукович" . Улыбнуло)
Последний раз редактировалось Alextch; 01.08.2010 в 02:37.
Я уверен, что мало кто из бизнесменов/предпринимателей когда либо рассматривал Янека как "покращеня". Как для бизнесменов, во время Ющенко-Юли работать было легче. Не было столь наглого государственного рэкета. С рэкетом в погонах можно было бороться, да и не сильно они перли. Сейчас же крылья у товарищей расправились до небес. На малине проверка за проверкой: УБЭП - Налоговая - СЭС - УБЭП - ....... Причем проверку даже не начинают. Называют цифру "с порога".
А по поводу "чела из ролика" - так у него выхода нет уже никакого. Он пытается вытащить все на общественность, и это единственное, что сейчас он может сделать.
Да неужели? Ведь овощь на всю страну "отвечал" за налоговые каникулы
. Может он имел ввиду:
-"Отдайте мне весь ваш бизнес(или я у вас его сам заберу), у будут у вас "налоговые каникулы", нет бизнеса - нет налогов. А чо, пацан сказал-пацан сделал, ведь никто не уточнял, каким именно образом будут реализованы эти самые каникулы
.
PS А еще, никто не обещал что в дороге, на пути к "покращенню", государство будет народ кормить. ТипО - не дожил до "покращення" - сам виноват. Хотя и здесь, невооруженным глазом, сразу видна "одна прямая извилина на думательном месте" у преза:
- если народ не кормить на пути к "покращенню", то он вымрет..... и ктож тогда в следующий раз будет голосовать заОвоща 1-го?
[MOD]
Ну не скажи... Тут на форуме полно бизнесменов/предпринимателей ( заметь, не пенсионеровСообщение от DenM;13598259[B
) сторонников Януковича....
Последний раз редактировалось полковник1; 01.08.2010 в 11:13.
Что же вы строем не ходите?
Мнение, будто Янек встал на тропу предательства интересов своего избирателя, неправильное. Потому что сразу всё что обещал выполнить практически невозможно из-за пустой казны.Допустим, выиграла бы на Украине любая другая политическая сила, чтобы это изменило для страны? Абсолютно ничего!
А "команда профессионалов" думала, что она полная. Ага. Как сказал один из лучших профессионалов из ПР Чечетов: "Мы поверили Тимошенко!" Ни в чем они ей не верили, а вот где касается полной казны денег взяли и поверили. Разводят нас как голимых лохов, даже не заботятся о правдоподобности своей лжи.
Мнение "предательства интересов своего избирателя" неверно как априори. Нет "интересов избирателя". Избиратель в данном случае(как и в предыдущих) является сугубо средством достижения конечной финансовой выгоды.
Другой вопрос, как действовать после достижения промежуточной цели(утверждения во властвующей верхушке):
1 вариант: Вытаскивать страну из задницы путем реализации УМНЫХ реформ.
2 вариант: Ничего по сути не делать(мы это видели)
3 вариант: Давить страну со всех сторон для сбора денег, продавать стратегические-экономические объекты, заключать сделки выгодные сугубо личным интересам(аля снижения газа для Украины), выстраивать вертикаль коррупции и т.д.
Так вот моё личное мнение - лучше любой из первых двух вариантов.
"Капитан", отличий не видит тотлько тот, кто не хочет их видеть. При прежней власти пусть и была определенная анархия, власть была рассредоточена между разными политическими кланами, потому была возможность хоть как-то барахтаться в ситуациях, подобной той, что в фильме по ссылке DenM. Сейчас такой возможности уже нет! ВСЯ власть в руках ОДНОЙ банды, которая будет делать то, что захочет. И уже делает. Посмотрите что творится в ВР и прочих секретариатах... и кончая тем уродом из фильма, девять лет состотящим в ПР...
От какой вы злой. Янек просто проводит централизацию власти.Чтобы можно быстрее вывести страну из кризиса.Болтология может привести к румынскому или киргизскому развитию событий.Можно как угодно относиться к Янеку, но в настоящий момент именно от него зависит сценарий будущего для Украины.
Социальные закладки