| ||
В том-то только и дело, что при демократии это дерьмо видно и есть шанс в него не влезть, а может и вообще от него избавиться. А при диктатуре вся прелесть лишь в том, что вам дерьмо выдают за конфетку, но тем не менее дерьмо ни куда не девается и остается дерьмом.Сообщение от spok
Для начала не мешало бы из него вылезть ))) Насчет видимости, основываясь на своем богатом жизненном опыте, могу сказать, что при совке дерьма было на порядки меньше и оно было т.с. предсказуемым, а вот при демократии я даже не представляю, какое новое дерьмо ожидать завтра. Примеров дохренища - тут и ГМП, и свинной грипп, и поддельные лекарства, и повальная наркомания с проституцией, и порнуха с чернухой из ящика и много других "радостей", которые нам принесло освобождение из "тюрьмы народов".
А вы то кабельное наверное смотрите, и по союзу скучаете. Оставьте себе один телеканал АТВ и будет вам ваш СССР.
В том то и дело что мы вылазим из того болота, которое 70 лет наносилось...
Сейчас у нас нечто среднее, гипертрофированная демократия, которая оооочень далека от западной демократии, и советское рабское сознание у большинства людей.
Ну конечно, если так обрабатывать мозг, так как это делают в вашей раше, то возможен приход кого угодно. Слон может стать президентом..
кстати по поводу кусков бетона - в течении 70 лет существования СССР, именно ленин из кусков бетона был в каждом селе, в каждом помещении и т.д...это к вопросу о влиянии куска бетона.
Классная мысля я за всю перепиську не увидел ни одной извилины , кроме как и вы козлы , и где же мил человек твои дети учиться будут в наших продвинутых вузах естественно я верю что они очень хорошие и креативные добьются больших успехов , но только что дальше батрачить на пастухов из ПР или валить из страны , какой выбор вы оставляете вашим детям и детям всей Украины.
Объясняю на пальцах. Общее между советским и демократическим ТВ в том, что и то и другое легко вырубить нажатием на кнопку ВЫКЛ, а разница в том, что демократическое ТВ вырубать приходится чаще. За это ли боролись?
Милая ж вы наша памятники голодомору даже ваш Янык воспринял , что голодомор был геноцидом только украинцев я это так же не поддерживаю , жрать нечего было всем на определённой территории – резервации с кордонами из НКВД , на мой взгляд как по геноциду это одна из ошибок Ющенко , но по сравнению с тем как хотят поставить людей на колени сегодняшние донецкие браки это уже скоро станет геноцидом донецкой экспансии всей Украины.
вопрос очень интересный.Из серии про Ющенго ,который больше всех плакал про голодомор ,но ни про одного своего умершего родственника ничего сказать не мог.Видать, его пращуры этот геноцид и организовывали.
Порядокофилы « круче» !
Тогда Бог в помощь!
Да нет, я не пойму зачем вы вообще его врубаете? Хотите жить в "совке", но подглядывать в щелочку: "А что же там эти демократы за новые гадости напридумывали?"
P S А вы боролись?
В том то и дело, что не вылазим, хотя кое-кому приятнее думать, что это не так. Мало того, в это болото сейчас погружаются и те, которых Вы упомянули ниже. Евросоюз по эффективности бюрократического аппарата уже сравнялся с СССР времен застоя, а США погрязли казалось бы в простейшем вопросе социальной защиты - праве гражданина на медицинскую помощь.Нет и не было у нас рабского сознания - эту чушь вам либерасты напели. Сейчас человек гораздо более несвободен внутренне, чем это было тридцать лет назад. Только внутренне свободные люди могли создавать мировые шедевры и иметь передовую науку. Много ли шедевров искусства создано за двадцать лет нынешней мнимой свободы? Про науку даже не заикаюсь...Сейчас у нас нечто среднее, гипертрофированная демократия, которая оооочень далека от западной демократии, и советское рабское сознание у большинства людей.
Не думаю, что ошибка. Так хотя бы очень мало осталось балбесов оспаривающих факт самого голодомора. Дискуссия перешла в другую плоскость: "был ли голодомор геноцидом?"
Свое бревно в глазу не мешает? ))) Слон у власти для вас может был бы лучшим выходом нежели оранжевое паучье, которое и друг другу глотки грызло и народу не давало жить. И ведь паучье это дорвалось до власти благодаря подобным Вам мечтателям о европейском рае нахаляву, т.ч. еще нужно посмотреть у кого народ дурят больше...
Нет, я хочу чтобы СМИ сеяли "разумное, доброе, вечное", а они пока сеют то, что им заказал их владелец. СМИ должны контролироваться обществом, а не частником.Это был риторический вопрос, т.к. за нас все решили за океаном.P S А вы боролись?
Термин "голодомор" в чисто идеологических целях придумали украинские эмигранты, жившие в США. В 30-х годах в СССР был большой голод и этот факт никто не скрывал по крайней мере с времен Хрущева (появилось даже устойчивое выражение "голодающие Поволжья"). Голод был и на Украине, и в Поволжье, и на Кавказе, и в Сибири, и в Казахстане. Причем в Казахстане в относительных цифрах от голода умерло народу больше, чем на Украине, но казахам даже в голову не пришло придумывать специальное названия для казахского голода. А ющенковское приравнивание голодомора и геноцида это только продолжение все той же идеологической линии, как и создание самого термина "голодомор" и эта линия направлена исключительно на то, чтобы поссорить наши народы.
Последний раз редактировалось spok; 31.07.2010 в 23:56.
ИМХО во многом удручающее состояние ураинской экономики в неумении что прошлой, что нынешней власти решать экономические проблемы, управлять государством, помноженное на аморфность граждан, как юго-востока Украины, сосредоточивших своё внимание на несуществующей языковой проблеме, так и запада Украины зацикленных на украинизации в ущерб экономическим и социальным вопросам.
Вы наверное из числа почитателей "вождя народов", поэтому не хотите видеть разницы между голодом, возникшими в силу объективных обстоятельств и голодом созданным искусственно путем экспроприаций. Но это уже совсем другая история.
мне чесно говоря все-равно на пассивность Казахов в этом вопросе, и русских тоже...они до сих пор исторически окончательно не оценили масштабы катастрофы, но это их проблемы...судя по всему нынешней российской власти, ПОЧЕМУТО стыдно за деяния прошлой, советской, а значит они себя отождествляют.
Ющенко не было с тыдно за прошлую власть - поетому он и говорил о тех несчастиях что были.
Хотелось бы что бы Янукович так же не ассоциировал себя с прежним руководством и давал адекватные оценки тому что было.
Хотя реально он их не дает так как боиться что Путиномедвед обидеться.
Не берёт родственников Йуща голодомор!
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки