Современная Россия. Реалии и прогнозы.

[sima-vpn]

тебе сказать фио?
a критерий уже озвучен, ПОНТЫ!

Доберутся до всех! Контролировать будут предназначенные для этого люди. Сразу всех не пересажаешь, компании крупные и собирать документы для подачи в суд не один год можно, зависит от того как маскируются.
Понты скорей у Вас, где отмываются деньги? В России?

Прямо 17 годом попахивает.

[Zenit]

Плохо то, что сделали вид буд то открыли и при этом оставили механизмы для запрета на выдачу, т.е. по закону срок 70 лет прошел, надо открывать, но придумаем что-либо, чтоб из рассекреченного архива нельзя было взять нежелательную к разглашению информацию.

Почему "сделали вид" действительно открыли. "нежелательная к разглашению информация", а в тексте "сведения, которые затрагивают частную жизнь", это скорее всего личная переписка или история болезни. Закон о неразглашении тайны частной жизни принят до рассекречивания архивов. Так что считать принятие такого закона как "оставили механизмы для запрета на выдачу"... ну не думают наши чиновники на столько лет вперед.
Да и согласитесь, что вполне могли архивы и не открывать. Ведь не открывали до сих пор. (И Вы кстати этим и не возмущались) А теперь открыли - тоже плохо.

[Gloomy Wolf]

Хорошо, что открыли архивы. Англичане до сих пор, насколько я знаю, не все говорят (о Гессе, чтобы не опорочить некоторые британские семьи). Зачем сразу критиковать? Критиковать надо, когда историкам чего-то серьезно не хватит.

[magentis]

Интересная ремарка.
"...данные материалы помогут опровергнуть теорию историка Суворова о том, что войну первым начал СССР, а не Германия..."

http://www.echo.msk.ru/news/380130.html

[Ant]

Нет, давайте дружно поддерживать дорогого товарища Владимира Владимировича Путина! Ура товарищи!!!

А мне несколько завидно, что у нас нет такого президента, которого поддерживала бы почти вся страна...

[Ull9]

чему завидовать?
какя страна такой и президент, они друг друга любят и поддерживают.
стыдно за рпц

мракобесие,
http://www.newsru.com/religy/14jun2007/ruka.html

[Ant]

чему завидовать?
какя страна такой и президент, они друг друга любят и поддерживают.
...

А что же тут плохого?

[Ull9]

в этой отдельной фразе ничего плохого. молодец.

[капитан]

А мне несколько завидно, что у нас нет такого президента, которого поддерживала бы почти вся страна...

Не вам одному завидно. Я когда нашего слушаю понимаю, что ему ещё надо научиться говорить чтобы о нём помнили политики мира, а Путин всегда на слуху. Обидно, Вань (с)

[капитан]

убийство даже одного человека, достаточно чтоб отправить путина за решетку.
вот статья.
http://www.inopressa.ru/fraktuell/2007/06/13/12:56:12/recherche
франфуртер рундшау это серьезная газета не то что комсомолка.

А сегодня передали, что численность народа на Украине сократилась на 57 000 человек, может нашего тоже за геноцид или ещё за что-нибуть посадим. Ведь не прирастаем численностью. Тему все любят а численность падает, что-то неправильно президент кирует страной. Деньги прибавляет а всё равно нет прибавления. Парадокс.

[АТ]

Нет, давайте дружно поддерживать дорогого товарища Владимира Владимировича Путина! Ура товарищи!!!

Сильно он нуждается в вашей поддержке!
Его и так все поддерживают.

[VLD]

Кстати, товарищи из России, зачем вам нужен суд присяжных? Вон, по делу Ульмана, суд присяжных дважды его оправдал, а потом третий суд, уже не присжных, его осудил. И зачем это тогда надо?

[BECTA]

Кстати, товарищи из России, зачем вам нужен суд присяжных? Вон, по делу Ульмана, суд присяжных дважды его оправдал, а потом третий суд, уже не присжных, его осудил. И зачем это тогда
надо?

Присяжные не одно только дела Ульмана рассматривают..
http://www.newsru.com/russia/14jun2007/congo.html

[Акулина]

Кстати, товарищи из России, зачем вам нужен суд присяжных? Вон, по делу Ульмана, суд присяжных дважды его оправдал, а потом третий суд, уже не присжных, его осудил. И зачем это тогда надо?

альтернатива-с....

[мольфар]

чему завидовать?
какя страна такой и президент, они друг друга любят и поддерживают.
стыдно за рпц

мракобесие,
http://www.newsru.com/religy/14jun2007/ruka.html

Там держава та церква одне і теж саме

[Акулина]

Там держава та церква одне і теж саме

В каком смысле?

[magentis]

Сложная эта ситуация с Ульманом. Нельзя убивать людей, но и нельзя не исполнять приказ. Не могу судить ни "за", ни "против"

[BECTA]

Сложная эта ситуация с Ульманом. Нельзя убивать людей, но и нельзя не исполнять приказ. Не могу судить ни "за", ни "против"

Существует такое понятие, как "преступный приказ"... Юридичнески это наказуемо. Вспомни Нюрнбергский трибунал и суды в Гааге над сербскими, боснийскими и хорватскими военными..
В тоже время американцы в Ираке оправдывают убийства своими солдатами мирных жителей и не выдают своих солдат в Гаагский трибунал...
Ситуация с Ульманом конечно сложная, но однозначно он мог выполнить а мог и не выполнить преступный приказ..

[magentis]

Существует такое понятие, как "преступный приказ"... Юридичнески это наказуемо. Вспомни Нюрнбергский трибунал и суды в Гааге над сербскими, боснийскими и хорватскими военными..
В тоже время американцы в Ираке оправдывают убийства своими солдатами мирных жителей и не выдают своих солдат в Гаагский трибунал...
Ситуация с Ульманом конечно сложная, но однозначно он мог выполнить а мог и не выполнить преступный приказ..

Насколько я помню, приказ подчиненный обязан выполнить, а потом его обжаловать, если он считает, что преступный.

[BECTA]

Насколько я помню, приказ подчиненный обязан выполнить, а потом его обжаловать, если он считает, что преступный.

"Вымпел" и "Альфа" отказались выполнять преступный приказ и штурмовать Белый дом, за что потом и поплатились...
Всегда есть выбор - выполнять или нет.. Моральный выбор..