| ||
Тема: ЕС и Украина
Они никогда не вкладывают деньги просто так, я уже написал, как ВЕ за это платит. Спроси у любого поляка об отношении к ЕС и он даст не очень лестный ответ. Это нам кажется, что они хорошо живут, потому что мы живем еще хуже, но они так же смотрят на ЗЕ и мысли у них такие же, как у нас в отношении ВЕ. Цепочка получается.Сообщение от Ull9
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Ну как же не имеет смысла? Этого для Вас мало? Вы хотите, чтобы Украина стала таким же придатком? Это не дело, когда экономика твоей страны в чужих руках.
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
То, что вы пишете по поводу придатка, не имеет смысла, это газета "Правда", как говорит Ull9, "Два мира - два образа жизни" - слова человека, который все видел либо на картинке, либо из окна автобуса. ЕС вкладывает миллиарды в развитие Восточной Европы (помимо прямых инвестиций), в инфраструктуру, в науку и образование и уровень жизни там растет на глазах. Просто такой вектор движения денег в Европе - от старых членов к новым, еще достается Португалии и Испании. Если вам это не нужно, спросите других, нужно ли им.
Я вот так дилетантски думаю, а зачем ? Альтруисты они что ли ?
Считают восточноевропейцев в целом "своими". ВЕ вытянула счастливый билет. Если вы помогаете семье, вы альтруист? Или если зажиточные субъекты федерации спонсируют депрессивные? Или план Маршалла для послевоенной Европы - альтруизм. До некоторой степени да, но не только.
Я на картинках ЕС не видел. Был почти во всех странах, омываемых морями. Я не писал, что ЕС это зло, не надо искажать мою точку зрения. Так же не надо меня выставлять недалеким коммунистом, которому отвратно все западное. Я не спорю, что они вкладывают деньги в ВЕ, но и не соглашусь с теми радужными перспективами, которые описываете Вы. Для меня очень важно, чтобы экономика страны была достаточно независимой и не управляемой из вне.
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Я могу понять когда все хорошо в Европе. Нет проблем у Германии, Франции, Италии и т.д. Тогда можно и помогать хоть кому угодно.
Но рано или поздно вопрос встанет (уже вставал) среди рядовых жителей этих стран - а зачем ? для чего ?
Вклад в общеевропейский бюджет у этих стран решающий, а отдача по сути минимальна.
Абсолютный прагматизм в политике - контрпродуктивен. Это очевидно
В европейской и американской политике, равно как и в российской прагматизм и не доминирует
Вот-вот... И я говорю, что от перехода из оранжевого лагеря в синий Мороз только выиграл и выигрывает сейчас - а то многие эмоционалят: предатель, обманул избирателей...
Значит Германия и Франция помогают скажем Албании и Румынии из альтруистических соображений ?
Два десятка разных государств. Одна Германия, формирующая своими взносами четверть евробюджета. Резонный вопрос складывается у немцев, кого и для чего мы кормим.
Руководитель французского комитета по вопросам евроинтеграции говорил, что только 8 стран (Германия, Франция, Великобритания, Италия, Нидерланды, Швеция, Финляндия, Австрия) из 25 платят в общий бюджет больше, чем получают от ЕС.
Последний раз редактировалось magentis; 13.06.2007 в 14:52.
Так может думать недалёкий человек.....
А цивилизованность в том и заключается- что кроме своей шкуры( как у животного) появляется внутренняя необходимость помогать другим- иначе стыдно.... Вот в этом заключаются общеевропейские ценности....
Это как богатому соседу стыдно жировать, когда рядом бедному кушать нечего....нужно помогать бедному- иначе стыдно ....
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
Так может думать человек, который сам самостоятельно нелегким трудом зарабатывает средства на свою жизнь и развитие, а не получает их откуда то извне.Так может думать недалёкий человек.....
А цивилизованность в том и заключается- что кроме своей шкуры( как у животного) появляется внутренняя необходимость помогать другим- иначе стыдно.... Вот в этом заключаются общеевропейские ценности....
Это как богатому соседу стыдно жировать, когда рядом бедному кушать нечего....нужно помогать бедному- иначе стыдно ....
Я думаю, План Маршалла хороший пример, эффективность которого уже доказана.
А не стыдно признаваться, что мы идем в ЕС с протянутой рукой за подачками???цивилизованность в том и заключается- что кроме своей шкуры( как у животного) появляется внутренняя необходимость помогать другим- иначе стыдно.... Вот в этом заключаются общеевропейские ценности....
Это как богатому соседу стыдно жировать, когда рядом бедному кушать нечего....нужно помогать бедному- иначе стыдно ....
Это уже наша проблема, а не стран Ес
"Между 34 и 35 годами я прожила 10 прекрасных лет"
"Никто никуда не идет" (с), дверь ЕС закрыта на время. У Украины не оказалось в нужный момент счастливого билета. За 5-10 лет это может измениться, а пока Украине надо самой перестраиваться, ориентируясь на более успешные модели.
Вообще то Вольф, я это и хотел сказать, но был превратно понят.
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Вы говорите о миллиардах, которые потекут в Украину. Что мешает им течь сейчас ?
А "счастливый билет" это из области лотереи. Вместо того, чтобы работать и зарабатывать свое состояние, пойду, куплю билетик и выйграю миллион. ИМХО, позиция крайне вредная.
Я не против ЕС, взаимного сотрудничества и интеграции, но уповать на это, видеть в этом самоцель, в корне неверно.
Надо делать так, чтобы не ты просился в ЕС, а само ЕС просило тебя вступить.
Последний раз редактировалось magentis; 13.06.2007 в 15:15.
Интереная у тебя получается государственная политика - надеяться на выигрыш в лотерею..."Никто никуда не идет" (с), дверь ЕС закрыта на время. У Украины не оказалось в нужный момент счастливого билета.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки