К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[{Totoro}]

Мужики, мож таки спросим у Светофорыча что там по плану, не от фонаря ж там светофор, или доктор сказал в морг?

[Maks.....]

ты чего тут софистикой занимаешься?!?

место прилегания выезда из двора с проезжей частью дороги Ак.Филатова не считается перекрестком, а место прилегания проезжей части Варненской к проезжей части Ак.Филатова считается перекрестком!!!

может и две прямо противоположные вещи, но мне кажется правильным то, что со стороны выезда с прилегающей территории - это не будет считаться перекрестком, а вот с Варненской или с Филатова будет считаться перекрестком

Так по сути...точнее надо просто правильно сформулировать.
На той же Варненской у Таврии (где пешеходный переход нарисовали) два въезда во дворы. И там это НЕ перекресток по ПДД. А Варненская/Филатова по определению Т-образный перекресток именно по определению из постов мультика. То есть по определению мы не можем считать этот перекресток полноценным "крестом", потому что одна из четырех "веток" - это въезд во двор, но мы можем считать это Т-образным перекрестком по тому же определению ПДД. Всё однозначно трактуется без вариантов.

[Maks.....]

Мужики, мож таки спросим у Светофорыча что там по плану, не от фонаря ж там светофор, или доктор сказал в морг?

какой светофор не от фонаря? А пешеходам куда смотреть? на компас? Блин, но понятно почему он так высоко и косо...иначе его не видно было бы с Варненской.... столб далкко от угла. А два светофора лепить смысла нет.

[samym]

какой светофор не от фонаря? А пешеходам куда смотреть? на компас? Блин, но понятно почему он так высоко и косо...иначе его не видно было бы с Варненской.... столб далкко от угла. А два светофора лепить смысла нет.

Не надо песен! Для пешеходов там есть пешеходные двух-секционные квадратные светофоры.

[auditor_ya]

Мужики, мож таки спросим у Светофорыча что там по плану, не от фонаря ж там светофор, или доктор сказал в морг?

я уже много раз спрашивал у Светофорыча по поводу неправильной организации ДД.
Светофорыч понимая логически, отписывался всегда стандартно - "все утверждено и согласовано ГАИ", типа он этим не занимается, а только установкой, снятием и ГАИ его не слушает

[Maks.....]

Не надо песен! Для пешеходов там есть пешеходные двух-секционные квадратные светофоры.

не придумывай. разберись в вопросе и ехай убедись на месте
П.С. На видео тоже видно, что его там в сторону аптеки нет.

[samym]

не придумывай. разберись в вопросе и ехай убедись на месте
П.С. На видео тоже видно, что его там в сторону аптеки нет.

Так уже ездил. #8951
Легко выехал на Космонавтов, ширина на две машины везде.
Пешеходные светофоры есть у Интосаны.

Похожий геммор есть линия 13го трамвая/М.Жукова. Ещё и с Королёва там бублики налепили. Чем думали? Там заезд к куче домов.
Наверное, раньше это были проезжие части, потом застроили.
Как Костанди, поперёк улицы стоит многоэтажка, стоянка. По жизни выезд с прилегающей территории (стоянки), но если кому понадобится, могут доказать, что это ул.Костанди.

[Maks.....]

Так уже ездил. #8951
Легко выехал на Космонавтов, ширина на две машины везде.
Пешеходные светофоры есть у Интосаны.

Похожий геммор есть линия 13го трамвая/М.Жукова. Ещё и с Королёва там бублики налепили. Чем думали? Там заезд к куче домов.
Наверное, раньше это были проезжие части, потом застроили.
Как Костанди, поперёк улицы стоит многоэтажка, стоянка. По жизни выезд с прилегающей территории (стоянки), но если кому понадобится, могут доказать, что это ул.Костанди.

экзамен не сдал. думали тем, что по линии 13-го трамвая НЕТ перекрестков ни со стороны Жукова ни со стороны Королева (про Королева надо убедиться в отсутствии знака уступи дорогоу). Потому там и висят бублики, что тем кто там живет и работает можно, а вот тебе срезать пробку нельзя.

[samym]

экзамен не сдал. думали тем, что по линии 13-го трамвая НЕТ перекрестков ни со стороны Жукова ни со стороны Королева (про Королева надо убедиться в отсутствии знака уступи дорогоу). Потому там и висят бублики, что тем кто там живет и работает можно, а вот тебе срезать пробку нельзя.

Теперь ясно. Кому не хватило бубликов, пользуются блоками и ЛП из асфальта.
Если при выезде со двора будет УД, что меняется?

[Maks.....]

Теперь ясно. Кому не хватило бубликов, пользуются блоками и ЛП из асфальта.
Если при выезде со двора будет УД, что меняется?

теоретически УД - это намек на то, что это все таки перекресток (это я говорю только про линии 13-го...там со стороны Королева не все однозначно...широковатая дорога ). Потому что при выезде со двора знак может быть только один - движение только направо/налево (ну или указатель направления одностороннего движения). Ведь выезжая со двора мы пропускаем всех.
Как правило направление движения рисуют если это выезд не просто со двора, а из супермаркета (Сельпо на королева...там кажись даже и УД есть). Или вот вузовская таврия...там УД висит кажись. Нафиг я не понимаю.

[samym]

теоретически УД - это намек на то, что это все таки перекресток.

Это говорит экзаменатор?!

[Barabashka-OD]

Если при выезде со двора будет УД, что меняется?

Уже ничего.
В старых правилах это был знак "пересечение с главной дорогой", что автоматически подразумевало, что ты - на второстепенной, но всё-таки "дороге". Соответственно - тут присутствует перекрёсток.
Сейчас это - "уступи дорогу". В описании как-бы подразумевается, что он используется так-же, но по факту его сейчас ставят и просто на выездах.

[Maks.....]

Это говорит экзаменатор?!

неа юзер
П.С. Барабашка спасибо

[samym]

Так щас вообще можно изготовить ДЗ. Если надо - подскажу где. Вот и лепят кирпичи с бубликами все дворники и ВИПы. И пешеходные переходы рисуют и разрывы в сплошных. Схема ДД для служебного пользования и не знаешь, где выполнять дурацкие требования, а где забить...

[Alkatraz]

теоретически УД - это намек на то, что это все таки перекресток

интересно, на кой его лепят тогда на выезде с заправок?

[Kolunya]

2.1 "Дати дорогу". Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Судя по всему, хозяева заправок сами заказали такие знаки, что бы обезопасить себя и предотвратить всякого-рода ДТП и напоминают, что водитель должен уступить дорогу выезжая из заправки. Хотя сам знак по своему определению в ПДД не подходит для данной ситуации. А знак заказать сейчас не составляет ни какой проблемы

[multik]

теоретически УД - это намек на то, что это все таки перекресток

А трехсекционный светфор - это не намек... Где логика?

[Maks.....]

А трехсекционный светфор - это не намек... Где логика?

сделать подборочку трехсекционников для пешеходов?
А далеко ходить не надо. Пошлю ка я тебя на Нежинскую угол Толстого Льва. Там все светофоры трехсекционные Сколько себя помню... столько других там не видел

[multik]

Так мы за "как в жизни" или "как по ПДД" говорим? ))
В реальности знак "Уступи дорогу" можно найти закопаным в песочнице жилого дома, но ведь песочница от этого не станет перекрестком ))
В реальности - Варненская на пересечении с Филатова заканчивается и "с той стороны" - выезд со дворов.
Но по ПДД трехсекционный светофор - для автомобилей, а не для пешеходов. И по ПДД где выезд со двора - там нет перекрестка.
И незачем меня куда-то посылать )

[il]

сегодня оттудава выезжал )))))))))

мне дорогу уступали.