Україна - це історичне утворення, чи антиросійський проект?

[Castform]

Огненный шар, где учебник покупали?

[Fireball]

Можно ли из Ваших слов сделать вывод, что за 3500 лет до рождества Христова в государстве Урарту, Персии, Египте, говорили жестовым языком глухонемых? Ну дайте расширенное объяснение, без подколов, Вы же не оператор. Получается, когда праукраинцы вольготно рассуждали о перипетиях бытия, древние греки и римляне завистливо и нервно курили взатяг?

Не все существующие языки - индоевропейские. Читайте сначала о предмете, а потом спорьте.

[Castform]

Там показані тільки різні групи індоєвропейських мов.

А Урарту і Персії тоді ще не було, були тількі перші переддержавні утворення на Близькому сході.

Вопросов больше нет. Успехов в освоении новых осмыслений истории.

[STK]

Точных данных нет, но где-то поблизости. Есть теории о территории Украины современной и рядом с Доном, есть - Поволжье. Есть теории, что всё же южнее. Но - неподалёку

Майже всі теорії розміщують батьківщину індоєвропейців біля Чорного моря і в більшості теорій вона займає частину сучасної України.

[STK]

Огненный шар, где учебник покупали?

То яка ваша теорія? Чи не знаю де, але України там і близько не могло бути? ))

[Castform]

Файерболл, ну конечно не все! Тюркско-алтайскую и алеутскую группу не затрагиваем.Не берем также финно-угорские языки, что спорно. Просто скажите, что древнегреческий и латынь не относятся к индоевропейской группе. Прочтите сами, хотя бы по диагонали.

[STK]

Файерболл, ну конечно не все! Тюркско-алтайскую и алеутскую группу не затрагиваем.Не берем также финно-угорские языки, что спорно. Просто скажите, что древнегреческий и латынь не относятся к индоевропейской группе. Прочтите сами, хотя бы по диагонали.

Майбуть Греція і Рим ще до виникнення перших держав в Єгипті і Месопотамії існували )

[Castform]

СТК, я, как и Вы, специалист в другой области. Давайте заниматься своими делами - ищите психические отклонения, а я буду руководить техническим департаментом. Пусть скажут мнение специалисты. Только не файерволл - он, видать, изучал историю по плачинде; а дипломированые специалисты со ссылками на серьезные издания , а не карты-разукрашки маловразумительных изданий

[Fireball]

Огненный шар, где учебник покупали?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейская_семья
http://www.philology.ru/linguistics1/dyachok-shapoval-02.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_систематика
http://language.babaev.net/

Может быть, будет интересно Я бы и сам абсолютно всё прочёл, да не успеваю.

[STK]

СТК, я, как и Вы, специалист в другой области. Давайте заниматься своими делами - ищите психические отклонения, а я буду руководить техническим департаментом. Пусть скажут мнение специалисты. Только не файерволл - он, видать, изучал историю по плачинде; а дипломированые специалисты со ссылками на серьезные издания , а не карты-разукрашки маловразумительных изданий

Я вже декілька раз питав, яка теорія по-вашому найправдоподібніша?
Покищо в історичній літературі читав тільки про центральну і східну Європу. Є якісь докази протилежного, чи всетаки знань з предмету 0, але потрібно довести, що це було де завгодно, тільки не в Україні.

[Castform]

А ты прочти. Интересно.

[Fireball]

Файерболл, ну конечно не все! Тюркско-алтайскую и алеутскую группу не затрагиваем.Не берем также финно-угорские языки, что спорно. Просто скажите, что древнегреческий и латынь не относятся к индоевропейской группе. Прочтите сами, хотя бы по диагонали.

К чему писать эту чушь, когда я ещё не ответил на поставленный вопрос?
Финно-угорские не берём? Правильно. Ну а греческий и латынь не хотите?? А КАКИЕ тогда берём? Может, по-Вашему, там только санскрит и украинский?

А ты прочти. Интересно.

Из интереса читал ранее, но чуть другие источники. А читать, вероятно, в первую очередь нужно Castform'у

[Castform]

Именно хочу древнегреческий и латынь. Просто по тем малюнкам, что из Википедии , их НЕ БЫЛО в тот момент, когда древние украинцы вели беседы на прамове. И еще, цитата из соседней ветки форума - Good++++


Успешноправильный
Пол: Мужской
Сообщения: 2,487
Репутация: 419

--------------------------------------------------------------------------------

Цитата:
Сообщение от Скептик
ТОлько что с удивлением узнал: согласно материалам Википедии, Одесский форум является самым посещаемым одесским сайтом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...81%D1%81%D0%B0

Внизу...

Что тебя удивило? Или ты не знаешь кто автор Википедии?
Всё в твоих руках!!! (Нажимай ссылку [править])
__________________
© הבה נגילה ונשמחה

[Castform]

Так-то Огненный Шар. Не серчай и читай подробно СЕРЬЕЗНУЮ литературу. Кстати, по твоей ссылке, искусственный язык эсперанто является индоевропейским языком. Аплодисменты!

[Fireball]

Именно хочу древнегреческий и латынь.

Хочешь? Замечательно. Но сначала начни читать - и всё будет

[Castform]

Опровержение-буфф(с)Катаев

[Fireball]

Так-то Огненный Шар. Не серчай и читай подробно СЕРЬЕЗНУЮ литературу. Кстати, по твоей ссылке, искусственный язык эсперанто является индоевропейским языком. Аплодисменты!

Конечно. Он ведь не на ровном месте создавался, а на основе известной лексики и грамматики, присущей этой группе языков. Это ж тебе не логлан.

Давай, давай свою серьёзную литературу, жду не дождусь

[Castform]

Милый Огненный Шар!!! Уж не думаешь ли ты серьезную литературу найти в интернете, да еще на википедии? Да зайди в Горьковку, и будет тебе счастье!

[Fireball]

Серьёзная литература сканируется, а исследования в различных направлениях вполне публикуются. Я жажду знаний.

И, если можно, уточни в чём именно ты со мной не согласен и как должно быть. Хотя бы в виде тезисов без доказательств.

[BWolF]

Мне в прошлом году попала в руки книга, в которой был дан свод знаний о происхождении Руси.
Поскольку книга была не научно-популярная, а научная, то мне с большим трудом приходилось пробираться сквозь термины и море цитат с ссылками.
Из прочтённого я вынес следующие выводы:
1) "Все, что касается древнейших времен и о чем мы ровно ничего не знаем, называется периодом доисторическим."
Так вот, методы реконстукции доисторического периода, лично мне, как математику, очень напомнили гадание на кофейной гуще.
2) " древняя история есть такая история, которая произошла с римлянами, греками, ассириянами, финикиянами и прочими народами, говорившими на мертворожденных языках".
К знаниям, полученным при реконструкции древнего исторического периода и основанным на письменных источниках, у меня стало отношение близким к п. 1.
3) Прародиной индо-европейцев являются по крайней мере три места на карте.

Поскольку в книге ни по одному вопросу (насколько я помню) не было единого мнения всех учёных, то я решил даже и не пытаться разобраться в хитросплетениях доказательств каждой точки зрения.