Языковая проблема в Украине - II

[ALKA]

В російській стибрити могли лише стибрине...і ти таки правий потрібно совість мати і відмовитись від стибриних російських слів... та і від стибриної російської мови не помішало б..з часом

блин.опять вы лиу придираетесь,хотел украинский похвалить а вы....ведь каким шустрым был украинский холоп...шнырить сразу в двух дворах, польском и русском....фигаро тут фигаро там ...или разве труфальдино из бергамо не оптимистический фильм ? тарамбабмбам..

[ЭНКЛИТИКА]

Посмотрите, что я нашла! http://*************/?p=68801
Что скажете, баталии и бои прекратятся.

[Фэй]

говорят это необразованные люди, которые, скорее всего, сами недавно с гор спустились.
язык как язык. ничем не лучше и не хуже других... ну разве что, количество слов еще маленькое, но это временно.
Лию, ты ж из Луцка, а чего на одесском форуме делаешь?

Это не временно, это постоянно..
Допустим, лет за 100 украинский язык разовьется до уровня русского или английского..
Но куда за это время шагнут русский и английский?
В мире много языков, и все они имеют разный уровень развития, и это нормально.. И ничего в этом нет зазорного..
Самолеты тоже строят в нескольких странах, а летают на них все..

Также и и с языками .. Есть сильные развитые языки, на которых существует масса всевозможной литературы..
И люди, чтобы повысить свой культурный или научный потенциал, изучают эти языки и читают в оригинале..
Это нормальная практика для европейских государств, Африки, Азии, Америки..

[Сын полка]

Я не смішу. Смішно - це про 300 тисяч, яких "дуже" мало. Тому й цікавлюсь об'ємом словникового запасу людини, котра таке говорить.

Смешной ты наш, у адекватного нормального человека с высшим образованием 11-13 тыс слов в пассиве. в активе 3-4 тыс слов.

[Сын полка]

Это не временно, это постоянно..
Допустим, лет за 100 украинский язык разовьется до уровня русского или английского..
Но куда за это время шагнут русский и английский?
В мире много языков, и все они имеют разный уровень развития, и это нормально.. И ничего в этом нет зазорного..
Самолеты тоже строят в нескольких странах, а летают на них все..

Также и и с языками .. Есть сильные развитые языки, на которых существует масса всевозможной литературы.. И люди, чтобы повысить свой культурный или научный потенциал, изучают эти языки и читают в оригинале.. Это нормальная практика для европейских государств, Африки, Азии, Америки..

ну английскому жить осталось мало. уже упрощаться некуда, а ведь в нем когда-то были падежи, спряжения и т.д.

[Реакция]

Сообщение от Георгиу
Ну,если вы взяли эти данные из справочника Стэля...
однако получается.что в современном украинском языке ЯВНО больше 300 тыс. слов,причём наверно больше,чем в русском языке,ведь украинский значительно старше русского языка.Как бы это и не было противно для украинофобов.

Неужели украинские ученые уже доказали что трипольцы говорили на украинском языке ?

[Сірко]

Смешной ты наш, у адекватного нормального человека с высшим образованием 11-13 тыс слов в пассиве. в активе 3-4 тыс слов.

Ііііііі?

[Сын полка]

Ііііііі?

ииииии чтоо?

[Cetus]

Неужели украинские ученые уже доказали что трипольцы говорили на украинском языке ?

И это обсуждалось.
Тут даже разгромно доказали неучам русскоговорящим, что украинский - родоначальник санскрита. А тут какое-то триполье.

[artur_105]

ииииии чтоо?

Мысли вслух

[Сын полка]

И это обсуждалось.
Тут даже разгромно доказали неучам русскоговорящим, что украинский - родоначальник санскрита. А тут какое-то триполье.

таааа, фигня.
узрейте, о смертные http://burotina.livejournal.com/34227.html

[Фэй]

А ты знаешь,что если из русского языка удалить неславянские корни слов,то останется 1378 корней русских слов, имеющих славянское происхождение?

А если из английского языка удалить все заимствованные слова, то от него вообще ничего не останется)

Словарный запас английского языка имеет огромное число заимствований. Словарь современного английского языка состоит примерно на половину из германской (староанглийской и скандинавской) лексики и наполовину из романских (французских, латинских, итальянских и испанских) заимствований, с интенсивным использованием лексики греческого языка. Почти все основные понятия и бытовая лексика происходят из англо-саксонского языка, так же как и местоимения, вспомогательные глаголы, предлоги и союзы и почти все числительные.

http://www.polyglot-center.ru/info/eng-lan.htm

Развитость языка, как раз, и заключается в том, что он охватывает огромные сферы жизнедеятельности человека ..))
Абсолютно все языки по мере своего развития захватывали и адаптировали иностранные слова..
А если этого не происходит, то язык топчется на месте и не развивается..

Ну,если вы взяли эти данные из справочника Стэля...
однако получается.что в современном украинском языке ЯВНО больше 300 тыс. слов,причём наверно больше,чем в русском языке,ведь украинский значительно старше русского языка.Как бы это и не было противно для украинофобов.

Ответвление украинского произошло где-то в XIV веке.. разговорного.. А письменного только в конце XIX..
Вы же не можете привести пример текстов, написанных на украинском старше, например, берестяных грамот из Новгорода?

[Георгиу]

не противно это, а смешно.
ссылки адекватные, пожалуйста.
а племена майя не говорили на украинском? вопрос реторический, так что ответа не надо

Деточка демагогии! Это ТЫ на запрос ,где взял,какой источник применил,ответил "из конспекта". Так что "Чья бы корова мычала,а твоя молчала!"
Так что СНАЧАЛА приведи СВОЙ источник,чтобы можно было с ним ознакомиться,а ТОЛЬКО потом возникай!

[Сын полка]

Деточка демагогии! Это ТЫ на запрос ,где взял,какой источник применил,ответил "из конспекта". Так что "Чья бы корова мычала,а твоя молчала!"
Так что СНАЧАЛА приведи СВОЙ источник,чтобы можно было с ним ознакомиться,а ТОЛЬКО потом возникай!

количество слов подсчитать точно невозможно.
кх-кх, тебя смущает мой возраст, а?
http://www.google.com.ua/firefox

[Октябрина]

І що ви відповіли..не розумію я вас

Это ты не меня не разумеешь, это ты себя не разумеешь....

[Октябрина]

Деточка демагогии! Это ТЫ на запрос ,где взял,какой источник применил,ответил "из конспекта". Так что "Чья бы корова мычала,а твоя молчала!"
Так что СНАЧАЛА приведи СВОЙ источник,чтобы можно было с ним ознакомиться,а ТОЛЬКО потом возникай!

А что не так? Почему вызывает сомнения конспект? Почему он не может пользоваться информацией, которую ему на лекции препод надиктовал? Значит вика в качестве "надежного" источника подходит, а инфа от университетского профессора нет?

[Mawpa]

Если вводить будут в тех регионах, где этнических русских (с предоставлением подтверждающих документов) будет больше 50%, то может оказаться, что вводить и негде будет...

Это как с разрешением на русскоязычный прокат - теоретически можно, а практически не получается.

Зато прикольно бы получилось, устрой наши "отцы страны" обычный референдум... Но боятся - вдруг окажется, что в большинстве городов украинский таки да никому не нужен

Не смешите. Тема уже обсосана - в украинском именно искорёжены суржиком.
А русский - язык синтетический, потому и живёт.
Это не моё мнение, а лингвистов с мировыми именами и литераторов.
Шекспир на русском звучит превосходно, Свифт и Моэм - образцы хорошего красивого английского стиля в литературе - в русских переводах звучат превосходно. Гёте - замечательно переводится (если вы конечно знакомы с переводами ну хотя бы Жуковского, Лермонтова).
А вот Пушкина на английский - не получается - Набоков пытался сделать перевод Онегина и проиграл. Последующие переводчики Пушкина также потерпели фиаско.
Так что должны ценить, что страна русскоязычная и использовать потенциал языка, - а он огромен.
Но ведь при развале были поставлены другие задачи - не верю, что такие простые вещи непонятны.

Ну если честно, Хемингуэй в русском языке - бледная тень по сравнению с оригиналом. Да и Моэм теряет оооочень много, на мой взгляд. В принципе, ни на какой язык нельзя перевести без потерь. Другой вопрос, что квалификация русскоязычных переводчиков была и пока что есть на порядок выше, чем квалификация их украиноязычных коллег. Где и как учились "мудрецы", поганящие книги и фильмы бездарным переводом на украинский- непонятно... Но учились явно плохо....Или возможно, что они русскоязычны и поэтому перевод на украинский получается корявый и стилистически безграмотный. Оговорюсь - речь о большинстве переводов. Нормальные встречаются, но к сожалению крайне редко.

ну английскому жить осталось мало. уже упрощаться некуда, а ведь в нем когда-то были падежи, спряжения и т.д.

Да ладно ВАм. Наличие падежей не спасло Латынь от превращения в мертвый язык....

Деточка демагогии! Это ТЫ на запрос ,где взял,какой источник применил,ответил "из конспекта". Так что "Чья бы корова мычала,а твоя молчала!"
Так что СНАЧАЛА приведи СВОЙ источник,чтобы можно было с ним ознакомиться,а ТОЛЬКО потом возникай!

уууухх опять спор за источники. ВАм не надоело?

[Сірко]

ииииии чтоо?

А те, що адекватній людині ніколи не спаде на думку оцінювати мову з точки зору чисельності слів. Якщо трішечки перефразувати відому приказку, то не мова прикрашає людину, а людина мову. Чи є сенс пояснювати, в чому це полягає?

таааа, фигня.
узрейте, о смертные http://burotina.livejournal.com/34227.html

Те ж саме. Комусь стачить розуму не звертати на то уваги, а комусь, очевидно, ні.

[Mawpa]

А те, що адекватній людині ніколи не спаде на думку оцінювати мову з точки зору чисельності слів. Якщо трішечки перефразувати відому приказку, то не мова прикрашає людину, а людина мову. Чи є сенс пояснювати, в чому це полягає?

А если еще объективнее - то язык не надо украшать. Им надо просто пользоваться, как велосипедом. ЭТо средство общения, а не идол.

[Lexxa]

уууухх опять спор за источники. ВАм не надоело?

Прикол в другом. Свои слова он требует от других опровергать. А чужие - уже требует доказывать. Тоже других.