Тема: Фотофлуд на оффтопные темы

Ответить в теме
Страница 187 из 452 ПерваяПервая ... 87 137 177 185 186 187 188 189 197 237 287 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,721 по 3,740 из 9026
  1. Вверх #3721
    Частый гость Аватар для Juicer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    572
    Репутация
    399
    Просто UV фильтр один из самых бесполезных фильтров, имхо. Вместо него лучше взять полярик или градиентный. Некоторые модели лейки требовали обязательное использовние этого фильтра, сейчас особой необходимости в нем нет.
    Вот мнение по этому поводу одного pro фотографа
    И в заключение. Ну ладно, пусть тысячам воскресных фотографов разные компании всучивают эти UV-фильтры. Работа у них такая - продать. А у этих, которые .. ну, понятно, у них планида такая - съесть то, чем их кормят.
    А Вам-то зачем? От какого UV Вы собрались защищаться? Вы же знаете, что обычное стекло, которого в любом объективе полно, прекрасно защищает от ультрафиолета. Вот просто поверьте, не надо оно Вам. Не верите, открывайте Ваш любимый учебник физики

    Я использую только два типа фильтров, и только из-за той их функциональности, которую другими способами получить или чрезвычайно сложно, или невозможно:
    CPL
    ND (и его разновидность - градиентный фильтр)

    При этом я снимаю на море (в шторм, например), в пустынях (что там бывает, когда поднимается ветер, это надо видеть), на болотах (да еще таких, которых в России и не найти), в снегу (правда-правда, этого тоже хватает). И считаю, что лучшая защита передней линзы, это бленда.


  2. Вверх #3722
    Квестер
    Аватар для Orbital Kid
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ...а мне не сказали
    Возраст
    54
    Сообщений
    38,070
    Репутация
    35790
    у меня у самого на двух объективах полярики стоят, а на одном UV
    думаю еще прикупить ND8
    If lovin' you is wrong I don't wanna be right

  3. Вверх #3723
    Частый гость Аватар для Juicer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    572
    Репутация
    399
    Цитата Сообщение от Orbital Kid Посмотреть сообщение
    у меня у самого на двух объективах полярики стоят, а на одном UV
    думаю еще прикупить ND8
    Полярик конечно вещь, стоит он своих денег . Самое главное, что эффекта поляризации в фотошопе не добиться, только с фильтром.

  4. Вверх #3724
    Постоялец форума Аватар для муса
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,726
    Репутация
    677
    Цитата Сообщение от Orbital Kid Посмотреть сообщение
    думаю еще прикупить ND8
    это будет моя следующая покупка!
    жаль стоит немеряно и в наличии пока не видал.
    "вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"

  5. Вверх #3725
    Квестер
    Аватар для Orbital Kid
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ...а мне не сказали
    Возраст
    54
    Сообщений
    38,070
    Репутация
    35790
    Цитата Сообщение от муса Посмотреть сообщение
    это будет моя следующая покупка!
    жаль стоит немеряно и в наличии пока не видал.
    эээ
    тогда почему на сайте Подорожника они стоят под мой ширик 72 мм стоит 35 уёв?
    If lovin' you is wrong I don't wanna be right

  6. Вверх #3726
    Частый гость Аватар для Juicer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    572
    Репутация
    399
    ну 35 бакинских для фильтра на 72 это не много, я за полярик на 72 отдал 90 бакинских...

  7. Вверх #3727
    Квестер
    Аватар для Orbital Kid
    Пол
    Мужской
    Адрес
    ...а мне не сказали
    Возраст
    54
    Сообщений
    38,070
    Репутация
    35790
    Цитата Сообщение от Juicer Посмотреть сообщение
    ну 35 бакинских для фильтра на 72 это не много, я за полярик на 72 отдал 90 бакинских...
    ну да
    я чуть меньше за Kenko Zeta Pol-C. (W) 72mm
    If lovin' you is wrong I don't wanna be right

  8. Вверх #3728
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,380
    Репутация
    435
    а покажите, че вы наснимали поляриком??????

  9. Вверх #3729
    Не покидает форум Аватар для C2D
    Пол
    Мужской
    Возраст
    44
    Сообщений
    6,191
    Репутация
    6420
    Цитата Сообщение от study Посмотреть сообщение
    а покажите, че вы наснимали поляриком??????
    Вот он много снимает поляриком.

  10. Вверх #3730
    Постоялец форума Аватар для Mirabella
    Пол
    Женский
    Адрес
    Doha, Qatar
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,352
    Репутация
    4343
    а Иванченко вообще без полярика снимает и небо при этом ярко-голубое получается

  11. Вверх #3731
    Живёт на форуме Аватар для nufus
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Odessa
    Сообщений
    3,511
    Репутация
    2356
    Цитата Сообщение от Mirabella Посмотреть сообщение
    а Иванченко вообще без полярика снимает и небо при этом ярко-голубое получается
    просто больше времени в фотошопе потом тратит)

  12. Вверх #3732
    Частый гость Аватар для Juicer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    572
    Репутация
    399
    Цитата Сообщение от Mirabella Посмотреть сообщение
    а Иванченко вообще без полярика снимает и небо при этом ярко-голубое получается
    Ну небо можно спокойно закрасить в лайтруме, плюс голубое небо можно получить вообще без фильтра, если снимать под определенным углом к солнцу, при условии что сцена не высококонтрастная (тогда просто нехватит ДД камере), а вот получить воздушные облака, убрать блики с воды или стекла,увы, без полярика не получится.

  13. Вверх #3733
    Частый гость
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    50
    Сообщений
    959
    Репутация
    292

  14. Вверх #3734
    Частый гость Аватар для Juicer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    572
    Репутация
    399

  15. Вверх #3735
    Постоялец форума Аватар для муса
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,726
    Репутация
    677
    Цитата Сообщение от Orbital Kid Посмотреть сообщение
    эээ
    тогда почему на сайте Подорожника они стоят под мой ширик 72 мм стоит 35 уёв?
    странно, в последний раз, эдак "давно и не правда" под заказ стоил вроде что то около 150уёв, мне нужен на 77mm, видать там ещё от производителя зависит
    ЗЫ: в наличии я ваше никогда не видал их, любого размера, может появились?
    "вышел с одноклассников на улицу, а там! а там друзья друзей"

  16. Вверх #3736
    Фотомодератор Аватар для Freez
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    4,606
    Репутация
    3127
    Цитата Сообщение от Mirabella Посмотреть сообщение
    а Иванченко вообще без полярика снимает и небо при этом ярко-голубое получается
    Так он со вспышками снимает, а фон специально недодерживает

    Цитата Сообщение от муса Посмотреть сообщение
    странно, в последний раз, эдак "давно и не правда" под заказ стоил вроде что то около 150уёв, мне нужен на 77mm, видать там ещё от производителя зависит
    ЗЫ: в наличии я ваше никогда не видал их, любого размера, может появились?
    Во, чистая правда. Хороший полярик большого размера стоит очень хороших денег. Моя Хойя НМС на 58 мм обошлась три года назад в 250 грн.

    Цитата Сообщение от nufus Посмотреть сообщение
    просто больше времени в фотошопе потом тратит)
    И это тоже
    На секретной службе Ее Величества Фотографии

  17. Вверх #3737

    Победитель
    конкурса
    Аватар для Dmouse
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Оде((а
    Возраст
    47
    Сообщений
    861
    Репутация
    636
    из личного опыта
    полярик - самая бесполезная фото весчь, которая когда-либо у меня была.
    по соотношению цена-польза, она точно на последнем месте. для того чтобы это понять, нужно просто взять его у кого-то и поснимать чуток... я был на прошлой неделе в крыму, взял полярик и опять в этом убедился.

    не важно что и как он может, а важно то, как это вписывается в идею фотографии, потому как убрать блики с поверхности воды не есть самоцель.

    все высказанное является личным мнением, основанном на владении указанной весчью.

  18. Вверх #3738
    Частый гость Аватар для Juicer
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    572
    Репутация
    399
    Цитата Сообщение от Dmouse Посмотреть сообщение
    из личного опыта
    полярик - самая бесполезная фото весчь, которая когда-либо у меня была.
    по соотношению цена-польза, она точно на последнем месте. для того чтобы это понять, нужно просто взять его у кого-то и поснимать чуток... я был на прошлой неделе в крыму, взял полярик и опять в этом убедился.

    не важно что и как он может, а важно то, как это вписывается в идею фотографии, потому как убрать блики с поверхности воды не есть самоцель.

    все высказанное является личным мнением, основанном на владении указанной весчью.
    может Вы его просто готовить не умеете?
    А если по делу: имхо это фильтр маст хэв для пейзажиста. То что дорог это конечно минус, но лично для меня все таки плюсы перевешивают.

  19. Вверх #3739
    Не покидает форум Аватар для BrdUA
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    9,226
    Репутация
    8537
    Ладно УФ и полярики, народ, что мечтает о нейтальных фильтрах - для каких целей они вам?
    ***

  20. Вверх #3740

    Победитель
    конкурса
    Аватар для Dmouse
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Оде((а
    Возраст
    47
    Сообщений
    861
    Репутация
    636
    вот я как раз над ND думал, чтобы получать относительно длинную выдержку при дневных условиях (воду на туман переводить)


Ответить в теме
Страница 187 из 452 ПерваяПервая ... 87 137 177 185 186 187 188 189 197 237 287 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения