|
[QUOTE=фокс;13318190]Плохо изучали Феноменологию, если уж заговорили об иронии истории... Фарс , пролетарская революция пережила в 70-е 90-е.[QUOTE]
Только я не пойму, а где Вы там (в революции) пролетариат увидели? На плакатах???
Да на всё ЦК РСДРП и тридцати лет трудового стажа не наберется, а бедные по Швейцариям, Англиям с Германиями не могли себе позволить шастать!!!
Уточните фамилии пролетариев в управлении революционных партий (РСДРП (б), РСДРП (м), СР)...
[QUOTE=Bivaliu;13337783][QUOTE=фокс;13318190]Плохо изучали Феноменологию, если уж заговорили об иронии истории... Фарс , пролетарская революция пережила в 70-е 90-е.Кто ж вам доктор, если не понимаете
Только я не пойму, а где Вы там (в революции) пролетариат увидели? На плакатах???
Да на всё ЦК РСДРП и тридцати лет трудового стажа не наберется, а бедные по Швейцариям, Англиям с Германиями не могли себе позволить шастать!!!
Уточните фамилии пролетариев в управлении революционных партий (РСДРП (б), РСДРП (м), СР)..., что человек - это единственное существо, которое еще должно создать себе нормальные условия своего существования.
А упрек "не нужно было браться за оружие" следует, может быть, обратить к одноклеточным.
Непонял, что Вы хотели сказать об одноклеточных???
Вы меня ни с кем не перепутали??
А вот фамилии пролетариев в управлении партий образца 1917 года, всетаки, выдайте, интересно было б увидеть!!! А то и сейчас таких "вождей" пролетариата хоть отбавляй (Березовский, Гусинский, Ходорковский, Дерипаска, Фирташ, Звягильский, Коломойский, Тарута, Жеваго и примкнувший к ним Ахметов...)
А чё? Они запроста могут возглавить и организовать на "благо" народа...
Что-то долго уже не возглавляют...
"Когда говорят о дворянах как о враждебном классе трудовому народу, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но это не значит, что некоторые отдельные лица из дворян не могут служить рабочему классу. Ленин был дворянского происхождения... Энгельс был сын фабриканта – непролетарские элементы... Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса... Маркс был сын адвоката, не сын батрака и не сын рабочего... И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался шпионом". И.В. Сталин
Он упускал много деталей, хотя бы о себе лично!!!
Почитайте кто такой пролетариат, а потом сопоставьте, что получили от революции возглавившие и "служившие" ей (царские хоромы), а что работяги, делавшие её и от имени которых всё и вершилось (свои же цепи, кроме которых им не было что терять!!).
Не о том Вы говорите!! Никто ничьи интересы не защищал, каждый свои личные (со всей Европы съехались) и корпоративные!! Почитайте сколько людей (%) и каких национальностей возглавляли партийные списки и сколько, и каких национальностей (%) заняли руководящие должности в государстве (по результатам революции)...
Пока еще нет никакой разницы на каких форумах сидеть - русских, украинских, белорусских и т.д. Это пока всё еще одно и то же государство на уровне общественных, межличностных отношений и еще очень-очень долго так будет...
И потом, даже если бы Вы сидели на англоязычном форуме, допустим, то и в этом случае идеи социалистической революции, экспроприации наворованого - они интернациональны.
Ведь олигарх украденное часто прячет в разных странах... и так поступают все олигархи.
![]()
Социальные закладки