Давай так. Молоко коровы, природой предназначено её телёнку. Сколько бы человек корову не доил - это эксплуатация живого существа. Единственное задуманное природой молоко для человека, которое полностью удовлетворяет потребность организма в питательных веществах,
в нужное время - это молоко человечье, в лучшем варианте - материнское. Организм ребенка перестает нормально усваивать молоко начиная с 3 лет и с вариациями к пяти.
Что это означает для природы и человека? Что в среднем, женщина могла родить одного ребенка (или двойню) в 3-5 лет.
Кормежка молоком животных позволила кое-как заменить молоко матери (при этом я умалчиваю об 1. этике 2. вообще благоразумии, питать детей молоком совершенно другого вида 3. последствий для организма детей).
Что это означает для общины? То, что теперь одна самка человеческого вида, могла стругать детей каждый год. Больше детей, конечно, больше ртов, которые надо прокормить. Но ведь максимум через десятилетие они мало того что отработают, так еще и "прибыль" принесут, в виде в разы выросшей производительной силы. Заодно и лишние руки для войны.
Вегетарианцам (особенно начитавшихся вед или еще лучше, вникавших в Аюрведу) пофиг, что там задумала природа, а что нет. Написано в древних текстах, что молоко полезно, а корова - священа, так и поступаем. При этом качество жизни коровы в Индии ниже, чем в дикой природе.
В многих наших сельских хозяйствах довольно хорошо относятся к скоту. Правда как только выгода от полученного молока, становится меньше расходов на содержание, то корова идёт под нож.
C'EST LA VIE

Социальные закладки