| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 10:19.
Часть своей информации... Часть в открытом доступе... Например,http://www.compromat.ru/page_17315.htmСообщение от AlexBouva
Поскольку на ваши приступы неконтролируемого ржания я уже не удивляюсь, просто спрошу - настолько сильна и независима в РФ пресса, чтобы опубликовать негатив на двоюродного брата Кадырова?
Во, а есть ещё антикомпромат.ру и там и там рвут правду матку, хрен его знаешь кто какие цели преследует. Я уже запутался среди этого всего
Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро..
Верьте только мне....
Товарищ у вас всегда вопросы типа сколько будет 2 х 2 ?
Но я попробую ответить.
В 21 веке невозможно контролировать все… Нет такой возможности…
Когда говорят о контроле власти над прессой, прежде всего, имеют в виду контроль над центральными средствами информации включая центральные каналы ТВ. Ибо именно их аудитория является потенциальным электоратом, прежде всего пенсионеры и пр.. доверчивые граждане. Именно в этих средствах массовой информации постоянно идет информационный поток восхваляющий успехи власти и намекающий патриотам кто виноват в неуспехах и кто мешает нашему счастью … Это в общем.
А что бы опубликовать то, что вы спрашиваете, полно возможностей… Я уже не говорю о том, что многие из коньюктуращиков, уже учуяли запах гниения и готовят себя на место героев…
Тут важно как это воспримет власть, захочет ли разобраться. А я думаю, что будет точно так же как со статьей «Рабы ОМОНА»…
Вот тут принципиально не согласен.
А вообще, спасибо за ответ.
Нее пасиб.Верьте только мне....
Кстати, хотел спросить, а чем так задел Делимханов ФСБ? Этож потенциальный приемник для Кадырова, а значит гуд для Путина.
Иль ФСБ и Путин это уже разное?
Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро..
Всегда удобно иметь компромат на потенциального руководителя. Иногда полезно это демонстрировать...
Координаты стоящего в отстойнике:
42.881667, 47.656667
lenta.ru/news/2010/07/15/В России возобновится производство "каспийских монстров"
Центральное конструкторское бюро имени Алексеева, известное как разработчик "Каспийского монстра", намерено в ближайшее время возобновить проектные и опытно-конструкторские работы по созданию экранопланов, которые впоследствии будут использоваться для нужд силовых структур России. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник отдела качества ЦКБ Алексеева Евгений Мелешко. По его словам, ЦКБ получило заявку правительства на возобновление работ.
В течение 2010-2011 годов будут проводиться проектные работы. С 2012 года начнется второй, более длительный, этап, в ходе которого будут проводиться опытно-конструкторские работы, а также будет создаваться "достаточно крупный экраноплан". "Для нашего предприятия это достаточно большой объем работ, большинство специалистов предприятия будут работать по этой теме", - заявил Мелешко.
В СССР производство экранопланов началось в 1957 году и прекратилось в начале 1990-х годов. За это время было построено около 30 таких аппаратов, которые в международной классификации определены как "морские суда". Экраноплан использует эффект аэродинамического экрана при движении над водной или земной поверхностью. От других кораблей, например катеров на воздушной подушке или судов на подводных крыльях, экранопланы отличаются более высокой скоростью - до 250 узлов.
В 1960-х годах ЦКБ "Алексеева" создало и испытало на Каспийском море экспериментальный экраноплан, окрещенный западными спецслужбами "Каспийским монстром" - так разведка расшифровала аббревиатуру "КМ" (Корабль-макет) на борту судна. Экраноплан имел размах крыла 37,6 метра, длину около ста метров, а максимальную взлетную массу 544 тонны. В 1980 году прототип корабля потерпел аварию и затонул, после чего было принято решение о прекращении проекта.
Наиболее известными советскими экранопланами были транспортно-десантный "Орленок" (построено пять единиц) и ударный экраноплан-ракетоносец "Лунь" (построена одна единица, выведена из состава Черноморского флота в 1990-х годах). В вооруженных силах СССР экранопланы планировалось использоваться в десантных операциях, для доставки грузов, а также в противолодочных и противокорабельных целях. Известен также проект Роберта Бартини по созданию стратегического экраноплана-бомбардировщика А-57.
Блин ну нафига?
Отремонтируйте те две штуки их хватит на нужды.
В.В.Путин на фоне закваски США, начинает продолжать холодную войну. Опять народ на последнем месте, ракеты и армия на первом.
СССР построила 5 сверх-дорогих и самых больших подводных лодок в мире. Они нигде не применялись, а щас последние две штуки распилят. Итого деньги выброшены на документацию техническую, а деньги такие, что пара областей на них жила бы пару лет с колбасой и пряностями.
Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро..
Без армии как бы долго не протянешь, а экранопланы имеют широчайший спектр применения. От перевозок грузов до спасательных и военных операций.
Я не говорил, что она вобще не нужна. Я согласен даже с шутом Жириком, что ракет СССР-Россия наделала на век вперёд, а цена за это - народ нищинствует (по меркам ЕС-США.)
Не обязательно иметь крупнейшие залежи ядерного оружия, чтобы вести со странами политику на равных.
Экраноплан тоже дорогущий проект, именно из-за дороговизны Путин в 2001 году на выставке не захотел штамповать их.
Просто не хотелось, чтобы дядя Путин начал штамповать технику как в СССР. половину которой уже порезали. Тоесть она кроме затрат почти ничего не дала
Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро..
Это один из самых главных и распространенных демократических мифов, что СССР был нищим из-за ракет.
СССР одновременно поворачивал реки, осваивал космос и исследовал геном, стороил токомаки и т.д. Согласитесь - было где по сусекам поскребсти ина чем подзатянуть ремень и кроме ракет.
-----
Насчет количества ракет. Развитие новых технологий ставит такую дилемму, что только количеством ракет можно еще какое-то время удержать противника от соблазна... даже не войны, а просто диктата под угрозой силы.
Поэтому - либо мы опять тратим деньги "нетуда", либо нам будут указывать куда их тратить - примерно такой выбор, если не хуже.
Да какой там миф. в 85 году ядерный арсенал СССР было почти в два раза больше чем США. Этого хватило бы чтоб уничтожить всё живое на этой планете. Спрашивается нахрена? Для сдерживания уж точно не нужен такой арсенал и это только яд.оружие, а всякие ракеты земля-воздух для С-300 их же тоже полные склады.
Сейчас РФ приняло новую программу развития армии, в обновлении которой ожидается по ЯО, 34 шахтные пусковые установки и командных пункта, а также 66 грунтовых подвижных комплексов «Тополь-М».
Это при всё том, что по данным на 2010 год, РФ и так имеет самое большое скопление ЯО. ЗАЧЕМ ещё?
Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро..
А давайте ближе к фактам:
"По данным на 30 сентября 2009 года, ядерный арсенал США включает в себя 5,113 тысячи боеголовок. Это количество представляет собой сокращение на 84% от максимального количества боеголовок (31,255 тысячи) в конце 1967 финансового года и более чем на 75% от уровня конца 1989 года, момента падения Берлинской стены (22,217 тысячи)", - говорится в документе.
http://army.lv/?s=699&id=24403
Ну если это не демократический миф, то у СССР должно было быть хотя бы 50 тыс. боеголовок...
Вы можете доказать такую цифру?
Я сказал почти в два раза. В 85 году СССР имел 45 тысяч, а США в тоже время 25.А давайте ближе к фактам:
Ну если это не демократический миф, то у СССР должно было быть хотя бы 50 тыс. боеголовок...
Вы можете доказать такую цифру?
Последний раз редактировалось AlexBouva; 15.07.2010 в 20:38.
Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро..
Все правильно. Иначе в случае внезапного нанесения ядерного удара со стороны США число советских боезарядов, доносимых до США, могло оказаться недостаточным....
Судя по этому графику - это случилось где-то в примерно в 85-87 годах
Да... интересно... даже очень
Логика где?
Если происходит нанесение ударов, то и кол-во зарядов уменьшается у обоих сторон, одна запустила, а другая потеряла.
Если это правильно, то русский и дальше будет практически нищим, но с мировым запасом ЯО.
Хрущёв имея мизир ЯО пошёл ва-банк на Кубу, и США с огромный кол-вом ЯО практически обосралась. Это показывает, что даже не при паритете можно агрессору дать по шапке.
Всё что в два раза больше - это уже болезнь, которой болели Генсеки.
Лучше б продуктовые предприятия РФ на эти деньги создавала, чтоб народ работал и имел свои продукты, а не молоко из Белоруссии, кукурузу из Бразилии и т.д.
Кто ходит в гости по утрам, тот поступает мудро..
Если одна сторона наносит удар первой, то часть ядерного арсенала другой страны уничтожается. Поэтому у стороны обороняющейся должно быть гораздо больше боезарядов.....Для ответного удара...
Так понятно?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки