СССР!

[Nickolay]

И еще по поводу зерна, но кратко

http://skeiz.livejournal.com/1590546.html

плюс закупалось фуражное зерно.

Я не специалист в сельском хозяйстве но поведаю то , что видел
Я призвался в армию в конце 70-х годов прибыл в часть и дали мне 2 -е машины. В роте нехватало 50% водителей всех водителей забрали на уборочную это приблизительно 4-5 месяцев на следующий год было то-же самое хорошая система была сбора урожая солдатское денежное довольствие 3-80 руб или сержанта 10.0 руб уже точно не помню вот откуда и выходили пирожки по 5 коп и хлеб по 20 коп. я уже не говорю все студенты должны быть ехать в колхоз на сбор урожая
А сейчас мы своё зерно отправляем на хранение?

[Исида]

Nickolay, Вы посмотрели эту ссылку.

http://lex-kravetski.livejournal.com/216508.html?page=1#comments

Вы привели пример голодной Казани. А я в 86 была в Свердловске. Одессе было далеко до этого города. Правда и разруха началась оттуда.

[Седьмой]

Я не специалист в сельском хозяйстве но поведаю то , что видел
Я призвался в армию в конце 70-х годов прибыл в часть и дали мне 2 -е машины. В роте нехватало 50% водителей всех водителей забрали на уборочную это приблизительно 4-5 месяцев на следующий год было то-же самое хорошая система была сбора урожая солдатское денежное довольствие 3-80 руб или сержанта 10.0 руб уже точно не помню вот откуда и выходили пирожки по 5 коп и хлеб по 20 коп. я уже не говорю все студенты должны быть ехать в колхоз на сбор урожая
А сейчас мы своё зерно отправляем на хранение?

Так на двух машинах и отслужил?
Расскажи, что в части с питанием было плохо. Пацаны в то время из армии окрепшими приходили. С плохого питания наверно. И форму надо было в часть вернуть? Может за испорченное обмундирование и технику расплачиваться приходилось?
А пирожки по 5 коп инопланетяне ели, а не граждане страны.

ЗАКОН МИЛОВА звучит так - вследствие очень короткого лета напряженность полевых работ в сельском хозяйстве России очень велика, вследствие чего тягостность сельскохозяйственного труда летом в России чрезмерна.

Действительно, крестьянский труд в России характеризуется резкой неравномерность: резко избыточной тягостностью летом и малой интенсивностью зимой. Доктор Наум Ясный (Naum Jasny), автор вышедшего в прошлом году фундаментального труда «Обобществленное сельское хозяйство СССР» (Socialized Agriculture of the U.S.S.R.), продемонстрировал, насколько географические и климатические условия ограничивают возможности российской аграрной отрасли. Вся Северная и Центральная Россия непригодна для выращивания зерновых из-за морозов, а значительная часть южных районов - из-за недостаточного количества осадков.

ЗАКОН ЧАЯНОВА. Чаянов с помощью тщательного статистического анализа трудовых усилий, доходов и расходов крестьянских хозяйств доказал справедливость сугубо теоретических высказываний ряда немецких экономистов, о том, что чрезмерная тягость труда могут стать существенным ограничителем для роста продолжительности труда и его и производительности. Особо отрицательную роль в этом плане в России играла резко выраженная сезонность сельскохозяйственных работ.

Закон А. В. Чаянова характеризуется простой формулой: "Всякое трудовое хозяйство имеет естественный предел своей продукции, который определяется соразмерностью напряжения годового труда семьи со степенью удовлетворения ее потребностей. Пределом крестьянских усилий является обеспечение семейного пропитания". Если закон выразить простым языком, то он говорит о том, что тягостность труда мешает крестьянину повышать производительность труда, и он при повышении цен на свою продукцию предпочитает свертывать производство. Для преодоления этого закона требуется механизация сельхозтруда.

Знание данных законов позволяет понять как поведение русских крестьян, так и мотивы решений руководителей государства.

В 1953 году плохой урожай поставил страну на грань голода. Резервы роста производства зерна были почти исчерпаны. В 1950-1953 гг. в среднем собирали 83,7 млн. т. Не хватало мужиков после войны. Сравните.

Вот почему лидеры СССР в 1953 году пошли на беспрецедентные меры по сельскому хозяйству. Вторым обстоятельством, позволившим правительству начать повышение жизненного уровня населения в период с 1953 по 1960 год, был резкий рост добычи нефти с 19,4 млн т в 1945 г. до 148 млн т в 1960 г. [151].

В 1953 г. были снижены налоги на домашние хозяйства сельских жителей. С 1 июля 1953 г. вводился принцип твердого налогообложения, т. е. с 1 га приусадебного хозяйства, независимо от его доходности. Общая сумма сельскохозяйственного налога в результате реформы снизилась с 9,5 млрд. руб. в 1952 г. до 4,1 млрд. руб. в 1954 г. [155]. В сентябре 1953 было решено повысить заготовительные и закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию и вложить в сельское хозяйство большие денежные средства [156]. Реформы включали резкое увеличение закупочных цен на зерно в 7,4 раза, на мясо в 5,8 раз по сравнению с 1952 г. Одновременно была уменьшена доля урожая, которая оставалась у колхозов [157].

Закупочные цены в 1954 году были увеличены в 7,4 раза [158]. В течение второй половины 1953 года правительство существенно повысило закупочные цены для крестьян (на мясо - в 5,5 раз, на молоко - в 2 раза); уменьшило обязательные поставки государству; снизило налоги с крестьян. Если принять средние закупочные цены 1952 года за 100%, то в 1956 году они составили 251%, а в 1954 - 207% [159]. Руководителям колхозов было одновременно дано больше прав для привлечения колхозников к обязательным работам

Да, СССР закупал за рубежом немного пшеницы, но 90% ее он производил внутри страны. Закупленное же зерно шло на производство мяса. Мощности по его производству были сосредоточены в Прибалтике.

В 1967-1971 годы у СССР было положительное сальдо торговли зерном, причем даже в неблагоприятные годы СССР не тратил на это больше 5 миллиардов долларов (в долларах 2000 года). Нагрузка на бюджет была вполне терпимой. В 1976-1980 годы импорт составил 9,9% от уровня сельскохозяйственного производства страны, в 1980 году - 18,1%, в 1981-м - 28,4%. Производство основных продуктов в килокалориях на душу населения составило в СССР в 1976-1980 годы почти 3,5 миллиона килокалорий в год (наивысший показатель за всю историю России). Для сравнения - до революции производилось и потреблялось не более 2 миллионов килокалорий на душу в год. Итак, СССР покупал зерно не из-за его недостатка, а для того, чтобы из кормового зерна производить молоко и мясо для улучшения питания советских людей. Вопли же демократов об очередях за продуктами легко разбиваются в пух и прах, если учесть цели советской экономики

[Седьмой]

В нынешней России зерна на душу населения стало производиться меньше и кроме того его продают. В годы Советской власти Россия производила по 110-120 млн. тонн зерна (сейчас в урожайное время Россия получает по 73-83 млн. т). Почему же, производя больше, мы еще и закупали фуражное зерно? Объясняется это просто. В 1990 году Россия имела 58,8 млн. голов крупного рогатого скота, в 2002 - 27,1 млн. Свиней было 40 млн. В 2002 г. - 15,5 млн. Овец и коз в 1990 г. насчитывалось 61,3 млн. К 2002 году их осталось 15,2 млн. А если поголовье скота и птицы упало в 2-4 раза и более, то и потребление зерна сократилось. Это сокращение также произошло из-за резкого ухудшения питания населения. Стоит ли удивляться, что потребление мяса и молока существенно упало [170]? Если в советское время в среднем каждый гражданин страны ежедневно потреблял 3340 килокалорий, то в 2002 году - только 2500 (цит. по В. МАСЛЕННИКОВ, 2003). По данным Минсельхоза России, в России недоедает 40 млн. человек [171].

[Nickolay]

Nickolay, Вы посмотрели эту ссылку.

http://lex-kravetski.livejournal.com/216508.html?page=1#comments

Вы привели пример голодной Казани. А я в 86 была в Свердловске. Одессе было далеко до этого города. Правда и разруха началась оттуда.

я прочитал Вашу ссылку это лишний раз подтверждает ситема экономики завязанная на политике полностью в СССР полностью провалилась быть в числе 3 лидеров по производству продуктов питания и иметь пустые прилавки магазинов , что это? как это можно назвать ?
Страна которая в своём распоряжение имеет всю таблицу Менделеева развалилась от полной безхозяйственности
Моряки мне рассказывали что после 2-ой Мировой войны в портах наши суда встречали на ура Советико победившие фашизм
через каких-то 10-15 лет нас начали бояться и над нашими моряками откровенно смеялись а русико вам туда там товары для вас
Самые какие СССР делал достижение (даже можно сказать вопреки системы ) это система уничтожала)
По поводу Свердловска попрубую там не дать мяса там заводы
И не Казани ,а Калуги

[Седьмой]

я прочитал Вашу ссылку это лишний раз подтверждает ситема экономики завязанная на политике полностью в СССР полностью провалилась быть в числе 3 лидеров по производству продуктов питания и иметь пустые прилавки магазинов , что это? как это можно назвать ?
Страна которая в своём распоряжение имеет всю таблицу Менделеева развалилась от полной безхозяйственности
Моряки мне рассказывали что после 2-ой Мировой войны в портах наши суда встречали на ура Советико победившие фашизм
через каких-то 10-15 лет нас начали бояться и над нашими моряками откровенно смеялись а русико вам туда там товары для вас
Самые какие СССР делал достижение (даже можно сказать вопреки системы ) это система уничтожала)
По поводу Свердловска попрубую там не дать мяса там заводы
И не Казани ,а Калуги

Когда Союз развали, то в Сингапуре плакали. Тоже моряки рассказывали.
Теперь и не плачут и не смеются. У Украины флота нет. Да и у РФ не тот.

[ALKA]

Когда Союз развали, то в Сингапуре плакали. Тоже моряки рассказывали.
Теперь и не плачут и не смеются. У Украины флота нет. Да и у РФ не тот.

Без балды !
Мне лично один грек рассказал .Когда спускали красный флаг он смотря это по ТВ плакал !

сравнительно молодой,никаких личных саязей с СССР.

[Седьмой]

Без балды !
Мне лично один грек рассказал .Когда спускали красный флаг он смотря это по ТВ плакал !

сравнительно молодой,никаких личных саязей с СССР.

То, что Николай приводил в пример, так то заслуга Хруща с его речью.
Тогда многие с СССР порвали связи, что было на руку США и Ко.

П.С.

на Западе быстро смекнули, какую «золотую жилу» представляет из себя сталинская тема для подрывной работы против СССР и других стран социализма. В психологической войне против Советского Союза она обещала сыграть такую же роль, какую сыграла в деле победы над нацизмом «катюша» в годы Второй мировой.

В зарубежных советологических центрах началось глубокое изучение литературы о И.В. Сталине, его биографии, «специалисты-советологи» придумывали различные мифы и версии хорошо известных исторических событий с целью дискредитации И.В. Сталина, фабриковались фальшивые документы эпохи, публиковались псевдонаучные «исследования» биографии вождя и его времени.

Известный российский историк Ю.В. Емельянов приводит по этому поводу высказывание видного американского советолога Стивена Коэна: «Сталинский вопрос... имеет отношение ко всей советской и даже российской истории, пронизывает и заостряет современные политические вопросы... Сталинский вопрос запугивает как высшие, так и низшие слои общества, сеет распри среди руководителей, влияя на принимаемые ими политические решения, вызывает шумные споры в семьях, среди друзей, на общественных собраниях. Конфликт принимает самые разнообразные формы, от философской полемики до кулачного боя».

Далее Ю.В. Емельянов высказывает суждение, что «под влиянием таких оценок внешнеполитические стратеги США рассматривали сталинскую историю как советское поле боя, на котором разыгрывались решающие сражения «холодной войны». В «трудах» американских и вообще западных исследователей-сталиноведов Сталин представлен как руководитель тоталитарного режима, столь же чудовищного, как и нацистский. Соответственным образом авторы подобных «портретов» Сталина постарались использовать все наветы, высказанные политическими противниками Сталина – от Троцкого до Хрущёва, а также жертвами репрессий 1930 – 1950-х годов и их детьми. Смонтированный для нужд «холодной войны» образ Сталина стал активно использоваться для внедрения в сознание советских людей через средства радиопропаганды и иные каналы...». (Емельянов Ю.В. Сталин. На вершине власти. М.: Вече, 2002. С.522).

[Коминтерн]

наши люди везли в союз обувь, джинсы маечки рубашки особенно мне запомнилась супружеская пара на нём была гирлянда из руллонов туалетной бумаги...

Вы считаете, что совершенный обмен рубашек, мобильников, джинсов и маечек на ликвидацию бесплатного образования, жилья и лечения соответствует личным нуждам простых людей?

[полковник1]

Вы считаете, что совершенный обмен рубашек, мобильников, джинсов и маечек на ликвидацию бесплатного образования, жилья и лечения соответствует личным нуждам простых людей?

Нет, мы согласны ради стали, чугуна газеткой подтираться....

[Коминтерн]

Нет, мы согласны ради стали, чугуна газеткой подтираться....

Звучит, конечно патетично...
Значит, чтобы вас в армии тушенкой кормили, весь народ горбатился - это вы принимаете за норму. А как чугун и сталь для страны, так о заднице своей пригорюнились.....

[Bugsy Siegel]

Звучит, конечно патетично...
Значит, чтобы вас в армии тушенкой кормили, весь народ горбатился - это вы принимаете за норму. А как чугун и сталь для страны, так о заднице своей пригорюнились.....

А какое отношение Вы имели к стали и чугуну? Вы же боец идеологического фронта?

[Коминтерн]

А какое отношение Вы имели к стали и чугуну? Вы же боец идеологического фронта?

Ну, не идеологического, если уж быть точным.
А в целом, у каждого была своя задача. И результат зависел от всех...

[Bugsy Siegel]

Ну, не идеологического, если уж быть точным.
А в целом, у каждого была своя задача. И результат зависел от всех...

Результат-развал СССР. Но это не вина работяг, селян, деятелей искусства и пр. Это вина прогнившей с низу до верху КПСС и Ваша персональная вина также. Покайтесь перед народом.

[Коминтерн]

Но это не вина работяг, селян, деятелей искусства и пр. Это вина прогнившей с низу до верху КПСС

Ну да....Как в войне побеждать, так заслуга одного народа. Как СССР разрушить, так вина одной компартии.....

Народ и свою часть вины должен осознавать..

[Bugsy Siegel]

Ну да....Как в войне побеждать, так заслуга одного народа. Как СССР разрушить, так вина одной компартии.....

Народ и свою часть вины должен осознавать..

Ну да,продались за жвачку. Глупости это все, народ никто не спрашивал когда собирали СССР, так не спрашивали и когда рушили.

[Коминтерн]

Ну да,продались за жвачку.

В том числе....

народ никто не спрашивал когда собирали СССР,

Ну, да....Одни большевики страну и создали.....

так не спрашивали и когда рушили.

И референдум вы проспали......

[Bugsy Siegel]

В том числе....



Ну, да....Одни большевики страну и создали.....



И референдум вы проспали......

Развал СССР был решен, референдум ничего не решал, лидеры партии захотели стать удельными князьками. И стали. Перекрасились в демократов и прочее, народ до сих пор им верит и голосует.

[Коминтерн]

народ до сих пор им верит и голосует.

Так есть часть вины народа в былых и текущих событиях?

[Bugsy Siegel]

Так есть часть вины народа в былых и текущих событиях?

Немного, но главное-вожаки.