СПД-"единщики" АХТУНГ!!!

[audit_n]

раз уж темка не умерла, то вот вам короткий репортажик с места событий. )))
налоговая прислала не решение, как обычно, а какую-то левую бумажку с, чуть ли не просьбой, оплатить штраф. такая бумажка не является требованием, поэтому жизнь продолжается. из вариантов два: 1-всё так и умрёт на этой стадии и 2-налоговая подаст на СПД в суд (сами подавать не собираемся, чтоб не платить даже госпошлину). думаю, молчание налоговой объясняется их осознанием собственного бессилия в сложившейся ситуации и могу предвидеть развитие событий по первому варианту.
может устроим небольшой тотализатор? ;-) делайте ставки, господа!

не можу зробити ставку без скану отого "папірця"

[nerazborchivo]

отсканю - выложу.

[Танюша ТТ]

ага , название бумажки интересно

Хотя могу сейчас поставить на то , что единый на следующий квартал застопорят


хотяяя.... - начало рассасываться потихоньку

[murik210]

СПД единщик открыл книжный магазин. С поставщиками заключены договора консигнации. Товар получен на реализацию по накладным и рассчитываться за него нужно будет по мере продажи. Как и когда отразить оприходование книг в магазин в гр. 3 книге ф. 10. В момент получения книг (но за них мы еще не рассчитывались, и вроде как-бы затраты еще не несли)? В день передачи поставщику денег (но это тоже не полная сумма по накладной, а только за проданный товар)? Как записывать затраты (в накладной до 1000 позиций, перечислять каждую номенклатурную единицу отдельно с ценой или общей суммой)?

[audit_n]

СПД единщик открыл книжный магазин. С поставщиками заключены договора консигнации. Товар получен на реализацию по накладным и рассчитываться за него нужно будет по мере продажи. Как и когда отразить оприходование книг в магазин в гр. 3 книге ф. 10. В момент получения книг (но за них мы еще не рассчитывались, и вроде как-бы затраты еще не несли)? В день передачи поставщику денег (но это тоже не полная сумма по накладной, а только за проданный товар)? Как записывать затраты (в накладной до 1000 позиций, перечислять каждую номенклатурную единицу отдельно с ценой или общей суммой)?

в момент продажу; при цьому краще окремо виділяти вартість книги, що належить перерахувати її власнику та суму своєї винагороди.
правильніше це назвати договором комісії .

[montag]

в момент продажу; при цьому краще окремо виділяти вартість книги, що належить перерахувати її власнику та суму своєї винагороди.
правильніше це назвати договором комісії .

Подскажите как правильно с окнами? Сначала берётся аванс, а после установки остаток суммы. Когда,что писать?

[client]

В голове некоторый сумбур после прочтения темы наблюдается .
1) Налоговая нашла незаконный способ выписывать огромные штрафы за не ведение или неправильное ведение ф10.
2) Штрафы эти можно обжаловать но это - потерянное время и нервы .
3) Чтобы этого избежать рекомендуется записывать в приход ф10 товар таким образом , чтобы не было неучтенного товара , тк именно на эту сумму и пытаются штрафовать .
4) Если товар приобретался например не у СПД а у физ лица ,то могут возникнуть какие-то проблемы суть которых я не уловил .
5) ф10 лучше вести т к тогда налоговой тогда сложнее будет доказать то что-то туда не вписано если контрольной закупки этого "чего-то" не было .

Я все правильно понял ?

[ANDRYUXA77]

В голове некоторый сумбур после прочтения темы наблюдается .
1) Налоговая нашла незаконный способ выписывать огромные штрафы за не ведение или неправильное ведение ф10.

У единщиков могут выписать в пятикратном размере за неоприходование наличности и то если им в руки попадут рассчетные документы на суммы неотраженные в ф10

3) Чтобы этого избежать рекомендуется записывать в приход ф10 товар таким образом , чтобы не было неучтенного товара , тк именно на эту сумму и пытаются штрафовать .

Единщики не заполняют графу приход товара , заполнять нужно только графы валовый доход , подтвержденные затраты , и чистая прибыль ...

4) Если товар приобретался например не у СПД а у физ лица ,то могут возникнуть какие-то проблемы суть которых я не уловил .

Вы как налоговый агент должны перечислить 15 % НДФЛ

5) ф10 лучше вести т к тогда налоговой тогда сложнее будет доказать то что-то туда не вписано если контрольной закупки этого "чего-то" не было .

Я все правильно понял ?

Наверное лучше вести ... ИМХО так, думаю специалисты меня поправят если в чем то ошибаюсь ...

[client]

У единщиков могут выписать в пятикратном размере за неоприходование наличности и то если им в руки попадут рассчетные документы на суммы неотраженные в ф10

А как же отчет , в котором СПД сам и укажет всю не оприходованную за квартал наличность ( если например ф10 не ведется) ?

Единщики не заполняют графу приход товара , заполнять нужно только графы валовый доход , подтвержденные затраты , и чистая прибыль ...

То-есть вот этого опасаться не нужно ? -}

но основное, что инкриминируют, это незаполнение в Книге учёта графы с приходом товара. может, кто её и заполняет на "всякий пожарный", но обычно отражается только реализация. штраф за такое нарушение предусмотрен законом об РРО в 2-х кратном размере от продажной стоимости неоприходованного товара

Вы как налоговый агент должны перечислить 15 % НДФЛ

Но это только после продажи? Если я купил у гражданина фотоаппарат для продажи , мне что , бежать еще куда-то 15% доплачивать если окажется что он не предприниматель ?

Наверное лучше вести ... ИМХО так, думаю специалисты меня поправят если в чем то ошибаюсь ...

Если могут возникнуть такие кошмары , то выходит вести не лучше а необходимо ?

[Брюнетк@]

Я Спд. Оптовая торговля лакокраской. Книгу №10 веду регулярно. Графу доход - заполняю по факту поступления денежных ср-в на р/с . графу расход заполняю аналогично - по факту оплаты оставщикам за товар. Приходные накладные собираю и храню. Расходные тоже. Но даты поступления товара и отгрузки не совпадают с датами оплат. Я вот совершенно запуталась правильно ли я веду графу "расход" либо в эту графу необходимо вписывать себестоимость товара, за который поступили деньги. Но какой же это тогда упрощенный учет?

[audit_n]

А как же отчет , в котором СПД сам и укажет всю не оприходованную за квартал наличность ( если например ф10 не ведется) ?


То-есть вот этого опасаться не нужно ? -}



Но это только после продажи? Если я купил у гражданина фотоаппарат для продажи , мне что , бежать еще куда-то 15% доплачивать если окажется что он не предприниматель ?


Если могут возникнуть такие кошмары , то выходит вести не лучше а необходимо ?

вести - необхідно. обов'язок бути податковим агентом згідно ЗУ "Про ПДФО" ніхто не відміняв, тому, якщо офіційно виплачуєте кошти фізособі, то відповідні приписи законодавста треба виконувати.

Я Спд. Оптовая торговля лакокраской. Книгу №10 веду регулярно. Графу доход - заполняю по факту поступления денежных ср-в на р/с . графу расход заполняю аналогично - по факту оплаты оставщикам за товар. Приходные накладные собираю и храню. Расходные тоже. Но даты поступления товара и отгрузки не совпадают с датами оплат. Я вот совершенно запуталась правильно ли я веду графу "расход" либо в эту графу необходимо вписывать себестоимость товара, за который поступили деньги. Но какой же это тогда упрощенный учет?

Це у Вас і є дійсно спрощений облік .

[Selen]

......инспектор знает только график документальных проверок.
А когда к Вам придут кассовики этого никто не скажет - у них свой график.
Так что лучше проверять кореспонденцию и не провтыкать повидомлення.
В принципе проверка для единщика не шибко страшна можно даже составить список того, что должно быть чтобы спать спокойно.

А давайте составим такой список!
Хотя с 1 января он станет вероятно неактуальным, поскольку единщиков практически полностью ликвидируют как класс

[Moon Cat]

пенсионные поборы не опять а снова!!?!!
http://www.kchp.com.ua/novosti-zakonodatelstva/pensionnue-poboru-vozvrashajutsja.html

[YuristOdessa]

пенсионные поборы не опять а снова!!?!!
http://www.kchp.com.ua/novosti-zakonodatelstva/pensionnue-poboru-vozvrashajutsja.html

Він такі працює ...

[client]

Він такі працює ...

Лучше бы пчел разводил , могилки раскапывал , горшочки склеивал и по Говерле лазил .

[audit_n]

Він такі працює ...

Так, все поліпшує та поліпшує ...

[client]

Так, все поліпшує та поліпшує ...

Нет предела совершенству .

[Hose]

Лучше бы пчел разводил , могилки раскапывал , горшочки склеивал и по Говерле лазил .

Та що ви - бджоли жалять, а говерла - важко.
Він охоту полюбляють, мішень - усі хто не встиг заховатися

[макароша]

Сегодня СПД которое я веду попало под прицел налоговой,что замечательно контрольной закупки не делали просто потребовали книгу(на месте был реализатор).
Книга находится в офисе поэтому в телефонном режиме договорились о встрече на следующий день в офисе.На руках было направление на проверку.Пришли просмотрели книгу таже фигня, что и у всех не заполнена графа прихода товара.Предлагали решить вопрос полюбовно в размере 5000,00 грн.Мы в отказ. Составили акт.(Толком еще не успела ознакомится).Ждем решение-уведомление с суммой штрафа. Вот так то азаровщина процветает .Предприниматели обьеденяемся а то затопчут.

[nerazborchivo]

шо ж вы темку нашу не читаете? ))) давно б уже заполнили недостающее...полистайте тему назад, там решения суда есть по таким вопросам. закончится ничем скорей всего.