| ||
Да ничего ксерокопия не порождает. Смысл такого действия, как мне представляется, это психологическое воздействие на истца и судью, с целью рассматривать дело в рамках закона, в связи с чем не принимать во внимание ксерокопию расписки, предоставленную истцом в качестве обоснования своих требований.Сообщение от nikk0lay
Я ведь изначально сделал оговорку и не затрагивал хозяйственно-процессуальный аспект подачи такого рода доказательств, что они не будут соответствовать требованиям допустимости, поскольку письменные доказательства как уже отмечалось подаются в оригинале либо надлежащим образом заверенной копии.
Предмет дискуссии состоит в квалификации указанных действий с точки зрения уголовного права, а не о влиянии на внутреннее правосознание судьи и других участников процесса.
Дискуссия из хозяйственно-правовой плоскости перетекла в уголовно-правовую как раз с твоей подачи. Так вот, квалифицировать указанные действия с точки зрения уголовного права Украины никак нельзя, ввиду отсутствия соответствующей нормы законодательного акта.
это истец знает что не давал (и знает, что и ответчик не давал "их" расписку). а тот, кто будет проводить доследственную проверку не знает кто и что кому давал. идет спор в суде, хозяйственно-правовой. там и решается кто чего и кому должен. до решения спора фиктивность расписки как первичного документа, сточки зрения содержанеия, установлена быть не может. с точки зрения криминалистики, установить факт компиляции двух составляющих - набраного текста и скана подписи, невозможно, если это будет не первая ксерокопия, выполненая на одном ксероксе.
формально, состав ч. 2 ст. 358 УК есть, но судебной переспективы никакой, потому что невозможно установить факт подделки
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
неужели такое может быть ! я не получал товар ,подписи нет , расписка фальшивая ...и мне надо платить?...самый гуманный в мире может присудить? представьте , я приношу в суд накладную на товар ,подписанную мной,я выдал со склада , а мой зам принял продукцию от меня , пишу фальшивою расписку(яко бы ксерокопия) и требую от вас вернуть мне 1000 000 за товар , ось така фигня диткы...настораживает что истец , наверное понимает ситуацию ,может судью \"зарядили\" по края? или как?....меня конечно пугали , видно поняли что я буду отрицать очевидное,
Уважаемые товарищи юристы! назрел вопрос по поводу звонков о непонятном долге за кредит:
задолбали звонками мужа: сначала позвонили и спросили знаете ли вы такую-то Марью Ив-ну. Ну естественно никого такого не знаем. А они говорят: вы должны за неё погасить какой-то долг, то ли по кредиту то ли нет не понятно.
И так звонят уже около полугода, муж всё время объясняет, что не знает такого человека и ничего платить не будет. Но такое впечатление, что они не понимают.
Теперь начали слать смски : подписывается фирма Вердикт.
Что это за история такая?
Жизнь хитра!Как только все карты на руках,она начинает играть в шахматы!*))
Довелось Вам гражданочка с самими коллекторами поручкаца...
Очень неприятные ребята.
Порядок действий могу предложить такой:
1. Когда звонят - предупреждать, что звонок записывается(даже если оно и не так) и Вы готовите материалы в суд на возмещение Вам моральноо и материального ущерба за вторжение в личную жизнь.
2. Выяснить как можно больше подробностей о долге. Когда узнаете - обратится в УБЭП, т.к. думаю на Вас каким-то левым человеком было оформлено поручительство.
3. Порекомендовать все вопросы решать через суд, а не звонками и СМС.
Юрий Олегович Каникаев
Хочу сказать огромное спасибо за участие в моей проблеме YuristOdessa и Мыслитель!Спасибо за ваши грамотные ответы и ссылки на документы.
Я-человек-зеркало...И нечего на зеркало пенять...))
было у меня в жизни такое, я на коллекторов написал заявление в милицию и прокуратуру о вымогательстве с меня денег и о угрозе физической расправы.
через две недели был звонок: "ну что же вы так, мы ведь вам не угрожали расправой напишити пожалуйста заявление что претензий не имете, мы вам больше не будем звонить"
Добрый вечер.
Моему дедушке - 83 года. У него 2 дочери.Сейчас решил написать завещание на свою квартиру в пользу внука. Нет ли каких-то ограничений при составлении завещания (например,возраст - примут за недееспособного!) и есть ли разница заверять у государственного или у частного нотариуса?
Проконсультируйте, пожалуйста!
у кого заверять (частный или государственный нотариус) не имеет значения. у частного удобнее. сам по себе возраст не помеха, но если дедушка совсем плох, то нотариус может и отказать в заверении завещания. нотариус должен убедиться, что дедушка адекватно понимает значение того, что подписывает
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
А нотариуса можно вызвать на дом?
Дед нормально себя чувствует и соображает, только у него с ногами плохо еще с молодости...
можно. это конечно же дополнительные расходы. вначале принесете паспорт и код деда нотариусу, потом сходите с нотариусом домой, что бы нотариус "на глаз" оценил его состояние и поговорил с ним. потом нотариус подготовит текст завещания в офисе и снова к деду на подпись. если одна проблема - ноги, то все будет нормально
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Большое спасибо за быструю консультацию!!!
Подскажите плиз, моего мужа мама решением суда признала право собственности на наследственное имущество- дом, вступило в силу решение суда в 2008 году. Что делать дальше, куда идти и где переоформлять документы?
Зачем вам солнце, если я с вами????
Добрый день, подскажите пожалуйста, какие документы необходимо оформить для того чтобы взять водителя на машину, документы на право вождения есть только у мужа и у его папы .
(ВРТ или доверенность , слышала что доверенность нет возможности оформить.)
если что-то не так написала извините
Заранее спасибо!
Если унаследованное имущество является недвижимым, то необходимо с решением суда обратиться в бюро технической инвентаризации по месту нахождения имущества для регистрации права собственности. Если автомобиль, то в ГАИ. Если земельный участок, то в земельные ресурсы. Ну и так далее....
В принципе, написали все так, только ничего не понятноДобрый день, подскажите пожалуйста, какие документы необходимо оформить для того чтобы взять водителя на машину, документы на право вождения есть только у мужа и у его папы .
(ВРТ или доверенность , слышала что доверенность нет возможности оформить.)
если что-то не так написала извините
Заранее спасибо!
Для управления транспортным средством лицом, которому ТС не принадлежит, собственник ТС должен у нотариуса сделать на конкретное лицо доверенность на право управления, либо временный регистрационный талон в ГАИ.
При себе иметь в оригиналах гражданский паспорт, идентификационный номер и Свидетельство о регистрации ТС.
V.V.S., спасибо за ответ!
хорошо ,что Вы меня смогли понять!
Пожалуйста расскажите,что делать.Квартира приватизирована в равных долях на несколько человек одной семьи.Умирает мать,в ее долю по суду никто не вступал.Через несколько лет отец,он же ответственный квартиросъемщик)дарит(есть дарственная)свою часть квартиры, сыну.Через полтора года,он через суд хочет отменить дарственную и разменять квартиру.Все это время книжки за коммунальные услуги были на имя отца.Может ли он по суду признать дарственную не действительной? Отец по документам не имеет доли,но в квартире прописан.
Есть ли смысл сыну подавать в суд,на признание за ним материнской доли(он получается наследник 1 очереди т.к отец подарил своею часть в его пользу, и нужно ли переделывать на его имя книжки по комун.услугам(имеет ли он на это право)
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки