Тема: 
извините, что перебью... но всё-таки
может ли второй гаец из патруля быть свидетелем админ. нарушения? один - составляет протокол, а второго свидетелем вписывает? и где это всё написано?
а то мнения разные
| ||
извините, что перебью... но всё-таки
может ли второй гаец из патруля быть свидетелем админ. нарушения? один - составляет протокол, а второго свидетелем вписывает? и где это всё написано?
а то мнения разные
доченька, обойди машинку, а то дядя припарковался как тётя
Предусмотрена возможность продления срока рассмотрения еще на 5 дней.Сообщение от kvo
думаю что ничего не будет, как нарушались всю жизнь сроки рассмотрения гражданских дел, так и нарушаютсяно могут прижучить неугодного судью
формально может (не запрещено), но их показания суд должен делить на 10извините, что перебью... но всё-таки
может ли второй гаец из патруля быть свидетелем админ. нарушения? один - составляет протокол, а второго свидетелем вписывает? и где это всё написано?
а то мнения разные
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
делит?
Пушкин жив не хуже Цоя
составил иск в суд... вроде правильно
доченька, обойди машинку, а то дядя припарковался как тётя
или:составил иск в суд... вроде правильно
Додатки:
1. Квитанція про сплату державного мита (3,4 грн).
или:
Держмито не сплачується (ч. 5 ст. 288 КпАП України)
лучше заплатить и не спорить, платить или нет
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Зашел в Ощадбанк,заплатить штраф через ГЕРЦ,сказали не принимаем. Подскажите,где можно оплатить,чтоб сразу к гайцам в базу попало?В декабре платил в Приватбанке,штраф висит до сих пор.
За услуги ГАИ берут в Пивденном на Преображенской 67
это я специально пока два варианта оставил... перед распечатыванием лишнее удалюили:
Додатки:
1. Квитанція про сплату державного мита (3,4 грн).
или:
Держмито не сплачується (ч. 5 ст. 288 КпАП України)
лучше заплатить и не спорить, платить или нет
upd
ещё вопросы:
1. к иску прикладывать копии протокола и постановы (которые гаишник дал)? или ксерокопии копий протокола и постановы?
2. я так понимаю, что гаишнику из суда пошлют копию иска? или лучше самому отправить письмом с уведомление?
Последний раз редактировалось Joric; 09.07.2010 в 21:33.
доченька, обойди машинку, а то дядя припарковался как тётя
А,в базу ГАИ пойдет?
прикладывать ксероксы, если они читаемые. копию иска направит суд. можно помочь суду и взять копию иска с определением об открытии производства по делу и направить в горГАИэто я специально пока два варианта оставил... перед распечатыванием лишнее удалю
upd
ещё вопросы:
1. к иску прикладывать копии протокола и постановы (которые гаишник дал)? или ксерокопии копий протокола и постановы?
2. я так понимаю, что гаишнику из суда пошлют копию иска? или лучше самому отправить письмом с уведомление?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Это не самое плохое, плохо то что отменили апеляцию
я не усложняю такие иски этой ерундой как раз для того, что бы быстро рассмотрели. лично свои три штрафа отменил легко, правда на личных связях и с соразмерной благодарностью в виде хорошего коньяка (я его не пью, а мне все дарят и дарят
вчера. проект вывешивали давно. на сайте ВР есть
моральный тут не обоснуешь, ну и адвокатские что бы подавать, нужно кучу бумаг предъявлять - договор, расчет времени, квитанцию, быть на едином налоге, что бы налоговую не натравили. не стоит оно того. минимум требований - признать постанову недействительной и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Я не говорю усложнять первый иск.
Первым иском необходимо отменить постанову.
А вот после этого подать на казначейство на возмещеие ущерба...
А там ... куда заведёт кривая американской мечты...
Юрий Олегович Каникаев
если после отмены постановы, то можно попытаться. но думаю, что будут проблемы с материальным правом. если обосновывать законом "О возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями правоохранительных органов" (название по памяти пишу), то там основание по админ делам только одно - незаконный админ арест. преимущество этого закона, что прямо написано - вред возмещается независимо от вины должностного лица, и установлен минимальный размер морального ущерба - одна минимальнгая зарплата за месяц привлечения. если просто по ГК, то во-первых (и самое главное) реальный размер присужденного ущерба врядли превысит 1000 грн., а времени затратить нужно будет очень много
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Можно узнать, а имеет ли право гаишник проверять комплектность ТС? Например, огнетушитель?
на стационарных постах имеет право, просто так остановить и проверять права не имеет, но тут уже что вам дороже, время и ваши нервы или 1 минута показа этому имбицилу.
Ну тут как посмотреть есть два варианта или постоянно тратить по 1 минуте на предоставление документов гайцам когда им вздумается или воевать с ними и отучить останавливать без причины что в перспективе позволит сэкономить эту минуты.
Может стоило б после каждой беспричинной остановки катать жалобу начальнику остановившего ДАЙца на незаконность остановки и требовать извинений или обоснования причины остановки. Думаю что поток жалоб заставит что-то изменить, да и ответить обязаны будут согласно закона, а не отвтят - в прокуратуру жалобу на начальника.....
В общем: "вода камень точит"
у меня когда есть 20 минут и я хочу испортить им настроение, я прирекаюсь, когда нет, показываю доки, начинают быковать и прикапываться, нахожу 20 минут и начинаю их иметь по законам.
комплектонсть - да...а насчет огнетуша - почему вы думаете, что он относится к комплектности ТС?
Ваши права
Социальные закладки