))) Xenophil, А вы Очень уверены, что сможете разобратся, где галлюцинация?))))
| ||
))) Xenophil, А вы Очень уверены, что сможете разобратся, где галлюцинация?))))
"Дело в том , что мы с женой хотели родить сына....Как-то не получалось всё забеременеть, к врачам не обращались...Но однажды как-то все так получилось само по себе, вообщем я оказался в Почаеве..ТАм есть Чудотворная икона , которую спускают на цепях...Я просил перед ней, я молился , насмотрелся многого, интересного наслушался..Там есть с кем пообщаться...
Через месяц после этого жена забеременела, прошло ещё пару месяцев и мы узнали что детей будет двое...."
И где тут хоть слово о предвестникахНикто не хотел двойню и никто ее не обещал...
Ой-ой-ой, как нехорошо!
Здесь нет ни слова, а вот дальше, в этом же посте, есть.
И раз уж на то пошло , что мистика, точно помню , правда не помню на каком этапе мне снился сон , что я плаваю в море и со мной рядом два дельфинчика...Потом начали появляться сплошные дабблы , двойные сливы, двойные моркови...мы уже просто ничему не удивлялись , а протсо прикалывались...Скажете совпадение???А почему сейчас тогда не попадаются????
==================================
Ещё вспомнил , что жена , когда была месяце на 3-м мы посещали в дельфинарий, сидели в 1 ряду , и вдруг поняли , что напротив нас присоседился дельфин , никуда не отплывал, баражировал.....
Опять же , я просто описываю случай, но оказалось, что это была дельфиниха и тоже беременная...
ॐ नमः शिवाय
Я не понимаю что от меня хотят D:
Как определить цветовую слепоту? Силу искажений? Ошибки восприятия?
Это?:
Если я буду один - нет, истинные галлюцинации не отличаются от реальности.
Если рядом будет еще кто-то - можно спросить, видит ли он то же самое
Так как "не видеть" реальный предмет гораздо сложнее чем "видеть" галлюцинацию, если другой (здоровый) человек "не видит" что-то - то что я вижу - галлюцинация. Коллективные галлюцинации очень редкие и требуют специальных условий, можно пренебречь.
Не спорю, мои оппоненты нормальны или имеют нейтральные отклонения - и то и то нормальноВаши оппоненты, и здесь, и в "Атеизме", подходят под это определение нормальности. И тем не менее, разница в восприятии реальности колоссальна, и вы не можете этим пренебречь, поэтому вступаете в дебаты, доказывая их неправоту. Не принимается.
Разницы в восприятии нет.
Восприятие (перцепция, от лат. perceptio) — познавательный процесс, формирующий субъективную картину мира. Это психический процесс, заключающийся в отражении предмета или явления в целом при его непосредственном воздействии на органы чувств. Восприятие — одна из биологических психических функций, определяющих сложный процесс приёма и преобразования информации, получаемой при помощи органов чувств, формирующих субъективный целостный образ объекта, воздействующего на анализаторы через совокупность ощущений, инициируемых данным объектом.
Информация с органов чувств у нас одинакова, если мы здоровы.
Я могу осознать и представить четырехмерный тессеракт, но реально воспринять я могу только его проекцию, если он где-то есть в этой вселенной вообще. Восприятие и осознание связанные вещи, но только односторонне - осознавать можно и никогда не воспринимая. Что-то я чушь несу, сам не понимаю что говорю, но звучит круто. Не выспался, что ли.Мы можем их осознать и узнать о них опосредованно. То, что мы не можем осознать, мы не можем и воспринять. Реальность познаваема лишь настолько, насколько позволяет сознание. Вы не можете судить об искажениях, не имея представления об эталоне.
Эталон? ОК, замените мой аналоговый мозг на цифровой, примитивные глаза на телескопы и я все расскажу об эталоне
Пока что мы не можем воспринимать эталон (без вспомогательных средств, вроде сравнения), но можем осознавать его. В оптической иллюзии линии на самом деле прямые, но воспринимаются как кривые.
Я уже и забыл, что там было в начале :рЮлите и искажаете подачу материала. Удивительно не это, удивительны предвестники.
Ну, норма по большинству создается.Приехали. Так банально, что даже возражать не буду. Без комментариев.
Если ложь вредит кому-то (говорящему или адресату) - отклонение негативноеКлючевая фраза "я считаю". А я считаю ложь негативным отклонением от нормы. Чья точка зрения ближе к реальности?
Если отклонение никак - физически и психологически - не вредит - оно нейтральное. Если помогает и улучшает какие-то аспекты носителя - оно позитивное.
Интроверсия - нейтральное отклонение, склонность к садизму - негативное отклонение, генаильность - позитивное отклонение.
Дети не могут вести себя "обычно", они слишком разнообразны, мне кажетсяВы общими фразами пытаетесь закрыть отсутствие ответа. Вы не знаете, как ведут себя дети обычно, потому что у вас очень ограничен опыт. Вы не педагог и не родитель.
Просто вам так выгодно считать, чтобы выгородить себя и позволить распространять свой опыт на других, и на основе этой шаткой базы делать глобалные выводы. Ненаучно и признак неряшливого мышления, извините.
Все действия детей, кроме негативных, можно считать обычными. Да и некоторые нейтральные действия, приводящие к негативным последствиям можно считать обычными, то же детское любопытство.
Личный опыт - да, у меня его почти нет
Я живу чужим опытом и использую его как свой.
Никаких глобальных выводов я не делал, я сделал предположение - дети могут себя так вести. Не обязательно все, но некоторые могут. Потому что я себя так вел в детстве, еще пара людей делала так в детстве, по некоторым детям очевидно что они себя так ведут.
Эй, я определил естественноеВы не можете определить "естественное", а уже взялись рассуждать о сверхъестественном.Мистический - таинственный, загадочный. Вот участники темы и описывают загадочные с их точки зрения явления. А вы, на основе своего маленького опыта и выдерганных из разных источников мнений, принятых вами за знания, пытаетесь объяснить эти явления так, как вам удобно.
И не рассуждал о сверхъестественном, определил значение слова просто
У меня "мистический" = "сверхъестественный".
Участники описывают "сверхъестественные" события, с их точки зрения, а я опровергаю их, доказывая что это не "сверхъестественные", а "обычные" явления, на основе чужого опыта, анализа, логики, знаний из этой области и.т.п.
Мне гораздо удобнее когда все объяснено, а не валяется в виде "вот это мы не объяснили, поэтому пока что это сверхъестественно".
the profoundest act of worship is to try to understand
Ключевые фразы:
Жена забеременела. Они узнали что будет двойня. На каком-то этапе (он точно не помнит, но, видимо, после узнавания о двойне) ему приснился сон с двумя дельфинами, сознание так обрадовалось что начало обращать их внимание на любые двойные вещи. Мистики нетЧерез месяц после этого жена забеременела... прошло ещё пару месяцев и мы узнали что детей будет двое ... точно помню , правда не помню на каком этапе мне снился сон, что я плаваю в море и со мной рядом два дельфинчика... Потом начали появляться сплошные дабблы...
Они узнали, обрадовались, приснилось, обрадовались, начали обращать внимание.
the profoundest act of worship is to try to understand
Мистика...
Мистика рядом.
Лежим сегодня с женой на пляже. Мимо идут "кукуруза", "пирожки"... Странно говорю, почему операторов связи не видно, давно пора разносить пакеты, скидки, карточки пополнения. Жена говорит, и правда, тут все по телефону тырындят и больше никто ничего не делает.
Разговор с идеей промоакции тел. операторов на пляже у нас состоялся впервые за лето.
Мы пришли на пляж с 12-ой станции, были на 14-ой, выходили через 16-ю. На шестнадцатой мы наткнулись на промо акцию МТС. Тоже впервые за это лето.
Смысловые совпадения...![]()
Вообще читая тему мистические истории. Люди делятся на тех с которыми что-то происходило странное и на тех с которыми ничего необычного не происходило. Поэтому переубеждать друг друга в обратном это бесполезно. Напишу еще истории которые имели место в нашей семье. Когда я ходила в школу, бабушки часто говорили «Пороблено». Я в это в то время никогда не верила во все это. Но случился такой случай. У нас квартира на 4 этаже. Когда мы пришли домой папа, мама, я и брат, у нас на коврике была налита вода. Ну мы на это не обратили внимания. Все наступили на коврик, кроме меня, я переступила. В этот же день моего брата которому было 3 года и который наступил на коврик самый первый, увезли со страшными судорогами, которые начались из ничего, он играл игрушками на полу, неожиданно упал, закатил глаза, потерял сознание. Вызвали скорую, увезли его в больницу, но врачи разводили руками и не знали как лечить и что делать. Что они уж делали в больнице ему я не знаю, мне тогда было 13 лет. В этот же день папа слег с температурой 39 и с мамой что-то стало твориться необъяснимое. Одна я чувствовала себя нормально, не понимая, что происходит. Потом после этого случая сходили до старенькой бабушке, дала она водичку святую, молитвы почитала. И сказала, что человек который сделал, придет. В дверь к нам никто не стучал в тот день, но коврик старый возле дверей, сперли только у нас именно в тот день.
Еще хочу рассказать несколько странных вещей. У моего отца в семье их было 4: две сестры, брат и мой отец. Папина старшая сестра всегда видела странные и интересные сны. Когда она была школьницей, она увидела сон, что ее младший брат упал в колодец, и они хотели его достать, но так и не смогли. Этот брат умер самый первый. Причем с ним в течение 4 лет происходили невероятные вещи. Он полетел на самолете. Его жена стояла возле окна и ее стало трусить, она стала читать молитвы и смотрела пока не взлетел, не набрал высоту, а потом успокоилась. Когда он пришел домой он ей рассказал, что в самолете что-то отказало и они уже поняли что будут падать, но неожиданно все запустилось и заработало и они благополучно долетели. Потом этот мужчина заболел боткино в 40 лет, еле выкарабкался, потом полез чинить розетку его током шваркнуло, как оказалось неправильно там было что-то подсоединено, потом был аппендицит, который оперировали 2 раза. В конечном итоге умер в 45 лет от сердца. А через 4 года умер мой отец тоже от сердца. Здоровье у них было отменное с детства, никогда ничем не болели. Все было внезапно. А в том селе где жил мой отец в детстве жили 2 ведьмы. Так за них говорили. Потому что видели как они бегали в белых рубашках в 12 ночи. И умереть они спокойно не могли.
И расскажу еще одну историю про мою маму. Они когда с папой поженились, родители моего папы были против, особенно его дед. И вот моя мама забеременела была на 3 месяце и поехала в гости к родителям моего папы, побыли они там дней 5, у мамы случился выкидыш на 5 день. Прошло время. Моя мама забеременела. Они опять поехали туда когда мама была на 5 месяце беременности, случился опять выкидыш. А на следующий раз мама категорически отказалась ехать туда, родилась я, но в мой день рождение умер дедушка папы, он то мою маму больше всего и не хотел.
И напишу еще одну историю. Поехала я в гости на Север. Там днем мне приснился сон. Что мне приснилось я не знаю, но что-то очень страшное. Я вскочила, оделась и при морозе -40 меня ноги понесли в церковь. День был к вечеру. Потом я пришла домой, промерзла, в такой мороз я старалась у них на Севере не выходить никуда. И решила позвонить на Украину маме и спрашиваю все здоровы, она мне говорит да, я спрашиваю, а как папа, она мне ответила, что все прекрасно. Ну ладно думаю, нервная я какая-то стала. Приезжаю я на Украину, а мне мама рассказывает. Что в тот самый момент когда я ей звонила папу увезли на скорой, потому что он шел по улице, ему дали балванкой по голове и врачи потом сказали, если бы его не нашли так быстро, он бы умер. И мама мне потом говорит, что ей было не по себе, тут такое случилось, а тут я находясь за десять тысяч км, звоню в тот самый момент и спрашиваю о папе. Конечно может быть все что я здесь написала опять череда случайностей. А может быть и нет.
Напишите пожалуйста, кто что обо этом всем думает. Очень интересно знать мнения всех.
[QUOTE=Xenophile;13168084]Я не понимаю что от меня хотят D:
Как определить цветовую слепоту? Силу искажений? Ошибки восприятия?
Это?:
Если я буду один - нет, истинные галлюцинации не отличаются от реальности.
Если рядом будет еще кто-то - можно спросить, видит ли он то же самое
Так как "не видеть" реальный предмет гораздо сложнее чем "видеть" галлюцинацию, если другой (здоровый) человек "не видит" что-то - то что я вижу - галлюцинация. Коллективные галлюцинации очень редкие и требуют специальных условий, можно пренебречь.
Да вот, позвольте усомнитсяСкажем, имел счастье наблюдать-наблюдателей. И по одному. И группы.)) Так вот они когда вместе, ещё быстрей делают для себя вывод-что то что видят, галлюцинация. И хотя во всех этих случаях, наблюдаемое ими не было галлюцинацией. Они для себя "сделали" такой вывод.
Так как это не укладывалось в их представление.
Скорее, на тех кто может (или пытается) объяснить произошедшее и тех, кто не может и считает ответ "мистика" удовлетворительным
"Все наступили, а я переступила". Интересное внимание к мелочамНапишу еще истории которые имели место в нашей семье. Когда я ходила в школу, бабушки часто говорили «Пороблено». Я в это в то время никогда не верила во все это. Но случился такой случай. У нас квартира на 4 этаже. Когда мы пришли домой папа, мама, я и брат, у нас на коврике была налита вода. Ну мы на это не обратили внимания. Все наступили на коврик, кроме меня, я переступила. В этот же день моего брата которому было 3 года и который наступил на коврик самый первый, увезли со страшными судорогами, которые начались из ничего, он играл игрушками на полу, неожиданно упал, закатил глаза, потерял сознание. Вызвали скорую, увезли его в больницу, но врачи разводили руками и не знали как лечить и что делать. Что они уж делали в больнице ему я не знаю, мне тогда было 13 лет. В этот же день папа слег с температурой 39 и с мамой что-то стало твориться необъяснимое. Одна я чувствовала себя нормально, не понимая, что происходит. Потом после этого случая сходили до старенькой бабушке, дала она водичку святую, молитвы почитала. И сказала, что человек который сделал, придет. В дверь к нам никто не стучал в тот день, но коврик старый возле дверей, сперли только у нас именно в тот день.
Что случилось с твоим братом не знаю, не медик - он сам выздоровел и такое никогда не повторялось, врачи были удивлены, но так и не поняли что с ним было? Папа слег с температурой не от дикого стресса от сына в опасности? Что случилось с мамой? Зачем вы пошли к старенькой бабушке, неужели так сильно верите в это все?
Увидела сон, когда была школьницей. Вау. Интересно, сколько точно таких же снов видят впечатлительные школьницы, запоминающие сны и считающие себя супермагами.Еще хочу рассказать несколько странных вещей. У моего отца в семье их было 4: две сестры, брат и мой отец. Папина старшая сестра всегда видела странные и интересные сны. Когда она была школьницей, она увидела сон, что ее младший брат упал в колодец, и они хотели его достать, но так и не смогли. Этот брат умер самый первый. Причем с ним в течение 4 лет происходили невероятные вещи. Он полетел на самолете. Его жена стояла возле окна и ее стало трусить, она стала читать молитвы и смотрела пока не взлетел, не набрал высоту, а потом успокоилась. Когда он пришел домой он ей рассказал, что в самолете что-то отказало и они уже поняли что будут падать, но неожиданно все запустилось и заработало и они благополучно долетели. Потом этот мужчина заболел боткино в 40 лет, еле выкарабкался, потом полез чинить розетку его током шваркнуло, как оказалось неправильно там было что-то подсоединено, потом был аппендицит, который оперировали 2 раза. В конечном итоге умер в 45 лет от сердца. А через 4 года умер мой отец тоже от сердца. Здоровье у них было отменное с детства, никогда ничем не болели. Все было внезапно. А в том селе где жил мой отец в детстве жили 2 ведьмы. Так за них говорили. Потому что видели как они бегали в белых рубашках в 12 ночи. И умереть они спокойно не могли.
Умер в 45 лет - ужас какой. Точно, пороблено.
Какой разрушительный дед.И расскажу еще одну историю про мою маму. Они когда с папой поженились, родители моего папы были против, особенно его дед. И вот моя мама забеременела была на 3 месяце и поехала в гости к родителям моего папы, побыли они там дней 5, у мамы случился выкидыш на 5 день. Прошло время. Моя мама забеременела. Они опять поехали туда когда мама была на 5 месяце беременности, случился опять выкидыш. А на следующий раз мама категорически отказалась ехать туда, родилась я, но в мой день рождение умер дедушка папы, он то мою маму больше всего и не хотел.
Учитывая суеверность родителей, выкидыш могла спровоцировать и черная кошка
Паранормальная связь между близкими людьми - work in progressИ напишу еще одну историю. Поехала я в гости на Север. Там днем мне приснился сон. Что мне приснилось я не знаю, но что-то очень страшное. Я вскочила, оделась и при морозе -40 меня ноги понесли в церковь. День был к вечеру. Потом я пришла домой, промерзла, в такой мороз я старалась у них на Севере не выходить никуда. И решила позвонить на Украину маме и спрашиваю все здоровы, она мне говорит да, я спрашиваю, а как папа, она мне ответила, что все прекрасно. Ну ладно думаю, нервная я какая-то стала. Приезжаю я на Украину, а мне мама рассказывает. Что в тот самый момент когда я ей звонила папу увезли на скорой, потому что он шел по улице, ему дали балванкой по голове и врачи потом сказали, если бы его не нашли так быстро, он бы умер. И мама мне потом говорит, что ей было не по себе, тут такое случилось, а тут я находясь за десять тысяч км, звоню в тот самый момент и спрашиваю о папе. Конечно может быть все что я здесь написала опять череда случайностей. А может быть и нет.
Напишите пожалуйста, кто что обо этом всем думает. Очень интересно знать мнения всех.
Сам не ощущал, но все о ней так говорят, нельзя игнорировать.
Такое ощущение что я все это где-то читал.
Что же видели наблюдатели, если не секрет?![]()
the profoundest act of worship is to try to understand
Мнение мне понятно. Все заболели случайно. В 45 лет умереть это норма. Родиться в день смерти человека это тоже норма. Сестра папы которую любил этот самый дед так и не смогла родить детей, взяла из детского дома ребенка. Это тоже норма.
Суеверности никакой ни у кого никогда не было.
Ну почему заболели все, достаточно внезапно заболевшего брата - остальные заболеют от стресса.
В 45 умереть от сердечного приступа - почему бы и нет. От него и раньше умирают.
Родиться в день чьей-то смерти - прикольное совпадение.
Бесплодием в наше время никого не удивишь.
Если бы не было суеверности - вы бы не "сходили до старенькой бабушке".
the profoundest act of worship is to try to understand
Это только усиливает стресс и увеличивает шансы остальных на болезнь.
Генетика, ок. Одинаковые причины смерти двух братьев
Да, он болел гепатитом А, его ударило током (сердце это очень любит), он пережил аж две операции и умер от сердечного заболевания. Я б тоже в 45 лет умер, была бы у меня такая тяжелая жизнь. Здоровье у них было отменное с детства - ничем не болели, только у одного брата был гепатит А и аппендицит, угу.
the profoundest act of worship is to try to understand
Это все подсознание играется
Только что осознал что почти все мои близкие знакомые (я в том числе) когда-то проводили социальные эксперименты, неважно какие, но проводили - притворялись сумасшедшими предсказателями, ставили "1" в социальных сетях огромному количеству людей, притворялись магами, проверяли реакцию людей на разные ненормальные для них ситуации и вели статистику и.т.д. причем это не связано с подростковым периодом или чем-то подобным. Подобное притягивается к подобному, мистика
Или это все люди играются людьми, но никому не говорят?
the profoundest act of worship is to try to understand
Определить истинную реальность.
Ошибаетесь или незнакомы с физиологией. Разница в восприятии мужчин и женщин, например, изучена довольно неплохо. Но определяющая не она, а скорее, разница в интерпретации воспринятого. И от здоровья это мало зависит. Или вы настаиваете на том, что вы и эскимос, например, одинаково воспринимаете снег? У эскимосов более 100 названий разных оттенков снега. Вас, вероятно, они бы сочли больным цветовой слепотой, разумеется, если бы обладали вашей категоричностью и "научным подходом".Не спорю, мои оппоненты нормальны или имеют нейтральные отклонения - и то и то нормально
Разницы в восприятии нет.
Информация с органов чувств у нас одинакова, если мы здоровы.
Почему у вас все разговоры о реальности переходят на оптику? Ваш любимый раздел физики? Цифровой мозг будет создан аналоговым, и ничего кардинально нового не принесет. Не надо все время жевать одно и то же.Эталон? ОК, замените мой аналоговый мозг на цифровой, примитивные глаза на телескопы и я все расскажу об эталоне
Пока что мы не можем воспринимать эталон (без вспомогательных средств, вроде сравнения), но можем осознавать его. В оптической иллюзии линии на самом деле прямые, но воспринимаются как кривые.
Я заметила.Я уже и забыл, что там было в начале :р![]()
Нет. В таком случае, приехав в Конго, вы будете ненормальным в очень многих характеристиках. Большинство далеко не всегда норма, или не единственная норма.
Ну, норма по большинству создается.
Ваша ложь вредила в первую очередь вам. Она не была нейтральной.Если ложь вредит кому-то (говорящему или адресату) - отклонение негативное
Если отклонение никак - физически и психологически - не вредит - оно нейтральное. Если помогает и улучшает какие-то аспекты носителя - оно позитивное.
Где?Эй, я определил естественное
И не рассуждал о сверхъестественном, определил значение слова просто![]()
Вы не можете определить истинную реальность, чтобы понять, что естественно. Тем более не можете судить о сверхъестественном. Максимум, что вы можете, это сказать, что большинство не верит в совпадения и предзнаменования, поэтому этого нет.
Откуда взялась выделенная мной фраза? Ваше очередное смелое допущение? Но даже если и так, то обилие совпадений все равно удивительно. Кроме того, автор написал, что впоследствии этого не было, хотя двойня у него осталась.
Скучно с вами. Подозреваю, в очередном ответе будет опять много высоконаучных и не идущих к делу цитат из сетевых энциклопедий, ссылки на опыт друзей и знакомых и бесчисленные повторы одного и того же. Не трудитесь, это неинтересно.![]()
ॐ नमः शिवाय
Реальность = Воспринимаемая реальность - Искажения восприятия.
Искажения пока убрать не получится - воспринимаем что есть
Да и искажения так незначительны...
Реа́льность (от лат. realis — вещественный, действительный) — истинная форма существования материи, которая является таковой, вне зависимости от её восприятия.
см. ниже, еще расписано
Не слышал про сильную разницу в восприятии мужчин и женщин, можно ссылку?Ошибаетесь или незнакомы с физиологией. Разница в восприятии мужчин и женщин, например, изучена довольно неплохо.
Но определяющая не она, а скорее, разница в интерпретации воспринятого.
И от здоровья это мало зависит. Или вы настаиваете на том, что вы и эскимос, например, одинаково воспринимаете снег? У эскимосов более 100 названий разных оттенков снега. Вас, вероятно, они бы сочли больным цветовой слепотой, разумеется, если бы обладали вашей категоричностью и "научным подходом".
Да, интерпретация (толкование) воспринимаемого вызывает проблемы. Воспринимаем мы одно и то же, интерпретируем по-разному. Кому-то шатающийся торшер - доказательство существования призраков, а кому-то - лишь сигнал опустить глаза вниз, на напольный обогреватель, создающий восходящий поток воздуха.
Да, эскимос видит снег чуть ближе к реальности, по сравнению с ним я болен цветовой слепотой
Наши приборы могут различать оттенки снега точнее, чем эскимос и кто-либо вообще, значит, они воспринимают реальность чуть реальнее, чем мы.
Просо в оптике больше всего примеров и легче оперировать имиПочему у вас все разговоры о реальности переходят на оптику? Ваш любимый раздел физики? Цифровой мозг будет создан аналоговым, и ничего кардинально нового не принесет. Не надо все время жевать одно и то же.
Хочу цифровой мозг, не хочу чтобы мой аналоговый мозг рисовал большую часть картинки, искажая восприятие реальности своим мнением.
Но мне напомнили и я ответилЯ заметила.
Проблема в том что норма относительнаНет. В таком случае, приехав в Конго, вы будете ненормальным в очень многих характеристиках. Большинство далеко не всегда норма, или не единственная норма.
Поэтому за норму я считаю большинство из своего... племени
Но, во многих случаях нормы совпадают - в вопросах восприятия, например. Я и эскимос воспринимаем реальность одинаково, только эскимос лучше различает оттенки серого. Думаю, важнее обращать внимание на формы и углы, а не на оттенки. Формы искажаются мозгом сильнее, те же оптические иллюзии.
Не помню, где я врал - ткните носомВаша ложь вредила в первую очередь вам. Она не была нейтральной.
Реальность - то, что мы воспринимаем минус искажения восприятия. Искажения восприятия (если верить приборам. лучше верить) слишком незначительны, чтобы их было обязательно учитывать. Если то, что я вижу, не зависит от моих проблем и ошибок восприятия (столб будет столбом и будет оставаться им в истинной реальности, независимо от того, приму я ЛСД и этот столб будет меня сжирать, или нет. существование столба естественно)Где? Вы не можете определить истинную реальность, чтобы понять, что естественно. Тем более не можете судить о сверхъестественном. Максимум, что вы можете, это сказать, что большинство не верит в совпадения и предзнаменования, поэтому этого нет.
Большинство верит в предзнаменования и так тяжело принимает то, что это совпадения.
Реальность не зависит от того, верит в нее большинство, или нет. Америка существовала до того, как ее открыл Колумб, потому что она реальна.
Делаю допущения в сторону реалистичностиОткуда взялась выделенная мной фраза? Ваше очередное смелое допущение? Но даже если и так, то обилие совпадений все равно удивительно. Кроме того, автор написал, что впоследствии этого не было, хотя двойня у него осталась.
После рождения двойни подсознанию незачем было радовать сознание привлечением внимания к таким вещам - событие свершилось. Когда будет другое сильно переживание - подсознание не упустит свою возможность.
Человеку, обожающему НЛО, везде чудятся НЛО, человеку, который верит в теории заговора, любые вещи кажутся заговором и он обращает внимание на разные мелочи, которые могут "подкрепить" его мысли.
Нужно писать это в начале постаСкучно с вами. Подозреваю, в очередном ответе будет опять много высоконаучных и не идущих к делу цитат из сетевых энциклопедий, ссылки на опыт друзей и знакомых и бесчисленные повторы одного и того же. Не трудитесь, это неинтересно.![]()
![]()
the profoundest act of worship is to try to understand
Продолжается... не помогло.
В последний раз. Вы не можете воспринять истинную реальность без искажений, вы ограничены в своем восприятии своим сознанием. Соответственно, вы не можете судить, что является отклонением.
Можно. Хотя вы оставили себе зазор в виде слова "сильную". Если мой аргумент вы не найдете, чем опровергнуть, вы заявите, что это "не сильная разница".Не слышал про сильную разницу в восприятии мужчин и женщин, можно ссылку?))))) Один из примеров:
Если мы не будем способны осознать, что именно они воспринимают, то это не имеет значения.Наши приборы могут различать оттенки снега точнее, чем эскимос и кто-либо вообще, значит, они воспринимают реальность чуть реальнее, чем мы.
Рассказывали родителям то, чего на самом деле с вами не происходило, выдавая это за реальность. Найти пост, или не надо?Не помню, где я врал - ткните носом![]()
Бесполезно.Нужно писать это в начале поста![]()
![]()
ॐ नमः शिवाय
Социальные закладки