Тема: 
Мне только интересно, а в Казахстане, Таждикистане, Молдове, Грузии и тэпэ знают, что их независимость тоже вибороли бендеровцы?
А самое главное - они все с этим согласны?
| ||
Мне только интересно, а в Казахстане, Таждикистане, Молдове, Грузии и тэпэ знают, что их независимость тоже вибороли бендеровцы?
А самое главное - они все с этим согласны?
При чем здесь "гениальность" ?Сообщение от Рин
Рин, а перечисли, плиз, действительно гениальных...
Г.Гудеріан,Е. фон Манштейн,В.Модель...Продовжувати?
Их гениальность заключается в том, что НЕ ОНИ подписывали акт капитуляции, а переложили это позорное действо на славного малого Кейтеля???
Що вони знищили багато радянських військ
I серед них - ваших рiдних?
PS. Чи ви впевненi, що ваших родичiв в Радянськiй Армii не було?
В таком случае вышеперечисленные тобой военнослужащие - просто серые тени, отбрасываемые великим гением товарищем Сталиным, который знищив дуже багато не тільки радянських військ, а й радянського народа взагалі...
Тоже мне - гении... с советской политикой "трупами закидаем, у них патронов не хватит" это было и нетрудно..
Однозначно украинцы, как военнослужащие так и гражданское население внесли огромнейший вклад в победу СССР над фашистской Германией и Украина на тот момент истории была частью государства СССР , поэтому Украину безспорно необходимо считать правоприемницей общей победы СССР во второй мировой войне.
Связывать эту тему с действиями ОУН-УПА во второй мировой абсолютно некорректно. Западная и Восточная части современной Украины на тот момент были фактически двумя разными территориями, не имеющие фактически ничего общего, одни воевали за независимость Украины, другие за освобождение советской Украины. Негативные моменты можно найти в действиях обеих сторон и обвинять друг друга в предательстве еще ближайшие 100 лет. Вопрос только в том, что положительного эта вражда принесет сегодняшней и будущей Украине и ее гражданам?
Бендеровцы- это потомки Остапа Ибрагимовича, собравшиеся в Беловежской Пуще? Тогда верю
Тенденция- вещь неоднозначная. Я бы не трактовал ее так.
"Е. фон Манштейн - кращий оперативник німецького Генштабу"-Г.Гудеріан
Вы говорите о незыблемости исторических оценок в России. Вот и интересно...
Напрямую я такое не говорил. Маршал Жуков, безусловно, много своих соотечественников положил, но он однозначен в своей оценке на чьей стороне он воевал и против кого.
ГЫ!!! И где гениальность??? И всего лишь оперативник - не стратег!!! И всего лишь Генштаба - не всех германских вооруженных сил!!! Да и вообще - разве может кореш дать плохую оценку своему собутыльнику???
Бой есть бой. Результат любого боя: победа и проигрыш. И лучшие - это те, которые победили. Среди проигравших "лучших" нет.
А вот мне интересно, как можно было в условиях 41-42 гг НЕ издавать приказ 227, например... Или надо было разрешить бежать куда глаза глядят - типа Расея большая, места всем хватит??? Правильные были приказы - ни шагу назад!!! А то, что у советских солдат была одна трехлинейка на троих - так это вина не Жукова, а тех людей, кто отвечал за обеспечение армии - маршала Кулика, министра обороны Тимошенко (тьфу, и тут тоже самое...), великого товарища Сталина... А Жуков воевал тем, что было...
Тема провакационная изначале.
...и тут понесло всех опять доставать запасы дерьма и поливать исторические личности!
я за то что мой дед был прав когда валил самолёты нецев только потому что он мой дед и бил самолёты в Раздельной а не в Баварии!!
Это потом там их душили другие!
Мы об этом много говорили здесь на форуме. К сожалению, в условиях когда количество пленных исчислялось миллионами, когда армия просто банально перестала существовать и фактически воевать пошло ополчение, альтернативы приказам подобного рода нет. Ибо паника это самая страшная на войне вещь. А вот почему так произошло, это уже другая дискуссия.
Просьба не увлекаться оффтопом. Тема посвящена конкретному вопросу (опросу), а не Второй Мировой и Великой Отечественной Войне в целом.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки